我其实挺讨厌这种[XX级别了,一个字都不能错]动不动上升到政治层面的氛围的,什么播出事故,职业生涯断绝……这些回答我越看,越讨厌。
我不是针对这些答主,我知道他们说的都是对的——现状就是如此。
但是我真的很讨厌这种领导干部高人一等的感觉,就是没念他的活动而已,就上政治高度……
如果没念[张大爷被楼上掷物吓了一跳,目前物业还没找到投掷者]的新闻,也是重大播出事故吗?
就是因为省长比退休的张大爷重要?凭什么啊?
凭什么啊?
凭什么啊?
不知道这是不是东亚特色(我不说死),但是我真的不喜欢这种[一个公民特别害怕另外一个公民]的社会风气和现状。
什么时候我们能对领导祛魅?
什么时候我们能平等地看待这些领导了,什么时候我们甚至能欣赏他们的糗态了,我们才能意识到他们是为我们服务的,他们是人民公仆而不是青天大老爷。
离开电视台有些年头了,
不知道现在管理条例和播出纪律改了没。
如果和我当初没有太大变化的话,
那么担责和分锅的,可能和大家猜想的不一样,
这件事,担最大责的,
并不是台前的主持人,也不是当天的导播,
而是分管业务的副台长,这是首锅。
然后是《杭州新闻联播》的制片人或者负责人,
就是管这个节目的人,他是二锅。
最后,才是当天的导播+主持人。
关于权责,简单跟大家说一个数学题就行了,
假如这次播出事故,要罚款一万:
那么管业务的副台长5000,
节目负责人3000,
主持人和导播一人1000,
大概就这么个比重。
顺便说点传媒圈不算内幕的消息吧,
只要涉及重大播出事故,
分管业务的台长或者副台长,这检讨是少不了的,
搞不好仕途都会受影响,一辈子就带个副退休了。
如果你在媒体圈,想报复你的上级,
有个最快最有效也是最玉石俱焚的套路:
那就是在节目直播时闷声作个大死,
来个极限一换一,
用你的被开除,换上级的仕途终结,非常刺激。
谢谢大家的热烈讨论,简单回答几个问题:
1、这不是我离开电视台的原因。
2、我也没动过这种心思,我还想在这个圈子里多呆很多年。
3、我身边没有这样鲜活的案例,但我在刚入行的那几年,
当时的副台长给我们上过课,给大家分享几个闷声作大死的例子:
某A台,在电视台野蛮生长,网络还不怎么发达的蛮荒年代,
在解释为什么“某教为什么不吃猪肉”时,当时的编导想当然的认为,
某教和阿三一样,认为猪是一种神圣的动物,因此不吃···
此言一出,某教震怒,堵着当地统战部和宣传部要说法,
结果就是该编导被当场开除,栏目组直接团灭,副台长提前过上了退休生活;
某B台,在做字幕时,不小心把我党打成了“公产党”···
这还不算离谱的,离谱的是当天整个电视台像中邪了一样,
从编导本人到节目负责人到审片副台长居然都没审出来,
至于结果,这个电视台从台长到保安被撸了个遍,
党员更是罪加一等,整个电视台“焕然一新”
某C台,这个估计很多人都听闻过,
为了收视需要,直接编造新闻
说市民们早上吃的包子里的馅是纸箱子做的···
收视是高了,然后人也没了,台也快没了
“这栏目组是不是和台长有杀父之仇?”
——我师傅当时在得知此事之后,如是说。
只要不是严重的系统性失败,偶尔的差错,可以幽默以对,这时个人的具体应对,就显出实力了。
即便这样,朱军对上弦子也是手足无措。
性骚扰败诉不等于没发生性骚扰,同样,性交行为成立也不等于发生了性骚扰甚至强奸。
如果一小部分人恶意利用性骚扰举发风潮诬告甚至勒索,则这个社会正处于系统性失败。
看完视频我觉得就是表演给领导和所有观众看的:确实是设备坏了,我们没有想内涵领导。
作为一个外行,我一直在想,你先给主播准备好纸质稿有那么难吗?这不是最基本的灾备吗?万一出故障了还可以低头看,就算有点不雅观,最起码能继续讲呀,难道他们不给主播手稿的?打几张纸不是非常简单的事情吗?这需要多高明的技术?多大的成本?
如何看待:作为外行人,第一时间赶到嘲笑现场。
如何应对:“……来余杭区调研”——提词器失灵——“下面请看详细报导”——非静止画面
可别说什么不是主播的责任了,作为同行,这表现可真不大专业。
首先 新闻导语中说:“昨天下午,省长xxx调研......”。一位主要领导前一天下午的新闻,稿子最迟最迟第二天上午就必须写好,哪怕市级电视台这都是硬性规定,何况堂堂省台?这怎么会是插播新闻?没有打印纸质稿件,这本身就是工作的失误了,上主播台播报之前,都没有花点时间熟悉熟悉稿件的吗?多说多错,你可以少说,哪怕一句带过,“昨天下午,省长xxx调研xx工作,下面请看详细内容”,别说这要求高,我一个区县主播我都能做到,你一个省台新闻主播,直播之前不备稿,每条新闻大概内容你都把握不住吗?
这位男主持人已经做到最好了,唯一的问题是手稿他怎么没拿?如果是没有的话,主持人简直没责任,反而该奖励一下。
为什么呢?因为他以一己之力让大家都知道是真的出了故障,是客观故障,真不是因为其他原因。
所有的小聪明在这里都没有任何意义,反而会惹一身骚。
这是省长公开活动的新闻,必须一字不差,不仅一字不差,顺序都不能改。甚至语气都要和浙江台中央台一致。
稍微改动一下,天下大乱。
有人说沉默不语,这是疯了。
当晚外媒就会疯传“大陆节目主持人或公开对省长不满,浙江政坛恐生变动。”
因为沉默在政治中代表的是保留意见、反对、蔑视和嘲讽,总之没有一个是好的态度。
这是传统的苏联笑话,对于这件事,我无话可说,至于我到底想说什么,你猜。
还有人说无声对口型
当晚外媒就会疯传“浙江省长公开报道被屏蔽,浙江政坛恐有居变。”
你不是在说八卦,为什么之前有声音之后有声音,到这就没声音了?你说了什么?有什么不能公开说的?
还有切广告的,这是时政新闻,你省长的时段都卖广告位吗?以前有没有?为什么以前没有这次要切广告?是不是通稿不能用了?
这个主持人没有任何的应变空间,因为之后的任何一项内容他都不可以改变,是绝对不能变。
而且这个新闻的通稿杭州市政府网站9月15日上午10点就发布了,如果不一样,说明出大事了。
尤其是陪同人员,你让主播怎么编。
通稿里的陪同人员是“卢山、刘忻、张振丰、丁狄刚参加调研”
这四个人的名字,一个不能少,一个位置都不能动。必须在播报省长指示之后、视频报道切入之前说出来。
少一个人,意味着这个人可能当天已经被双规了;
换个位置,意味着可能这个人被降职或升职了。
尤其是杭州的老一刚被办掉,是不是中纪委又出重手了?
现在所有人都知道是故障,主持人最多是个应变不足。真要是随便应变,怕是要成政治问题严查。
政府通稿一个很重要的作用就是向外界报平安的,告诉你们一切正常,通稿出现异常,一定是政局有变动。这个责任谁担的起?
现在就是个纯技术问题,变成娱乐新闻,严重性大大降低,体制内最不怕的就是能力不足。我觉得杭州台台长甚至该给主持人喝一顿,敬杯酒。至于这个节目的负责人,可以退休了。
已经离开电视台十多年了,不知道现在的直播流程是否有变化。按照以前的规定,《杭州新闻联播》这种新闻直播节目应该要有 10 秒左右的延时后再播出的。一旦出现类似情况,导播就要直接切换备播。但看视频应该是没有延时,所以导致重大播出事故。
现在这种情况,分管新闻业务的副台长是要负主要责任的;然后是新闻中心负责人(一般来说会兼任《XX 新闻联播》的制片人);最后是节目导播和主持人。
当然,从业务角度来说,这位男主播应该会被调离岗位。地方台《XX 新闻联播》的主持人都是地方台的当家主持人,业务素质应该都是最好的。这种重大播出事故出现,基本上业务道路就到头了。
从直播角度来说,避免出现类似情况的办法有很多。但最后一道关口肯定是要靠主持人来把握的。我之前遇到过类似情况(提词器临时故障),全靠主持人面不改色地撑了 30 秒,一点磕绊没打。虽然是最后一刻才给了稿子,还是手写的,涂涂抹抹很多细节,但主持人就能看一遍之后全记住!这就是业务素质!
(从留言里看,我犯了一个错误:把自己的知识储备当常识了。上面说到的「撑了 30 秒」不是说让主持人瞎掰 30 秒,而是无论多紧急的稿子,一定有纸质稿件给到主持人的。这些稿件肯定都是经过主管领导审阅批注的,所以可能会涂抹的很乱来不及整理,但主持人在播出之前一定会看到稿子的。哪怕是播出过程中临时插播的紧急稿件,也一定有纸质稿件递到主持人手里的。这次的播出事故显然是没有纸质稿件导致的。业务素质就是指主持人只要看过一遍就能记住,这不算什么夸张的业务要求吧……有广院播音系毕业的人出来说说吗?)
(过去台里搞大型直播结束后跟打完仗下战场的氛围差不多,都得喝酒庆祝。那个压力确实太大了。我在央视工作时,有一年还拿了「春晚安全播出奖」……但我在 10 套,和春晚一点关系都没有……也不知道为什么那一年领导就想到我们了……感谢领导)
(关于业务素质,以前在央视时,播出字幕里一个错别字要扣 50 块钱……现在据说涨到 200 块了……我们以前一期节目稿子大概有八千到一万字左右,我们基本能保证做到没有错别字——「基本」的意思就是我们没人能保证一年52 期节目下来一个错别字都没有——这就是传统的三校三审流程给予的业务保障。另外,不仔细点不行啊,不然一个月干下来还得给台里交钱……)
属于重大播出事故。
主持人这里的问题是表情管理不专业,但我认为导播问题更严重。
主播还在念”昨天下午,省长XXX来到余杭区调研......“这一句话的时候已经在摆弄遥控器了。
这是就导播应该第一时间切换画面了!不说切广告,重播几遍新闻开头都好啊。
我细细数了一下,这段事故画面播了足足15秒!
还有这不是娱乐新闻或朱广权那种比较轻松的新闻内容。
此处播报的是省里的政治新闻,不能够说任何场面话、也不能有任何编造。
因为此类新闻主播说白了就是party的喉舌,无情的读稿机器。
最后至于有人说主持人可以选择微笑不说话啊?
那就是政治新闻读稿中断+播出了15秒的无声微笑的画面,
(这个操作会不会有其他解读?)
这同样也属于重大播出事故,性质不会有任何改变。
检讨罚款乃至处分一个都少不了,比现在的情况好不到哪里去。
另外这个新闻是24小时前发生的了,团队居然没有给主播准备手稿,简直不可思议。
请记住,这种情况光靠主持人,想圆过去是不可能的。
海因里希法则:每家生产企业公司平均每产生300次隐患或违章,就会有29起普通事故发生。而平均每29次未受到重视的事故,就会引发1起严重事故。
估计这个新闻团队平时就有很多问题没有重视,没有预案,没有演练。当然这是不上星的市级电视台,这种问题发生在其他同等电视台,目测也好不到哪去。