如何看待清华大学官微发布这一条给奥运冠军杨倩找对象的微博？ 第1页

豆瓣上过来的，看了评论，真特么惊了，真的不想在地球跟一帮精神病待着了。

https://www.douban.com/people/180693708/status/3529770573/（评论区已经关闭了，去微博搜话题#清华大学助杨倩脱单#）

怎么就物化女性了，怎么就恶臭了？

清华大学这个微博不就是开了个玩笑，说了个俏皮话么？

这种都不行了吗？！

单看评论里这杀气腾腾的架势，以为真是要强制给杨倩包办封建婚姻了，不答应还不行！

人家是这个意思吗？

就说杨倩是个好姑娘，是清华的骄傲，还是单身，于是开个玩笑说清华男生们要珍惜。

咋地了，你就说咋地了吧！

这些发评论的女的，以后千万都别找对象了，也千万千万别结婚，否则就是“卖子宫”，就是向“恶臭的男权社会低头妥协”。

既然这样，这些人怎么不去攻击二胎政策，按照这个煞笔逻辑，国家鼓励生二胎，是不是也是让女的“卖子宫”，是不是也是光看着男女生育那点事儿，是不是也“恶臭”。真心服气了！

自己恶臭，看什么都反胃。

自己心理阴暗，看谁都满肚子坏水。

自己智商低，怎么都觉得一加一就是等于七。

其实源头都在自己那儿！

笑死，看到豆瓣里面有个人发的“清华大学除了培养饥渴程序员和留学生还能干啥？”这怕是和伯爵学的减法吧（伯爵减法定理:柯洁除了八个世界冠军外就是一个普通社会青年）

说明女权和过日子壬的矛盾才是不可调和的，

也说明为什么反女权包括了方方面面政治立场的人，正因为女权试图对人们日常生活方式的束缚，进行文字狱，对别人思想方式习惯的爹味指责，强迫别人和自己一致，不然便扣上无数的帽子

像极了一神教甚至( )教

这才是引发广泛的来自不同人群的人们真正厌恶的点

正好韩国发生了一起事件，让我感到我的回答还不算全面，女权和过日子人之间的矛盾，不仅仅在于女权试图塑造规范别人日常生活和思维方式，更在于在极端女权横扫过后的国家留下的伤口也依然在伤害着他们的人民，让他们产生应激反应，依然在女权的阴影之中。

这也是虽然我钦佩韩国的反女权，但不希望我们变成韩国的原因，韩国恰恰是因为反女权失败最后鱼死网破，才变成了现在的局面。