百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



小 G 娜事件后多位有影响力的自媒体人曾发表类似「明星睡粉是福利」,这些言论是否助推了事情的发展? 第1页

     

user avatar   lilyannzhao 网友的相关建议: 
      

我一直的观点是:不要低估某个个人/小群体的发声权利,也不要高估某个个人/小群体的发声价值。

之前写过的稿子中提到了一个名字,叫做“网络巴尔干化“,可以从其中一方面解释这个问题。

“网络巴尔干化”(Cyberbalkanization)是 1996 年麻省理工学院学者马歇尔·范·埃尔斯泰恩(Marshall Van Alstyne)与埃里克·布林约夫森(Erik Brynjolfsson)首次提出的,由著名的“火药桶”巴尔干半岛延伸义而来。

意在表达在信息量激增的网络空间与有限的受众注意力之间的矛盾之下,在一定的时间范围内,受众只能选择性地关注某一个或者某几个领域的信息,这就导致构筑起基于个人背景、文化爱好、信息取向、社会阶层等多个因素而生的壁垒,形成了一种“逻辑空间上的巴尔干”。

而可能产生的后果之一是形成相对封闭的“信息孤岛”,群体内的人很难与外部进行顺畅交流;

之二是参照“回音室”概念,即为在小群体之中,如果听到的观点都与个人的观点高度类似,则会误认为这就是社会上的主流观点,类似的,如果频繁的听见某些类似的信息,信息的“可信度”就会得到加强,使得身处较为封闭性小群体中的个人认为这些信息就是事实的全部。

而在这个问题之下,我们能得到怎样的思考?

一、诚然发表类似言论的自媒体有一定的影响力,但始终不足以代表大众舆论,我不相信在小 G 娜事件爆出后,“睡粉福利论”有足够的信服力能够取代对男明星的讨伐,成为主流声音;

二、事件爆出之后,相关从业者快速跟进热点的姿势是不同的,这很难不提到最近“内卷”的热词,自媒体人绞尽脑汁想着如何抢占更多的流量,以出其不意的方式戳中受众的情感诉求,这其中就包括粉丝们难以言说的 yy,多少网文的流行不是说明了大明星遇见平凡少女的情节是有着广大的读者市场?

另外需要记住的一句话是,在热点面前,绝大多数自媒体&营销号的内容并不是真实观点驱动的。

从这个角度来说,这种言论比起作为“人”的观点输出,更多是作为“业务”的策略驱动。

换言之,因为有广大的市场需求,所以需要说这样的话,这样讲可能会更方便理解。

三、如果你认为这样的观点已经带偏了舆论,不妨切到另一个媒介世界,听听其他的声音。例如,如果认为微博吃瓜的姿势过于男女性对立,你不应怀疑整个舆论生态,而应该兼听则明,比如,看看豆瓣,看看知乎,多了解了解其他人说出的话,以及背后的立场是如何的。

神奇的是,如果预设“每一种观点都不置信”,那么反而会更加平和而理智的看待整个事件。

如上,无论影响力大小,每人都能够拥有发声的权利,有些人一鸣惊人,惊动全网,但“声量”并不足以评估“价值”,喧宾夺主的观点虽然容易引发喧嚣,但始终是无法彻底吸引主流受众,因为不具备足够投射注意力的价值。

一如今天热搜所说:“用法律决战才能终结吃瓜大战“,悬而未决的事件,始终无法通过逃避或玩梗来混淆重点,该处理处理,该解决解决。

别再提什么”受众无用“与“靶子理论”,“脆弱的受众“在现当代已经并不适用,如果说如今已经进入了“永不下网”的媒介 3.0 时代,那么此刻一双双屏幕前的眼睛就是舆论监督力量的体现。我们不会轻易被带偏,也始终在线,不会缺席。


user avatar   an-yong-520 网友的相关建议: 
      

“还有什么比明星×粉更好的粉丝福利”等这些恶臭的言论说白了就是对粉丝和大众的洗脑说法。

一旦你被洗脑成功,认为被睡是种福利,那你就会产生一种获得感、甚至一种被恩赐的感觉。即使你被耍了,被当玩具一样丢掉,也不会感到痛苦的,更不会抑郁,因为你感受到的不是被贬低、被羞辱的感觉,而是把其理解为一种“荣耀”。

然而,事实是,单纯站在粉丝角度,她们跟自己偶像产生不正当关系,更多的是一种“幻想成真”的虚假幸福感。

所以,那些被玩弄的女孩子,在知道自己没有被好好对待后,会痛苦,会羞耻,甚至被诱发抑郁等心理问题和疾病。

我真的呼吁各位粉丝小盆友要理智追星啊!

对于明星崇拜,心理学研究者提出一个概念叫Parasocial attachment,我们暂且把它翻译为拟社会性依恋,意思是我们对一个非现实生活中的人产生依恋,并且从这段关系中寻找安全感的状态[1]

比如,很多人喜欢一个明星,是源于喜欢他的一个角色。记得《花千骨》热播的时候,我非常喜欢张丹峰饰演的东方彧卿,这个角色展现的对女主的默默守护会让观众产生一种安全感或者是认同感,爱屋及乌,我也会喜欢上饰演这个角色的演员。

这也是明星为什么要立人设的原因,就是为了带给大家一种安全感,进而让我们对他们产生一种依恋,从而发展为粉丝。

当初《花千骨》火了以后,张丹峰不也是在戏外营造宠妻人设,达到跟戏里角色形象相一致的效果嘛。

先让大众产生依恋感,发展为粉丝,后面这个依恋感能发展到什么程度,就得看偶像的手段和“魅惑力”有多大。

研究者认为粉丝对偶像的依恋和追逐可以划分为三个等级:

第一个等级是娱乐-社交(Entertainment–Social)阶段[2]。这个状态的粉丝会关注偶像的社交平台,他们发布的作品,比如听他们新歌,追他们的新剧,跟好朋友分享偶像的最新动态。

在这个级别,粉丝的核心目的是娱乐社交,关注偶像、讨论偶像可以让他们感到快乐。总体上,这个阶段属于比较健康的追星水平。

第二个等级是强烈的个人情感倾注(Intense–Personal)阶段[3]。这个级别的粉丝会对自己最喜欢的偶像倾注自己的感情,常常情不自禁地想到偶像,把偶像跟自己的现实生活联系起来。

比如,最典型的想法是“他就是我的灵魂伴侣”“我爱他,他是我生活的一部分”,你甚至无数次幻想过跟偶像在一起会是什么样子。这个等级的粉丝,对偶像的心理依赖已经渗透到了自己的现实生活。

试想一下,如果你是处在这个阶段的粉丝,总把偶像想象成自己的男朋友、女朋友,这时候,突然偶像加你微信,说他累了,想找一个人结婚了,他上个月看到了你的微博照片,一下子爱上了你,你是什么心情?

这种感觉更像是你暗恋了一个男生三年、写了一年情书后,这个男生终于回应了你,表示想跟你谈恋爱。比起“被恩赐”,这更像是一种美梦成真、皇天不负有心人的感觉。

第三个等级是接近病态(Borderline–Pathological)阶段[4]。这个级别的粉丝典型的做法就是我的偶像不会犯错,他做什么我都支持他,甚至可能会产生一种“如果给我一大笔钱让我做一件想做的事,那一定是把这笔钱用来拥有我的偶像”,或者“不管我的偶像让我做什么,哪怕是犯法的事,我都照做不误(拉皮条?)”。研究发现,这个级别下对偶像的态度跟粉丝的某些不良的人格特质有关。

正常的追星应该保持在第一个娱乐社交级别。大家就看看作品,关注关注动态,跟小伙伴闲来聊一聊自己喜欢的明星,就够了。

一旦突破第一个级别,到达第二个级别,就容易出问题。

那些被自己偶像盯上,却又没有被好好对待的姑娘们,终究都会有梦醒的一天:

哦,原来他并不是真的喜欢我,只是把我当工具;

我以为我们之间是爱情,在他看来却只是一场消遣;

我把他当作是我的唯一,他却当我是那"千分之一"......

最后,再次提醒小盆友们追星需谨慎,对偶像的依恋并不能带给你真实的安全感,改善和经营好现实生活中的关系才更重要。

还有,谨防被权力洗脑。


相关往期回答:

参考

  1. ^ Horton, D. , & Wohl, R. R. . (1956). Mass communication and para-social interaction. Psychiatry-interpersonal & Biological Processes, 19(3), 215-229.
  2. ^ Griffith, J. , Aruguete, M. , Edman, J. , Green, T. , & Mccutcheon, L. . (2013). The temporal stability of the tendency to worship celebrities. SAGE Open, 3.
  3. ^ Mccutcheon, L. , Aruguete, M. S. , Jenkins, W. , Mccarley, N. , & Yockey, R. . (2016). An investigation of demographic correlates of the celebrity attitude scale. Interpersona An International Journal on Personal Relationships, 10(2), 161-170.
  4. ^ Maltby, J., Day, L., McCutcheon, L. E., Gillett, R., Houran, J., & Ashe, D. D. (2004). Personality and coping: A context for examining celebrity worship and mental health. British Journal of Psychology, 95, 411– 428.

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

声明:仅从博弈角度做简单分析,不代表答主认可所谓福利观点。

1,正常的顶流睡粉流程:粉多次跪舔面圣,挑选好后,各种难为粉,粉坚持下来,给个机会睡一下,坚持不下来的,轰走,睡到的粉认为这是好不容易得来的福利,开心的不行,以后也不会有被抛弃的感觉。

2,吴生的顶流睡粉流程:认识了,聊开心了看对眼了就睡了,甚至是主动去撩着睡的,这就给粉一种错觉,自己是被明星看上了,要走玛丽苏灰姑娘路线了,一旦关系结束,就会出现怨恨和被欺骗的感觉,严重点的会有心理疾病。

第二种明显是玩弄粉丝,第一种呢?观感上是福利,其实也是玩弄。

人性,多数,近之则不逊,远则生怨。


user avatar   yu-jin-78-77 网友的相关建议: 
      

假设男女对换,一位著名女明星邀请一群男高中生、大学生去她家玩,她看上的男青年就可以留下来陪睡。这算不算这些男青年的福利?

要想从根本上禁绝“睡粉福利”,只有一个办法:全面倡导贞操观念,宣布婚前性行为非法。否则,只要未婚男女能按自己意愿合法发生性行为,就永远无法禁止这个现象。

之所以我们觉得“粉丝福利”说法是恶臭,其实是默认了“发生婚前性关系是男性得益女性吃亏”,“女性是性资源”。从这个角度看,这些“明星睡粉福利”还算是搞了个男女平等。

现实中确实有大量的女人找影视明星、运动员上门求睡。群众们当然可以谴责这些女人不检点、违反公序良俗之类,但这些“低道德”的人是客观存在的。对这些“低道德”粉丝来说,男明星陪睡就像上面所说的“男高中生被女明星招去陪睡”一样,确实是福利。

例如,18岁女大学生甲和30岁男艺人发生关系,男艺人给了几万元加礼物,几个月后停止交往;18岁女大学生乙和同系男大学生发生关系,男生在交往中没花多少钱,几个月后也分手了。如果说前者是骗子,后者就是纯真爱情,合理吗?


吴亦凡的倒下,是因为他纵欲过度,把大群上门求睡的女人当成了世界的全部。殊不知,这事不可能保证100%,他可以睡99个自愿的不出问题,但偶尔有1个非自愿的或者不满14周岁的,就要了他的命。他追求数量多,所以小概率的事件也在大基数下发生了,这是咎由自取,也是他法律意识淡泊的恶果。

假设艺人团队有足够的法律意识,那就完全可以把事情操作成合法的:

进门先验酒精,进行“神志清醒”的问答测试,然后签相亲协议,注明本次活动其实是一场秘密征婚。X先生(男)已符合晚婚标准,急寻年轻女性结婚生子,如不满二十周岁,可以等几年。双方交往时可能会发生性关系,签订协议即代表双方同意发生关系。查验身份证确定满14周岁。双方有保密责任。

(女艺人就简单些了,强奸罪是不会有的,但要考虑伤害男性身体的可能,协议中要规定服药为男性自行购买,自愿服用,人身伤害责任自负)


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

很多自媒体人吃了时代的红利,赚了几个臭钱就以为自己是仌了,用一种俯视的角度来看广大人民群众,成为了何不食肉糜的精资,自己就是个个体户,分分钟就可以失业,看不清自己的位置,还想着赶紧和一线人民群众撇清关系,觉得自己高人一等,你们底层就该被掌握社会财富资源的人任由摆布,这个社会就该这么运转。


真的,有不少人卷赢了还不如不卷赢,卷赢了之后竟然是为这种本来就不合理的现象站台,不得不说是小人得志。


当然,这些自媒体有可能是为了流量,有可能是拿了钱。吴亦凡事件作为一个全社会关注的事件,并不涉及意识形态,这种事件对自媒体公关来说是简直就是天上掉馅饼。吴亦凡使用公关,钱就发给公关的自媒体了,还有水军,自媒体有流量又有钱,开心得好像发年终奖过年。


这种违反主流价值观的言论,不会触及什么红线,但是可以加剧群众对吴亦凡的反感。不管这些自媒体的舆论是出自于给自己恰流量,还是拿钱做公关给睡粉洗白,如果是公关,那他们成功地起到了反作用。更多人认为吴亦凡的公关团队战斗力爆表,强到可以操纵舆论的地步,这是不是另一个版本的1984呢?


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

事实上,娱乐圈每次恶性事件,被曝光出来的种种令人瞠目结舌的乱象,绝不止是个别品质恶劣的明星的个人行为,往往只是这个声色犬马、纸醉金迷圈子的冰山一角,

严酷的事实是,

现在的某些流量明星与其饭圈,早已经不满足于搞传销骗钱了,

所谓的大粉/粉头,已经不止是洗脑其他粉丝来割韭菜,都已经发展到当老鸨拉皮条的程度了!

靠深入洗脑信徒来维系的饭圈文化,从"传销"进一步堕落到"邪教",原本也就是一步之遥。

某些“公知大V”为之洗地,竭力鼓吹的【明星睡粉=肉身布施=活菩萨】,和各个大小邪教洗脑女信徒,向教主自愿奉献肉体,有什么本质不同?

——若再不制止,这些一个个邪教化的大小“饭圈”,是不是就打算在网络虚拟空间“称帝建国”了?

看看各种视频里,每当某个偶像明星一出现,铺天盖地的「XX,我可以」「XXX,正面上我」之类的不堪入目的弹幕,

何等触目惊心

那些贩卖“男友力”与“性幻想”,吸引“女友粉”,竖立“宠粉”人设,私下管粉丝喊“老婆们”,把粉丝群称为自己“后宫”的流量明星,有一个算一个,全都和这回被曝光的某先生一起封杀了——也丝毫没任何冤枉。

他们危害的早就不止是影视圈、娱乐圈,而是荼毒整个社会风气,也让正常人对整个饭圈彻底侧目:追星少女=饭圈女粉=明星的免费后宫?

如果饭圈的这种恶劣风气再不得到遏制,恐怕广大中老年家长们,就有足够的理由坚信:

未成年追星=自甘堕落=深陷传销/邪教=应该直接打断腿了!

所以,整肃饭圈风气,封杀某些道德过于败坏、行径过于恶劣的劣质偶像,其实才是真正为整个娱乐圈产业链上的大多数从业者的长远利益,为这些人的前途与钱途着想。

然而,资本永远是短视的,所以,一直以来,我们可以看到:

哪怕是有的明星种种违法乱纪,挑战公众良俗,激起社会舆论公愤,但因为将其捧红,花费的巨额营销成本,以及可分润的肉眼可见的巨大利益,不到最后一刻,便仍然不会被幕后资本轻易放弃。

这也是资本的趋利本性所决定的,并不以任何具体操盘手的意志为转移。——只要有利可图,资本家从来不惜出卖能绞死他们的缰绳。

——所以,笔者才一直大声疾呼:饭圈文化必须死,流量经济必须死,中国影视才得生!

亡羊补牢,时犹未晚。防微杜渐,势在必行!


user avatar   lzy135 网友的相关建议: 
      

开局一张图,剩下全靠猜?这个没法评价。

从软件的角度虽然我能想出两三种导致这个现象的原因,但非正式发布的产品出现任何问题都是常见现象。盲人摸象的评价没有必要。

跟11代没差别,这个肯定是违背常识的,要知道11代i9只有16线程,12代i9有24线程,24线程超越16线程并不需要多么高超的优化技巧。

调度优化的主要难题是当我们只需要少量线程运作的时候究竟把这个线程安排在哪个核心。

然而,对于全核心全线程同时计算的场景来说,反正都是全核心上场,根本不需要什么优化,谁来都是全核心工作。

如果这个软件能把所有核心用满的话,没道理性能不变。所以肯定有某个环节出了问题。正式版本再说吧。


user avatar   baigh 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   zengjiaplus 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   kkkqyk 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




     

相关话题

  如何看待高以翔意外过世? 
  吴亦凡服刑完回加拿大还会被判吗? 
  如何看待李诚儒力挺六小龄童:「改编不是乱编」,并认为周星驰喜剧是殖民文化,格调不高? 
  Angelababy、昆凌、方媛之类的嫩模是如何上位,成为天王巨星的女人?她们的成功有何值得借鉴之处? 
  如何评价欧阳娜娜? 
  如何看待六旬追星女子遭短视频冒充靳东诈骗,称「靳东向全中国宣布喜欢她,并给她五六十万买了一套房子」? 
  娱乐圈有可以被称作为神颜的明星吗? 
  如何看待中国台湾警方称李靓蕾只是打电话询问并没有报案?李靓蕾为什么没有报案? 
  如何评价戏骨王志文? 
  杨超越和丁真的性质有什么不同? 

前一个讨论
为什么有些领导能力很强,但下属都不喜欢,而有些能力一般的领导却深得下属喜欢呢?一个好领导的标准是什么?
下一个讨论
喝酒有什么害处?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利