你的历史文化政治简直是初中生水平。孩子,收起你的戾气。你的火气发的很幼稚。
你不喜欢儒学,没关系啊。你讨厌儒生,没关系啊。那你有什么必要问一堆关于儒家的,戾气满满,毫无意义的问题呢?
就是想引战,引出骂你的人,然后骂回去。仿佛是骂了一群儒家士大夫,获得精神上的快感。引出和你想法一样的人,两人互相吹捧,互为引证,再次获得高潮。
有意思吗?
明末限制皇权的思想,直到崇祯朝我都没听说过。首辅说换就换,总督说杀就杀,限制在哪?
直到明朝灭亡,南明政权建立,那些藩王继位还不如崇祯。一些有抱负有思想的人开始思索明屡败于清的因素。黄宗羲顾炎武王夫之提出天下是天下人的天下,不是皇帝的天下,以此来体现抗清的正确性。还提出反对君主专制,反对理学主义,提倡实用主义,重视科技发展和工商业发展,等等先进思想,只是没被清廷接受。
明朝确实有制约皇权的制度,但依旧依赖于皇帝自身的道德水平。明朝有六科给事中,有御史,有内阁。从某种程度上来说有制约皇权的权力。但洪武永乐嘉靖崇祯的屠刀下,那点权力形同虚设。