瓜帅的执教平台总是保持在欧洲顶级俱乐部，魔力鸟却每况愈下，原因是什么？ 第1页

可以欧洲最好的俱乐部教练分为两种。I型教练：有着联赛最好的资源，要么拥有强大的争冠阵容要么拥有充足的引援预算，对这种教练的要求也相当高。最低要求是每个赛季都必须进前四，3个赛季内至少能拿下一个联赛冠军或者欧冠冠军。像瓜秃这种阵容在全欧都数一数二的，如果某个赛季联赛和欧冠同时无冠，就是毫无疑问的失败。至于联赛杯/足总杯（不同国家不同），欧联杯之类的即使拿了冠军，对I型教练来说意义不大，仅仅能作为锦上添花（联赛或欧冠的陪衬）还有像拜仁/巴黎这样的球队，对欧冠还会有更高的要求，因为联赛冠军都是默认必须拿的（波切蒂诺居然丢了233）。II型教练：执教不具备夺冠实力的强队，争四的搅局者。偶尔能带领球队打出超过自身阵容实力的成绩（最极端的就是拉涅利带领莱斯特夺冠，堪称不可复制的神迹）又或者是欧联杯常客，总能排名联赛上游，在足总杯，联赛杯，欧联杯之类的次要杯赛能取得一些冠军（如埃梅里）。

I型教练和II型教练的要求是完全不同的，不是说你II型教练做得好，烂牌打得超水平，就有资格去抓一手好牌的，等你真的一手好牌，就会发现困难重重，面对同等级对手竞争，没有冠军就是失败，抗压能力？协调大牌和更衣室关系？领导层对自己的支持？没有一件是容易的。当然I型教练也未必能胜任II型教练，没有一手好牌，必须看菜下饭，接受球队不完美的现实，如何扬长避短，有所取舍，同样是困难的，只不过困难的方式不同而已。两种教练虽然要求不同，但在历史地位上肯定是I型教练相对更高，更快更高更强，这放在任何一个体育项目都是成立的

穆里尼奥又是什么情况呢？简单来说，他过去是I型教练，但从执教曼联开始，就已经不再具备做I型教练的能力了，只能去做个II型教练。说白了，穆里尼奥在曼联就是拿着I型教练的资源（4亿投入仅次于曼城）却给出了II型教练的成绩（英超史上与冠军分数最大的亚军，还有所谓的小三冠，连进联赛前四都无法确保）至于穆里尼奥在热刺的执教生涯，如我前面所述，I型教练未必就能做的好II型教练，所以他带热刺还是非常糟糕。别说这只是暂时的，今后不再会有强队蠢到招他做主教练（I型教练），皇马巴萨尤文国米都是要换帅的，但谁也就没把穆里尼奥纳入考虑范围，高层都不是傻子。至于他今后能否做好一个II型教练，就要看他对自身定位是否准确，是否接受自己只能长期带着二流强队做着罗杰斯/埃梅里之流的工作

魔力鸟职教像一个老板，他需要拉拢亲兵，从波尔图到切尔西，穆里尼奥的成功都是建立在一众亲信上，他的战术得到了近乎机械化的执行。总的来说，穆里尼奥的队伍战力取决于穆里尼奥的战术安排，不同于如今前篇一律的摆大巴，穆里尼奥当时的战术还是很多变的，甚至于当时他拿下欧冠后，巴萨力求新帅，穆里尼奥表示自己可以打传控。

但今天的穆里尼奥不行了，究其原因是拉不起亲信来，他已经不能理解这一代的球员了，换句话说就是他管不住球员了。曼联的博格巴，热刺的阿里。你可以明显感受到魔力鸟逐渐在让步，这就意味着他的战术不能被彻头彻尾的执行，这也就是穆里尼奥现在只能摆大巴的原因。

但是在意甲摆大巴也许还行，但是在英超这种从上场到终场都在长传冲吊的联赛，摆大巴球迷不满意，球员也不适应，穆里尼奥只能下课。

但瓜迪奥拉不一样，如果说在巴萨的瓜迪奥拉是和拉玛西亚球员互相成就，离开巴萨的瓜帅就是技术扶贫去了，你可以看到瓜职教过得球员学到了很多原本不具备的东西，瓜更像一个老师，教会每个球员他的思想，然后让他们去配合。这就比如老师交完学生知识，让他们去考试一样。瓜职教过得球队，从巴萨，到拜仁，再到曼城，球队的配合球员之间的连线明显较之前好了不少，不是精准度的提高，而是灵性，类似于梅西和阿尔维斯之间的配合。