为什么评判詹姆斯的时候容易双标？ 第1页

又是巅峰抱团的那点烂梗，我实在懒得回答了，把我一个月前的答案复制粘贴就完事。

1：2010年7月9日，詹姆斯在电视直播中猝然官宣自己即将加盟热火，对于刚刚在季后赛中折戟的克利夫兰而言这无疑是一记无情的摧心拳，泪水淹没了克城的大街小巷，怒火点燃了克城的灵魂天空，詹姆斯成功的把自己扔到了整个篮球世界的对立面。对詹姆斯转会正当性的批驳和消解，成为了除詹姆斯球迷外，近乎全世界篮球迷的一致刚需——

这是“巅峰抱团”概念诞生的背景；没有詹姆斯在舆论上的溃败和对克利夫兰球迷的亏欠，就没有“巅峰抱团”概念的诞生。

2：不过，对于一意孤行的詹姆斯而言，他永远不会后悔自己那近乎冒天下之大不韪的选择，事实上他的转会决定为他带来了几乎无限量的夺冠前景，29岁的韦德、27岁的波什再加上26岁的自己，三个无论状态还是年龄都处在巅峰时期的巨头组队，奥布莱恩杯的金色光芒，仿佛已经照耀在了詹姆斯那带着虚幻王冠的头顶——

这是“巅峰抱团”这一概念对于“巅峰”的定义；三个或以上处于巅峰竞技状态和巅峰比赛年龄的球员组队，才被我们称之为“巅峰抱团”。

3：当然，在这场有关于“巅峰抱团”的舆论声讨中，詹姆斯很明显被摆在了远远甚于韦德和波什的被动位置上，明明是三个人共同的选择，却由一个人承受全部的怒火。詹姆斯或许会对此感到不忿和委屈，但这也是故事的逻辑和舆论的考量；一方面你是以近乎自由转会的方式去了热火“投奔”韦德和之前已经官宣的波什，母队除了两个首轮一个特例外啥也没留下。另一方面你又很明显是“三巨头抱团”夺冠前景的最大受益者，不骂你骂谁呀——

而这则成了“巅峰抱团”这一概念中对于“抱团”的解释：詹姆斯“投奔”拥有两巨头的球队，三巨头依靠自由转会或显失公平的交易而组建完成。

二者，缺一不可。

好了，通过以上的复盘我们得到了有关“詹姆斯巅峰抱团”这一概念的一切前置定义和底层逻辑，那么问题来了，詹姆斯接下来的两次转会选择和“巅峰抱团”之间，还能构建起基本的逻辑关联吗？

条目一要求詹姆斯转会行为必须经历和承受巨大争议和道德压力，然而：

无论是14年詹姆斯“游子回家”再度加盟骑士，还是18年夏天西游湖人，均在美国本土舆论界获得了相当程度的肯定和理解，特别是前者掀起的巨大正向舆论波澜，为未来詹姆斯在骑士的那个含金量爆点的冠军，攒足了故事性和传奇色彩。

条目二要求詹姆斯与其队友均处于实力和年龄的巅峰状态，然而：

在詹姆斯加盟骑士时，欧文刚刚完成职业生涯第三个堪称失败的赛季，球队怒拿状元不说，和维特斯的内讧更是被人笑话了一整年。23岁不到的年龄更是与所谓的“巅峰”扯不上任何关系。而加盟湖人就更不要说了，球队在詹姆斯到来前全部的筹码，不过就是一二年级的两个榜眼。

我们该如何证明，詹姆斯这个当时正处于职业生涯声望顶峰的篮球行家加盟湖人的原因，居然是想和这二位新秀抱团争冠呢？

条目三要求詹姆斯加盟前球队拥有两巨头并依靠“白嫖”方式完成组队，然而：

在詹姆斯加盟之前，骑士也曾经先行招募乐福，但志在冠军的乐福心中显然并不能容下克利夫兰的小庙，他告诉骑士队；如果你强行交易我的话，我是不会续约的。然而交易乐福的失败却并没有影响到詹姆斯回乡夺冠的坚定意志，2014年7月12日，詹姆斯王者归乡——

而这个时候，乐福来了吗？

至于后面在湖人的经历就更加与“巅峰抱团”扯不上任何关系了：

为了交易戴维斯，湖人队掏空了近乎所有的潜力新秀和未来首轮，谈不上显失公平。

戴维斯因詹姆斯的偶像光环前来投奔，詹姆斯成了那个坐等他人来投的球队主人。

戴维斯加盟时詹姆斯已经35岁，和巅峰扯不上任何关系。

即便有了戴维斯湖人也不过是“两巨头”，这该怎么定义成“抱团”呢？

更何况随后湖人队经历了无比失败的引援赛季，在ESPN的夺冠概率排行榜上，湖人队的概率为0%。

更更何况随后的疫情风波和黑人骚乱彻底给联盟的局势洗了牌，湖人队不仅因罢赛事件损失了首发球员布拉德利，还进而丢掉了作为西部第一本应享有的从首轮到总决赛的全部主场优势！

。。。

综上所述，詹姆斯职业生涯的18个赛季里，除了热火的四年时光之外，其他的年份实在是和所谓的“巅峰抱团”扯不上任何关系，特别是在湖人的经历，别说是“抱团”，就连一般的争冠强队，都很难经历湖人这样巨大的挫折无尽的波折。他们承受了一支冠军球队本不该有的太多霉运和打击，却依然能够浴火重生凤凰涅槃，顶着万险千难再度站在篮球世界中最顶峰的那个位置上！

至于中文网络论坛为什么给詹姆斯的后两次转会全都扣上抱团的帽子，那就是另外一个无稽无聊、又臭又长，充满了仇恨、嫉妒等各种负能量的，垃圾故事了。