为什么我妈妈在服装厂一个月不休息才赚2700块钱，中国的资本家这么黑吗? 第1页

五六十年代，没有资本家了。上海国营纺织厂，学徒工的月薪是： 17.86 元。周休一天。同期资深营业员，工资超过100元。

不是资本家黑，是你妈的同事黑。

你妈的同事居然肯拿2700一个月，实在太黑了。

导致本来资本家原本肯给你妈3000的，结果被人2700拿走了工作，你妈也只能降到2700了。

假如哪天某个人说1500也能干，你妈也只能降到1500。

也许有的白左会说，不是有最低工资吗？限制不就完了！

没有用。一旦限制3000最低工资，那么一定会有一个更黑的人跑出来说，给我3000！我一个人干两个1500的人的活！

到那时，你妈只能哭着失业。因为她再努力也不可能干两个人的活。

所以，并不是资本家黑。唯一能确定价格的东西叫做——供需关系。所有的其他，包括努力，良心，不休息等等等等，都没有卵用。

100年前，满大街都是要饭的，不要说给工资，全年没工资是标配，只要给口饭吃，他能给你当牛做马。

答主你自己琢磨琢磨“供需关系”这四个字。

当然是一时压榨一时爽，一直压榨一直爽。

此前的内容根据小管家提醒，已经删除啦

前一段时间比较忙，没太关注知乎，突然发现这个回答的评论数、阅读数远远超出我最开始写这个答案时的想象了OAO！
评论出提出的问题，我整理了以下，大致有以下4个，我来依次回答一下：
1、江浙沪地区服装厂缝纫工或操作工的工资不可能只有2700的吧？
2、我辛辛苦苦开个小工厂，办个小企业，怎么就被扣上“资本家”的帽子了？
3、这就是情绪输出，毫无意义的煽动；
4、其实服装厂的利润很微薄，衣服降价，服装厂就不得不压低成本。

对于问题1：
从一些招聘、用工网站搜索的结果来看，江浙沪地区的普工工资普遍在5000元及以上，但，也有漏网之鱼，而且不少，最低的大约在3000元上下，还有一些写着“薪资面议”的，我没有去深入了解

对于问题2：
这就需要先提到“资本家”的定义了，资本家的定义来源于两方面：
从劳动关系来看，资本家属于雇佣者；
从劳动和价值的角度来看，资本家不通过劳动创造价值，而是获取劳动者创造的剩余价值
从这个定义出发，我们可以做4个情景假设：

（1）、老赵是一个个体工商户，和妻子两人在小区附近经营着一家早点摊位，自负盈亏；这个情况下显然不存在雇佣关系，而老赵的收入完全来自于自己劳动过程中创造的附加值，因此老赵不是资本家；
（2）、李雷、韩梅梅以及另外2个朋友一起合伙注册了一家民营企业，4人一起通过开发小程序、APP获得收入，其中，李雷占股55%，另外3人各持有股份15%；这种情境下，尽管这其中可能存在雇佣关系，但实质上4人都是企业的所有者，且收入部分，无论是工资还是利润分配都来自于4人共同劳动所创造的价值，因此此是，无论是李雷还是韩梅梅都不算是资本家。
（3）、丁某是某互联网大厂的CEO，同时也是该公司的股东之一，日夜兼程地探索公司地成长之道，制订企业战略，他的手下有一大群程序员、设计师、产品经理都在996奋斗着；这种情况下，丁某既作为劳动者，在通过协调指挥公司运作，以脑力劳动的方式创造价值，同时，他也在享受作为股东的利润分配（从某种程度上说，企业的收入与物料、折旧成本的差值，是各部门劳动者在劳动过程中创造价值的体现，而企业利润则是剩余价值的体现）。他是雇佣者（作为股东），同时也是被雇佣者（作为职业经理人），他在劳动创造价值（脑力劳动、经营管理），同时也在赚取剩余价值（股利分配），此时的丁某既是资本家，也是劳动者。
（4）、张三是某上市公司的大股东，甩手掌柜，公司的大部分经营、管理事物基本交由经理人处理，他所做的无非是平衡各方所持的股权，看一看公司的财报，有些时候作为企业代表出席活动；这个情境下，张三显然是雇佣者，而他的收入几乎全都来自公司的利润分配；毫无疑问，张三是一个资本家。

各位可以从这里看到，尽管都是商户/企业家，但是从“劳动关系”和“劳动与价值关系”的角度却不一定都是资本家或纯粹的资本家

顺带一提，尽管从劳动和价值的角度来看，资本家是剥削者，是被彻底否定的，
但从市场分配的角度来看，资本家则是社会资源高效率的分配者。在当前，市场分配起决定性作用的背景下，资本家即是社会资源分配的执行者。只是，效率和公平难以兼得……

对于问题3：
这个我承认，确实是带情绪的，写着一篇的时候刚好是和老板发生矛盾，准备辞职的时候（捂脸），现在准备考研了……

对于问题4：
这个问题其实其他答主已经回答得很好了，如果从服装行业的产业链来看，根本原因在于整个产业链的下游，或者说，销售渠道，已经被部分互联网寡头垄断或部分垄断了，这导致定价权完全掌握在了寡头手上，位于下游、把持着销售渠道的寡头想要搞大促销的时候，上游的生产商和中游的物流/分销商就不得不跟着压缩成本，反映到劳动者这里就是：工资始终不涨，甚至还低了，要么就是有人被裁了。

于是乎形成了：下游的大资本家压榨上游的制造业资本家，上游的制造业资本家进一步压榨员工的处境


============分割线，以下为原答案===========

微观上来说，国内的资本家发觉，在当前国内劳动力市场存在结构性缺陷的背景下，存在相当一大批的无产者几乎没有选择的权利：

一方面他们面临着持续性的生活开支，无法承担失业和再寻找工作的机会成本；另一方面，受限于年龄、学历等条件，他们几乎没有选择工作的权利；不仅如此，还有大批同样的无产者在等着竞争同一个岗位。

这一系列问题的结果是，无产者不得不“心甘情愿”地被压榨，甚至连维权的力量都难以发挥：失业的成本劳动者担负不起，应对维权的成本资本家却可以轻松搞定。

如此一来，那些资本家便可以以极低的风险与成本不断地榨取更多的剩余价值。资本永远是逐利的，不能指望他们良心发现，尤其当他们发觉这里面不需要付出任何代价时......

不过也如前面所说，你的母亲如此不辞辛苦也在于失业的成本她难以承担，她需要支撑这个家庭；

不说宏大叙事，祝愿题主早日独立，独当一面，解放自己的家庭！

甭管钓鱼不钓鱼

中国一个月2700累死累活的大妈大爷们太多了

而且这些大妈大爷都有儿子闺女

你们这些爹妈2700的人，有什么资格躺平？

你们这些爹妈2700的人，有什么资格不卷？

卷起来吧！卷死那些爹妈＞2700的人