不合理,我觉得金额太少了。20万以下也配谈谅解?
我见过车祸案子,谅解书要价500万的,这都是完全合理合法的。
当事人如果觉得对方开价过高,可以拒绝和解,走流程判决。
一封谅解书足以决定你的命运,对方要2.5万就出,你应该觉得遇到雷锋了才对,居然还来问合不合理?
我要是能找到被你骗的受害者,我最起码要让他谅解书价格翻十倍,不能便宜了你这个诈骗犯。
另外还有答主说敲诈的,懂法吗?
记住一条,用写谅解书为筹码要钱,无论什么情况,无论要多少,永远不构成敲诈勒索。
呵呵,刑事谅解本来就是法律赋予被害人的一个救济渠道。被害人要多少都是他的权力,没什么不合理的。
刑事谅解这东西本身就是一个双方动态博弈的过程,正所谓“漫天要价、落地还钱”。被害人把握谅解的主动权,自然是狮子大开口有多少要多少。嫌疑人把握着“成交”的主动权,大不了一拍两散、认蹲不认赔。具体达成合意,不可能是被害人开始要的那么多,也不可能是嫌疑人这方想给的那么少。具体谈判落实金额是多少,那就看双方自己的本事了。你与其在这里问要得合不合理,不如想办法说服对方少要点。
我办的案子,有打掉一颗牙赔被害人十万签谅解的,也有交通肇事撞死人只赔了二十万被害人家属也签了谅解的,这东西哪有一定之规,啥叫合理,啥叫不合理啊。
就这个案子来说,对方肯定也是个懂行的,知道这案子案值小,相对不起诉或者缓刑可能性很大,所以才多要十倍。两万五这个数额说多不多,说少不少,正好卡着你们预期线。如果可能,最好还是协商解决,跟对方谈呗,打感情牌、煽煽情,和对方说明白,不是不赔,是没有负担能力,赔偿态度绝对好,不行就到法院,法院判多少赔多少,试探对方底线,谈一个好价格。但是,千万别闹僵,有可能不起诉、缓刑不是一定会不起诉、缓刑。真要闹掰了,对方去法院闹,法官为避嫌这个数额判个拘役或者有期徒刑六个月不是不可能哦。哪多哪少自己掂量吧。
这么客气啊,换了我起码翻一番
太不合理了,要的太少。两万五就能放过一个骗子?
必须那么贵,而且其实就是因为是厂家和赛方掌握着定价权,所以才那么贵。就像羽毛球一样,一个球那么贵,归根结底就是几大厂家掌握了定价权垄断了毛片市场罢了。别听厂家吹什么最顶级的球得几千只鹅才能做出一个,更别听冰壶厂家吹自己石头多好多好,都是胡说八道
深圳房价的天花板不是一个价格,而是一种状态。
什么时候,中国的发展基本到位不动了,深圳城市到极限了,大家不愿意来深圳了……那个时候,自然房子就到头了……否则,全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中,就是房子都是空的,也不可能便宜下来……
我记得那是高中时一次午饭,我和我兄弟胖哥在校门外一家餐馆吃炒饭,就在我们快要吃完的时候。
从里间传来一个黄毛的声音,好像是在骂面里有死蟑螂,嚷嚷着要赔钱。餐馆老板看起来已经五十多岁了,走路都有些跛,一边说不好意思一边希望黄毛小声点别打扰到其他客人。
但是黄毛越劝越得劲儿,嚷嚷着不赔个两万块就要打电话叫人来砸店,一家小面馆儿哪来这么多钱,老板看劝不动就坐在一边苦着脸抽烟。
没过一会儿,黄毛还真叫了一车人过来,手里拿着家伙。其他客人一看不对劲儿赶忙就跑了。
我一瞅胖哥,他一边吃着面一边打量着来人,看他吃得这么安心,我也跟着心安理得继续吃。
当时真特么心大!
带头的人经过胖哥时愣了一下(胖哥老爸是道上大佬级别那种,估计被认出来了。)但带头的人也没留下来寒暄,径直朝黄毛走去。
黄毛跟带头的耳语了几句后,带头的就提着钢管向背对着他们坐的老板走去。
当老板转身的一刹那,就听到钢管落地的声音,以及一声 爸?
老子和胖哥差点没把面吐出来
后来才知道,餐馆老板是那个带头人的爸,带头人离家出走到了我们这个城市,他爸得到消息就来找他,结果找了很久都没找到,就索性在我们这儿开了个面馆,说是 见不到儿子,在儿子在的城市也好。
每每回想起这事,我都不禁夹着烟,望着浑浊的灯光,泪流满面,或许这就是亲情吧。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。