谢邀。
不认同。你把女生想得太笨了。
一,你聊啥话题和你是啥人,不直接相关。
你聊投资就表示你真的懂投资?某些论坛里聊福利姬聊日本动作片女演员聊得飞起,扔个飞机杯过去能坚持几分钟?
多少人聊新垣结衣长泽雅美斋藤飞鸟啊,你们到底谁是老公,站出来让我康康啊;
二,投资的重点不是什么理念,投资的关键是资金和准入门槛。
有些土地的资金池买卖,每天利息万分之八,躺着赚钱。但要求500万起,钱放在里面至少半年,而且要有“强而有力”的介绍人。
找几百个人凑500万?不行,必须单一资金来源,人家走正规LP模式,不接受任何有风险的集资。
现在是整体存量市场环境,资本过剩。小体量的高增长在一些细分市场里还有,但稍大的体量上,收益率早就被砸平了。
以前是项目找钱,现在是钱找项目。
你是能不用打新直接搞到快手的股票么?
三,对于那些指望一夜暴富的姑娘,她们要的不是你怎么富的逻辑,她们要的是你的富。
都指望一夜暴富了,就是奔着摘果子来的,谁有空听你念叨什么投资理念啦。
我认识的那几个成功老哥,女朋友们有几个搞得明白对方是怎么赚钱的,都是一句“啊我男朋友是搞投资的”就完事了。
倒是老哥们的嫂子们,还懂得点业务。
面对这种姑娘,你就直接约到新荣记,拍房本拍车钥匙拍罗曼尼康帝到桌子上,然后再拍一张华尔道夫的房卡,北京四合院那家。
靠,有点贵。乐墨瑞切个排然后瑜舍的房卡就好了。
妈蛋写饿了,有没有老哥包我...
虽然很俗套吧,但是和异性沟通,真的就是平等真诚。
只要你用这个态度保持沟通,别自己封闭自己,总能遇到对的。
我知道互联网女性内容是洗脑重灾区,而且现实压力也逼着很多女生不得不物化男生。所以有时候回首掏,物化一手女性,有一种报复式的快感。
但真的,别信这逻辑。这只会把你搭进去。
扪心自问:假设你一夜暴富了,你真的敢跟那票也追求一夜暴富的女生在一起?
就算你把感情和婚姻都冰冷地看成是买卖。那你去看看现在的大佬,有几个和“追求一步登天”型的在一起?
解决生理需求的除外啊,5000块包往返机票加食宿,菲律宾也可以满足。
这类女生和伪轻奢是一个概念。富人实际上不买,但把自己定位拉高,希望和富人生活方式贴贴的傻小子就会跑去买单。
认真生活的女孩子辣么多,干嘛为了互联网流量编造出来的一种女性形象浪费自己的心智?
哈哈,你品品他写的这些话,这人对自己粉丝的画像还是很清楚的:
一事无成,整日意淫地图开疆(他所谓大国政治),一夜暴富(他所谓投资),对女性充满了刻板偏见和为了掩饰自卑的傲慢。
另外说一句,那些久经考验的基金经理是投资,那些全职在二级市场的老帮菜是投资,“回到过去买xx”不叫投资,叫做意淫自己有钱。
可别埋汰投资这俩字了。
写段对话《我会聊投资》
男:你好。
女:你好。
男:你对男生有什么要求吗?
女:我长得不好看,所以我不喜欢颜控的男生,我觉得颜控比较肤浅。
男:我也不好看,我也觉得颜控的女生肤浅。另外,我觉得爱钱的女生太虚荣,我也不喜欢。
女:没关系,反正我自己也没钱。有的男生喜欢白富美,我觉得他们也是很虚荣的。
男:没错。谈恋爱,不能看颜值、收入、家境,不然就太虚荣、太肤浅了。
女:对,而且有人喜欢找什么“潜力股”,不过是要求未来有钱罢了,其实也是为了虚荣。
男:这些都是外在的东西,不重要。看人,应该看内涵。
女:你觉得内涵是指什么呢?
男:我觉得内涵肯定不是指学历,因为我没什么学历。
学历高的,肯定都是些书呆子。有人喜欢学历高的,那是偏见。
女:没错,我也没什么学历。现在的社会,喜欢追捧高学历,太势利眼了。我觉得内涵和学历无关。
男:你觉得内涵等于读书多少吗?
女:我不喜欢读书,太费脑子。我觉得,看书看多了,就容易变傻。
男:我也不喜欢读书。很多人说,读书多的人,谈吐比较好。
我觉得那种所谓的谈吐,让人感觉假惺惺的,非常尴尬。
女:没错。现在人们还喜欢追捧什么“高情商”、能和他人处好关系的人,我也不赞同。
那些所谓情商高的人,太假了,活得不真实。
男:没错!人应该有“真性情”,做自己,不应该追求什么人缘、人脉。我就不合群,周围人都烦我。
女:我也是。我不仅不合群,连我父母都烦我。现在的人,都喜欢假惺惺的人。假惺惺的人,有什么好的?哼!
男:还有人喜欢追捧所谓“人品好的人”,其实那些人都是些圣父、圣母,也很假的。
女:没错,不该在乎所谓的人品好坏。
还有,有些人喜欢找勤劳的人,其实只是想找干家务的保姆罢了,太肤浅了。
男:对,这些都是社会偏见。好看的人,有什么了不起的?
女:有钱的人,有什么了不起的?
男:家境好的人,有什么了不起的?
女:潜力股,有什么了不起的?
男:高学历,有什么了不起的?
女:读书多,有什么了不起的?
男:情商高,有什么了不起的?
女:人缘好,有什么了不起的?
男:所谓的“人品好”,有什么了不起的?
女:勤劳干家务,又有什么了不起的?
男:上述这些特质,我都没有。所以谁追捧这些特质、看不上我,我就觉得谁虚荣、肤浅、没眼力,不懂得真正的爱情!
女:没错。谁要是喜欢拥有这些特质的人,那就是有所图,目的不纯。
真正爱我的人,根本不在乎我没有那些外在之物,和那些虚伪的“好”品质。
喜欢上一无所有的我,这种爱情才是纯洁的,值得称道的。
男:那我问问你,你有什么优点呢?
女:我的优点就是我实诚、不虚伪,经常发脾气,所以和谁关系都不好。
男:我也经常发脾气,在网上喷人。除此之外,你还有什么优点吗?
女:我会烘培,喜欢旅游,有情调。
男:你的厨艺很高?
女:不太会做饭。但是我在网上看过一些烘培视频,所以会烘培。
男:你去过很多地方?
女:没钱去。但是我喜欢旅游,等我有钱了就去。你呢,你有什么优点吗?
男:我擅长聊天。我会聊投资。
女:你喜欢投资?
男:没钱投资,但是我喜欢聊投资。
女:你很懂投资?
男:不太懂,我会在网上搜点资料,然后聊投资。
楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。
对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。
来说说实际的案例:
我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。
我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。
通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。