我给的建议保证你没听过,但是我建议你认真听。
男性思维和女性思维最大的差异,其实在于说话的目的。
男性说话更多是表达真实想法,有什么说什么,而且你说什么我信什么。
女性则更倾向于表达瞬时情绪,我说某句话不一定是真那么想,只是为了达到某种目标或宣泄某种情绪的手段,而且我不对言语的真实性负责。
这两者之间的割裂造成了你们现在的裂痕。
男性认为事情发展是线性的,有逻辑的,我只要努力对你好,你就应该对我好。我努力照顾你关心你,你就应该投桃报李。
所以他理解不了为什么自己对你那么好,那么包容你脾气不好的问题,你反而给他发了分手卡。
这是他心里的一道坎,他觉得他和你这场恋爱的力量体系出问题了,他给你再多的好,反正你还是会情绪化地把他的付出清零,这场游戏没有公平和逻辑可言了,他当然会冷淡,会觉得痛苦,这太合理了。
既然他因言获罪,你当然要和他认真谈谈,告诉他:
“对不起,我前面和你分手时没过脑子,我当时就是脑子发热想吓吓你,没有真的想和你分开,其实我很尊重和在乎我们这段感情,只是我的方式和手段可能还是太任性了,其实你对我的好(列举12345件具体的事情),我全部都记在心里,你没错,这事真的是我错了,如果再有下次,你就把我甩了吧,但是现在我们还是努力好好一起走下去,夫妻都会吵架,情侣的确要磨合,我们一起解决,可以么?”
前阵子有个朋友应酬喝高了,女友开车把他送回家后自己打车回家,第二天和他吵架:说他为什么不能把她送回家再自己打车回家,没有担当。
他也非常委屈,说我每天应酬都是为了家里,不能理解这种事有什么好生气的,我都不知道我哪里做错了,还要买花赔礼道歉。
我就和他说,首先,你也知道你没错,我也知道你没错,为什么非要把女友的气话当做对你的客观评价标准呢?既然她和你闹的目的只是希望你更关心和在乎她,那你那样去做就行了,她是冲你撒娇,还是故作生气,有区别么?
他就开开心心买花去哄女友了。
语言是有分量的,尤其对于亲密关系,真的建议女孩子在恋爱时,不要一时上头就说很多恶言恶语。
因为男生真的会信,会一直在脑海里绕,会去想那些话是不是你忍了好久,终于说了真心话。
可别幻想他会加倍努力把缺点都改了哈哈哈,真相是他在痛苦到极限后,就会把你换了。
互相尊重,友善沟通,多夸少骂,真忍不了了,事后一定要说清楚:
“我昨天那是气话,因为你惹我生气了,其实你还是我最棒的小乖乖。”
关于底线。
我先跟你聊聊什么叫底线。
很小的时候,我妈总是替我存压岁钱,说考上大学再给我,我信了。
后来我才意识到,这压根就是个中国式骗局。
全中国所有家长都是这么骗孩子的。
于是我告诉她,不用,这压岁钱,我自己能存。
为此,我买了个钱包,有前后两层。
前面那一层,存旧一点、皱巴巴的纸币,有20的有50的也有100的,它们是用来平时花销的。
后面那层呢,存的都是崭新的、用手指头弹一下都能听到脆响的百元大钞。
它们是雷打不动的存款。
再怎么样都不能花的那种。
我要凭借着它,向我妈证明,我真的能存得住钱,不会乱花。
它们就是我的底线。
这个底线我守了整整三年。
期间无数次,当我把前面的旧钱花完时,都曾有过动摇:要不……只拿一百出来?反正里面有这么多张呢?
不。
不行。
这是底线。
坚决不能碰。
无数次,我都这么硬生生地忍住了。
后来上了高中,因为一件什么事,好像是为了买礼物,不得不从里层抽一张出来。
当时的感觉不是在抽纸币。
就像是在抽取我坚守了三年的高贵的灵魂。
那之后,我下定决心,只破这一次例,再也没有以后了。
后来的事你肯定也能猜到。
底线失守,疯狂破戒。
每一次抽钱,我都会告诉自己,只破这最后一次了,我下次真的会守住底线的。
抽着抽着,钱没了。
一张都不剩。
回忆起最初想要存钱永远不花的豪气,又想起每次抽钱时的心惊胆战和自我催眠。
想笑。
我以为我能在底线边缘试探,我以为只要不越过底线就行。
可实际上,当我离底线走得太近,久而久之,我就会忘记“底线”的意义是什么:
“禁止触碰”。
它存在的意义就是“禁止”。
当一个人在禁止的边缘来回试探之后,得到了安全的反馈,他就会在潜意识里觉得,哦,底线好像也不是那么可怕。
“万一哪天真碰了肯定也没事。”
这样的念头是悄无声息的。
它不会像个炸雷一样出现,它只会默默地埋下种子,等待着合适的机会生根发芽。
等到某一天,你要和底线当面对峙了,这个早已长成为参天大树的念头,就会动摇你原本的念头,在愤怒又或是别的情绪的怂恿下,把底线踩个稀巴烂。
不信你自己回忆。
之前是不是有无数次,你和男朋友吵架吵得上头,什么恶劣的话都往外说,什么旧账都能拿出来翻,这时候就差没提分手没让他滚了。
事后一看。
哎嘿?没事!
在底线旁边大鹏展翅的感觉原来是这样子,又爽又刺激哎!
这个时候,就已经来不及了。
因为。
如果我真的想存钱,那我就该重新买一个钱包,把平时用的钱和名为底线的钱分开放,而不是让底线和日常混为一谈。
如果你真的尊重男朋友,那你就该在每次生气的时候,不要让愤怒支配你的头脑,保持些许的理智告诉他你要冷静冷静。
只要远离底线,就不会触碰到底线。
或者这么说。
只有远离底线,才不会触及底线。
如果你还是没太明白,那就这么着,你把底线当做“毒品”对待。
毒品什么特点?
危险性极大,还他娘的上瘾,碰了一次就想碰第二次。
底线也是一样。
所以。
你对毒品什么态度,就对底线什么态度。
这样的话,我保证你在和下一个男朋友谈恋爱的时候,一定不会再来知乎问相同的问题了。
而这段感情呢如果夭折了,就当是为自己的错误买单吧。
成长嘛,吃教训嘛,不寒碜。
说实话吧,姑娘。。。。这段感情名存实亡了。
先问第一个问题,你为什么生气?其实男人不在乎女人生不生气,而更在乎女人为什么生气。你男友对你冷淡,很可能不是你说分手,而是你经常生气。
在很多时候,女人的生气,在男人看来就是无理取闹,这里没有指责女人的意思,而是男女对相关事情的认知不同造成的。
举个很简单的例子:女人因为跟闺蜜逛街或者过生日等等理由,临时变更与男友的约会时间。男人会生气,但生气的点更多在于时间安排上的不便和女人的随意性,但最终会接受,且第二天就没事儿了。如果反过来,女人生气的点一般就上纲上线了。。。。而且这一定会成为男友斑斑劣迹中的一个点。
在热恋的时候,男人可以容忍接受,但女人这种行为,在男人心里其实是不断减分的。。
在男人的世界里:
你可以作,你可以闹,但你没事就以分手逼我认怂求饶。抱歉,次数多了,逼急眼了,丫真不会惯着你。
我经常对很多女生说过这样一句话:
“男生的宠也是有限度的,上限取决于他对你的耐心与爱意,下限取决于恋爱基本的尊重,在这个区间内,你才可以为所欲为。”
这也就意味着“你可以不计后果提无数次分手,他也可以无数次厚着脸皮过来哄你。但只要当他主动向你提一次,你就输了。”
别把一个男生想得太简单,也把一个男生想得太复杂。
大部分男生从本质上来说,都不是把情绪写在脸上的生物,一个越成熟的男生,他对于表面上的喜怒哀乐也就藏得越深。
也就是说,男人会把“结束一段感情”看得异常的理性且谨慎,甚至当一个男生想要分手之前,你根本看不出任何的端倪。
当他真把“分手”这两个字说出口时,会把分手的原因和理由,逐一客观地告诉你,并且此时的他异常的云淡风轻,你都找不出一丝逻辑漏洞去反驳他。
这时候你再想着去修补关系,为时已晚。
这样的分手态度,往往是男生恋爱角色的使然。
男生在爱情中,往往要扮演着要承受更多责任感的角色,这样会促使他产生一种天然的保护欲,所以男生很难去下决定去抛弃自己的被保护对象。
所以当一个男生下定决心,以一种冷酷无情的态度说分手时,那么往往代表着他的恋爱角色感已经趋近于边缘化。即使他还爱着你,但是彼此目前糟糕的情感现状,让他不得不选择分手。
对于他来说,与其相爱着互相折磨,不如就此别过、成全彼此的自由。
一般非常成熟的女生,在我看来,当她很爱一个男人时,她心里有一个非常明确的红线:就算是两个人吵得急头白脸,她心里也清楚“哪些话不该说,哪些事情不该做。”
反之,只要不成熟的女生才会在情绪爆发的时候,对于任何事情都不计后果。
你为什么在吵架的时候,明明不想分手,但依旧把分手挂在嘴边?
主要是两种原因:
1、你很自私,不觉得自己丝毫有错,用最极端的方式逼着对方妥协。
2、你很幼稚,无法意识到自己的行为,对伴侣会造成怎样的伤害。
这样的问题,我在咨询当中还不是第一次遇到,而且有意思的是,每到这个时候,前来咨询我的女生一个个还特别为委屈,好像做错事情的是那个男生一样。
从她们的话语当中,我能感受到她们背后都透露着一种失望:我以为我们关系这么亲近,他为什么就不能理解理解我的感受,现在赶快来道歉哄哄我?
但我们反过来想一下:当你把分手挂在嘴边的时候,是否也想过此时对方的感受?
对于“男人”这种生物来说,当爆发矛盾的时候,他们的想法往往很简单——无非是有问题就解决问题,没问题就不要制造额外问题。
况且现在大家都很忙,各自都有繁重的生活和事业压力,对方能够放下身段去哄你开心,这已经很不容易了,何必再用“分手”如此极端的压迫方式来逼死男人呢?
正是因为你的占有欲和胜负欲太强了,总觉得“这个男人爱你,就算自己提了分手,他也会对自己不离不弃”,但事实上,男人可以因为爱你而妥协,同样也可以因为难负其重而离开你。
男人的分手,有时候并不是他不爱你了,而是他累了,爱不起这样的你了。
所以说,女生,你想要什么,你想怎么解决,真的就直接说,没必要把情绪顶上去。
“我现在不想和你吵了,我们冷静一下,好不好?”
“行了行了,别讲大道理,你现在过来抱抱我,我不就好了么?”
“你这件事做的,让我感到很不舒服,你以后能不能别这样做了?”
你看,这不是有很多温和且止损的沟通模式,不仅能够迅速地缓解彼此的情绪,同时又能给男生明确的指导意见,没有必要选择最极端、对男性侮辱性最大的方式。
况且有很多时候,陪伴自己二十几年三十年的父母,也没有在所有的事情都妥协你,大家都是独生子女,你怎么能指望一个跟你才认识不到几年的男人,让他去做到事事妥协、凡事都让着你呢?
解决问题最好的办法,就是在下一次产生矛盾的时候,让男生看出你的改变和温和。
道歉认错,都解决不了根本问题。因为很多时候,我们内心里不愿意相信一个人怎么去说,反而更愿意看到这个人怎么去做。
很多沉默寡言的男人,在感情中就是默默爆发的。
就比如曾经一个问题没有被解决,但对方突然不再和你提了,这并不是他没事儿了,而是他在这件事情上已经不对你抱有希望了——这些细小但根植在生活的矛盾,都会成为你们未来分手的隐患。
他现在原谅了你,但内心里也默默扣上了一分。这一分怎么加回来,其实就是今后对待问题时的态度和行动。
你若现在还无法完全理解男人,下次吵架又是折腾一通,总有一天你会悔不该当初的明白:
你不是公主,他也不是没了你就不行。
当他有一天真义正言辞答应了“与你分手”,你以为他是在开玩笑,但他真就再也没回来过。
以上,我是李所爱,我想用我的内容帮你相遇所爱之人,一生锁爱。
知乎情感区有一点我不太喜欢,大家谈一段关系,总是喜欢追逐“位于关系的上位”,一旦发现不在了,就各种危言耸听,非黑即白地处理问题,夸大矛盾。
但实际上,在一段正常的感情里,今天在上位,明天在下位,互相哄互相宠才是常态。
如果某个人一直处于主导位置,那才是真正的不健康的关系,如果对方要求你持续跪舔才愿意继续维持感情,那是这个人人有问题。
其实,题主你困惑的点并不是男生,毕竟男生再怎么不情不愿,还是妥协了你和好的诉求,他后期的冷淡,我们确实可以用更加阴暗的角度分析,但也有可能仅仅是“惊魂未定,余怒未消”罢了。反正不管怎么说呢,他也不会把他的目的告诉你,所以你还不如不想,想了也是白想。
题主真正纠结的,是你自己:你没有办法接受自己犯了错后需要付出相应的代价,而这份代价,是让你暂时性地失去感情上的高位这一事实。
如果你是一个相对成熟的女性,你会坦然接受这个现状,想方设法改变;可惜你还是比较年轻,惶恐的情绪超过了解决问题的决心。不过这些都不是小问题,毕竟没有真正完美的,不会犯错的恋人,只要不是原则问题,改掉就还是好同志。
那么,我来告诉你一下,成年人是怎么解决的:
成年人的世界有三条黄金法则,第一条是“有错就认”,第二条是“留得青山在,不怕没柴烧”,第三条是“退一步海阔天空”。
有错就认:此事说到底因你而起,你犯了错,对方生气了,那你哄人家,改正错误是应该的。
留得青山在,不怕没柴烧:如果你没考好,你面对老师会不会谨慎小心?其实对爱人也是一个道理,你现在犯了错,心虚,那就低头一阵。没必要整那么高自尊,勾践并不会因为当过俘虏,就被人认为是卑微的奴隶。
退一步海阔天空:其实男生出于什么目的退让并不重要,重要的是他现在为了你们的感情,明知自己非常难过,但还是做出了退让的姿态。
因此,你现在要做的不是揣测他愿意和好的动机,而是在他退让后,你也退一步:他需要你哄他,你就哄;需要你道歉,你就道歉;需要你别烦他,你就自己玩两天……反正,你和他相处那么久,你必然是比我们更清楚他这时候更要什么的,他要什么你给什么就好了、
至于他到底是因为还对你有感情,还是只想找个备胎,你不需要问他,时间会给你答案,好好观察即可。
现在,题主你知道怎么做了么?
怎么办?凉拌。
说两句不好听的吧,你男朋友现在还和你在一起,原因仅仅是惯性使然,他对你还有没有感情?可能有一点,但你要说这种感情大到足以维持一段长期关系,那是假话。
我也算是资深业余媒婆了,每次给人说媒,都要提前打好预防针,如果事成了,你俩一起生活,干什么都行,撒泼打滚摔碟子砸碗迫真自杀离家出走去工作单位闹都行,唯独不能提分手,除非你是真的想分手。
其它问题,财产纠纷,婆媳关系,生活习惯,兴趣爱好,性生活不和谐,连迫真自杀我都救回来过,这些都有办法处理,都有办法解决,唯独提分手这事我是万难解决,所以如果因为提分手导致两人关系闹崩,别来找我,菩萨不救该死的鬼。
我是真不知道在吵架的时候,拿分手去要挟另一半这种陋习是什么时候传开的,这是男女关系中的死线啊家人们,对于你来说提分手只是争吵的一个环节,对你男朋友来说提分手是意味着要真分手,别问为什么,没有那么多为什么。
你要是真分手且也罢了,你还是装分手,装分手也就算了,你装两次……
之前我救回来的那对迫真自杀的,女方在阳台上,号称要跳,我去了一看就明白了,这姑娘精明的一批,不会真跳,极限施压而已,人家说是要跳,但是人家攥着结婚证,号称做鬼都不放过男方,男方被她吃的死死的,又惊又怕,暴跳如雷,但唯独不敢刺激女方,我直接和男方说,你斗不过你老婆,认了吧,你这一辈子都在她手上了,她比你高两个段位。
现在人家都俩孩子了。
你看看人家,都要死要活了还能这么心明眼亮,你再看看你,提分手居然能提两次……糊涂啊
你男朋友现在没有直接和你分手,要么是惯性使然,要么是认为沉没成本难以放弃,心有不甘而已,这是彻彻底底的死局,彻底的无法可解。
你如果不是真想分手,办法只有一个,绝口不再提分手,尽快进入过日子状态,用日常琐碎,柴米油盐和时间去冲淡一切。
只是冲淡而已,不是消失。
简直他妈的精准爆了的代言人,你们以为海澜之家都是男人去逛的嘛?
知乎上的男人一辈子也不可能去的。
去海澜之家买衣服的都是女人去给自己老公买的,那种不逛街没衣品,结了婚衣服都让老婆买的男人。
说的再清楚点,就是那种没啥大钱,日常将将够用的经济适用男,女人嘴里没本事的郭楠。
这类女性嫁了经用男,大概率一定会对现状有不满,你说她们会去哪些地方给老公买衣服呢?
你说海澜之家为啥要找这人代言呢?
识字率
明代:
明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局:
第一,生员不得言事;
第二,不得立盟结社;
第三,不得刊刻文字。
第四,大兴文字狱
第五,篡改历史文献
第六,禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
麟之趾
(先秦)佚名
麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。
麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。
麟之角,振振公族,于嗟麟兮。