此回答纯属胡扯,答主根本不知道大陆也是无罪推定,大陆和香港的区别是法系不同,大陆是大陆法系(不要因为叫大陆法系就是大陆独有的),香港是英美法系。英美法系的法院审理强调程序公正,法官并不审理案件而是保障审理的程序正常进行,是否有罪由陪审团决定,就算你真犯罪,陪审团认为无罪那也是无罪(比较有名的判例很多,比如里根遇刺和辛普森杀妻)。大陆法系强调事实公正,法官直接根据检察院所提供的证据决定审理结果,如果证据证明你有罪,哪就直接判处你有罪。在英美法系中,证据不重要,重要的是程序的公正性,通过非法程序采取的证据是无效的,因此起决定性作用的是律师。在大陆法系中,证据很重要,即便是通过非法程序采集的证据,如果法官认可,也可以采用,起决定性作用的是法官。张子强本身就是个罪犯无疑,但是在英美法系中靠着律师的力量屡次化险为夷。但是到了大陆法系中,这套路就不好使了,法官认为你有罪,律师说成龙叫也是白扯。相对而言,收买法官远比收买陪审团容易,但是有钱人找的律师,其费用也不是普通人所能承担的。两个法系都有其优势和弊端,但是单从效率上来讲,大陆法系的效率要高的多的多。