百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



名校大学生去做网红是一种人才浪费吗? 第1页

  

user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

正:是浪费,因为去做网红,机会成本是很高的,可能失去了很多其他更好的、对社会更有用的发展可能。

反:人是理性的,会自然的选择能够对自己利益最大化的路径,肯定是网红更了解ta自己,知道什么对自己来说,机会成本最低。

正:人是理性的,但是人的折现函数是双曲(hyperbolic)的,所以人们会更看重眼下和短视,而网红往往来的是快钱,这依然是因为眼下利益,而损失了长远的发展的可能,是浪费。

反:虽然人对未来的折现不是线性的,恰恰是因为事前意识到了自己短视,所以才预防性的做出职业的选择承诺(commitment),防止自己半路打退堂课,这已经是最优的选择了,怎么是浪费呢?

正:人自己也同样也依赖于对自己的观察而增加对自己的认知,这种预防性的选择,很可能是自我服务的认知偏向(Self-serving Cognitive Bias)。是浪费!

反:自我服务的认知偏向和不完美的记忆(Imperfect Memory)正好组成一对权衡,因为人们认识到了自己有意的去记住对自己当下选择有利的信息,所以人们会自然的对这种信息打折扣,最后还是回到了本来就该有的理性选择上。


user avatar   murdoch 网友的相关建议: 
      

不请自来,我的持方是“名校生做网红不是一种人才浪费”。

首先是第一点,我想问下大家:名校生究竟是不是人才?

我看很多朋友都列出来了数据,啪一下,很快嗷,我就点进去了。

他们都说XX大学,一年经费多少多少,花了那么多钱,去培养名校大学生,结果,这些年轻人,不讲社会责任感,竟然想去做网红。

国家那么多经费不是就浪费了?

这话说得对啊,但是,我们现在谈的不是这个钱有没有被浪费,而是那些成为了人才的名校大学生,他们去做网红有没有被浪费。

显而易见的是,进入名校的人更多,而成为人才的人更少。

至于那些没有成为人才的朋友,我建议,大家就不要给他们太高的标准好不啦?

人家不想成为人才,也不是人才,人家能有一份工作,不躺家里啃老,那都是对社会有贡献啦!还要啥自行车!

至于那些真正的人才,去做网红,是浪费吗?不,反而是件好事。

现在说到网红,都快成一个贬义词了,人民群众每每谈起来网红,说得都是什么虚假宣传、数据注水、品行不端等等坏事。网红水平良莠不齐。

现在网红之所以受人诟病,并不是因为越来越来的人才去做网红,而是目前网红行业人才的数量实在是太少了。

现在好了,现在好不容易有德才兼备的人才,愿意去改变行业乱象,提升行业从业水平。要我说,这不仅不是浪费,简直是正道的光好嘛!

要我,我肯定是支持且欢迎的!

其次,我们现在讨论的这个问题,表面上看是对一种现象该怎么评判,更深层次来看,而是青年人应该树立什么样的择业价值观的问题。

17岁的马克思,在《青年在选择职业时的考虑》曾经写下过这样的句子:

“人们只有为同时代人的完美、为他们的幸福而工作,才能使自己也过得完美。”
“如果一个人只为自己劳动,他也许能够成为著名的学者、大哲人、卓越诗人,然而他永远不能成为完美无疵的伟大人物。”

在马克思眼里,一个青年人的个人价值实现应该是与社会价值相统一的

从这个角度上来说,如果一个人才,愿意用自己储备的专业知识及技能,通过网络这个平台,普及更多常识,让更多人能享受到、学习到知识,进而提升整个社会的认知水平。

并且,在成为网红的过程中,还能让自己赚到钱,这难道不也是一种个人价值与社会价值相统一的体现吗?

有人于实验室研究,就有人于田野中与群众分享。这只是两份不同的工作,并没有什么高低贵贱之分。

今天,我们说做网红是人才浪费,实际上是另一种对待不同职业的歧视,反对名校生当网红,不仅不会没有帮助青年人树立正确的择业观,反而还有可能会阻碍社会的进步。

所以,我认为,名校生去做网红不是一种人才浪费。


以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来。


user avatar   lang-bao-bao-72 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   jones-malone 网友的相关建议: 
      

“我举报女友吸毒,自己反而被判刑六个月…”


今天的推送我觉得是所有去夜店蹦迪、电音节的人都应该看的一篇文章。


tututu先讲个真实发生过的故事:


主人公是个白纸男孩,我们就叫小白吧。


小白去蹦迪认识了朋友的朋友Yuki,Yuki是个留学生、老夜店玩咖,一看到小白跟个宝藏男孩一样,就疯狂的去倒追小白,两个人就在一起了。


在一起之后,Yuki就经常会去小白家里睡觉。


但因为Yuki在美国留学的时候喜欢飞叶子(大麻),每次事后就喜欢在小白家里自己卷上一根。


一次、两次、三次…小白实在受不来了,他是个小白纸啊,咋可能找个会飞叶子的女朋友啊?


两个人就吵架,小白说:“你以后不能碰这种东西了。”


Yuki就跟他说美国叶子合法之云云,两个人越吵越厉害,小白气坏了说我现在就报警叫警察抓你!


结果Yuki也是个岔道B,她说你报警就报警,我他妈现在就自己举报我自己。


警察就来了,一到现场,好,看到叶子了,给小白和Yuki验尿,小白没事,Yuki倒闭了,警察跟说Yuki得被关进去十四天,完了Yuki就进去了。


行政拘留十四天,第一次吸毒被抓都是这个处理结果。


接下来就到了这个故事最他妈精彩的部分了——


小白知道自己没事啊,就问警察叔叔说我要不先回家了?明天还得早起去上班呢。


警察叔叔笑了笑,就跟小白说你更走不了。


“吧哒”,一个手铐跟呼啦圈一样拷小白手上了,“您因为涉嫌容留他人吸毒,请配合调查。”


那一刻小白的心里真的是日了大狗了。


两个月后,法院判决结果出来了:


小白在三次明知女友在自己家吸毒的情况下,仍然容留她,为其提供吸毒场所,触犯了《中华人民共和国刑法》,判有期徒刑6个月,罚款5000元。


你是不是觉得这个故事在扯犊子?


你会觉得,WTF??小白连他妈碰都没碰,他简直太无辜了!


但对不起,这个故事就是现实中的判例:


而且判的合理合法,没有任何错误。


因为根据《中华人民共和国刑法》,容留他人吸毒的量刑标准就是三年以下有期徒刑,这个跟你吸不吸没有任何关系。


你说那我假如夜店认识了一个女生,我把她带回酒店满分,但她却要打气、飞叶子,我根本不碰这些东西,我就是在旁边守株待兔玩手机呢,我这也得被判刑么?


是的,如果缉毒警察突击进来,那你就拉闸了。


要是她还带了几个女生一起,是在你酒店房间高轰趴,那情节更严重,还得加刑。


你得被判半年,那个害你入狱的岔道B,没准被关了14天就出来了,还能去监狱探访你呢。


她还会隔着玻璃跟你说,兄弟你太惨了,我就是被关看守所里而已,环境还不错呢,你咋就进监狱了呢?等兄弟你出来之后我请你蹦迪好吧!


之所以要写这篇文章,是因为昨天朋友跟我吐槽了她以前一个蹭住的朋友,那个朋友就天天蹭住在她家里,她那个蹭住的朋友不仅每天带不同的男生回家,还玩东西。


我朋友给我吐槽的时候,她就根本不知道她已经触犯了刑法里“容留他人吸毒”这条罪名。


这也让我意识到,大部分的蹦迪选手也好、电音节Raver也好,其实都缺乏法律常识的,不知道有一条罪名是“容留他人吸毒”,总觉得“我不碰,就一点关系都没有”,真别等到自己被关半年,才后悔自己是个法盲。


我不知道这个数据是不是正确的:


但根据2019年国家禁毒办发布的中国毒品形势报告,登记在册的吸毒人员是214.8W名,这个群体其实鱼龙混杂,人们总觉得吸毒的都是黑社会、站街女,其实不是。


富二代、女艺人、留学生、网红、导演、金融…各行各业都有,所以如果你常去电音节和夜店,总会不可避免的接触到这类人。


这是很常出现的一种情况:


你知道对方吸毒,对方却不会像电影里一样教唆你吸毒,反而是在你好奇的时候严厉呵斥你,让你别碰这种东西。


而你自己也有一定的自制力、明辨是非的能力,不碰那些东西。


你会发现对方也并不像电影里描绘的那样精神错乱,反而温和有礼,跟你还很聊得来,而且人家还有正当工作,并且杰出优秀。


于是你们渐渐的变成了好友,你们会一起去电音节或夜店,之后你们还会一起在酒店的房间里轰趴、小酌。


他有时候还会来你的城市,你会直接让他住在你家里,因为你信的过他的人品。


他会在你的酒店房间、你家玩点东西什么的,当然每次你好奇的时候,他都让你别碰这些。


结果有一天恰好是电音节的时候,一个瘾君子被警察抓了,他又跟警察报出了很多他知道的名字,于是你朋友就被点了,警察来抓你朋友,直接敲开了你酒店房间的门。


一进门,你在沙发上玩手机喝酒上头呢,你朋友在那里玩东西。


最后的结果是什么呢?


你朋友被关14天,而且他是行政处罚,你得被关半年甚至更久,你这个叫刑事处罚。


所以我希望所有蹦迪选手、Raver都能记住这一点:


不管你碰不碰那些东西,请务必不要收留任何人在你家吸毒。


也别随便让吸毒的人来你家,你咋知道人家会不会因为你抢过他的小哥哥/小姐姐,所以故意接近你,去你家吸毒,自己举报自己,然后跟你来个同归于尽呢?


最后我想来理性的谈谈毒品和法律这个问题。


不可否认吸毒对于灵感创作、人生顿悟的帮助,比如许多画家、作家、音乐人都通过毒品创造了传世的佳作,比如柯尔律、济慈、勃朗宁、伯勒斯、梅勒、金斯堡、迪克、卡林、斯蒂芬金,甚至连白求恩都是经过一段毒品、糜烂的生活后,才寻找到了人生真正的意义。


但须知,世界上没有对错,所谓价值观即是多种利益之妥协,法律乃是社会契约所成,法律的本质目的在于维系社会的稳定,在大部分人生命权益的自由和小部人创作灵感的自由中进行取舍是困难的,这就像“电车难题”一样,从来不会有一个答案,每个人的答案都是主观的。


但如果我是立法者,我仍然会坚定的在毒品和枪支两件事上以重刑。


很多自由派会批评社会过于追求稳定,但须知一个人生在中国,他大可以在凌晨三点放心的出门,他不用担心自己乘坐的地铁会突然爆炸,更不用担心自己的办公室会突然遭到枪击,甚至连新冠流行你都会像没事人一样轻松。


但生在其他国家,你必须为这些事情担心,这个世界上没有能够兼顾到所有人、所有事的法律,没有尽善尽美的制度,任何一种法律和制度都是在各种问题上进行取舍得出一个答案而已。


很高兴认识你,我是tututu、一个从衡中考到上财之后不务正业的蹦迪博主,并莫名其妙写着写着就成了中国最大的蹦迪公众号,如果你想看更多有趣的蹦迪文章,请关注公众号 满分激光枪


user avatar   jin-zhen-63-22 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  如何评价「范景中:学者应年薪30万,不能将其推向贫寒之路」? 
  大学开学后封闭式管理你能接受吗? 
  如何看待浙江工业大学之江学院和职业技术学院合并转设为公办浙江工业职业技术大学? 
  为什么满知乎都是劝材料转行的?材料就没法混好吗? 
  爸爸以断绝关系威胁我不要军校退学,怎么办? 
  怼了大学的学生会,将有什么后果? 
  不喜欢发节日祝福短信,我是不是很冷血? 
  当代大学生的整体法律素养在何种水平? 
  中国的部分学生宿舍是不是反人类的? 
  购买笔记本电脑花了一万,为什么朋友骂我傻,但我觉得我需要这个功能性的东西? 

前一个讨论
如何看待俄罗斯被禁赛两年,不得参加东京奥运会等重大国际体育赛事?
下一个讨论
为什么网上流行南方比东北冷的观点?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利