如何评价詹姆斯关键时刻传球的选择？对于“甩锅”这种说法你怎么看？ 第1页

侯宝林大师的相声里，有军阀看戏一出，进门门童查票。

军阀问：“你认识我吗？”

门童答：“不认识鸭。”

军阀一个嘴巴子：“不认识让你认识认识鸭！”

门童答：“认识鸭·。”

军阀同样一个嘴巴子：“认识你还查票鸭？”

类似的，郭德纲也有“我今天到底该不该戴帽子”的梗儿。

众所周知的，这个玩法又名“两头堵”……

詹姆斯自己投，进了叫“纯蒙的没有统治力才打关键球”；没进叫“早知道他被高估”；传队友队友进了叫“又一次队友拯救”，传队友队友没进叫“甩锅”；干脆不持球空手走位则叫“不承担责任已被教练和球队真老大抛弃”。

好吧，只能尽量不打到绝杀，绝杀也要一辈子不失手才能满足你们。按这个标准，关键时刻很难拿球的内线可以直接排除，乔丹勉强符合（他在季后赛最关键比赛中几无失手，总决赛两次决胜传球队友也都进了），其他的什么魔术师啊、伯德啊、科比啊、杜兰特啊、库里啊、诺维斯基啊（嗯，进攻端鬼信你是个内线），就都该排好队拉出去毙了。

所以做人嘛，大家开心就好。

另外补充一点对于英雄球的看法，题主所谓“但我宁愿看到英雄自己去劈下最后一剑站着死去”，个人审美一般来说并无优劣，但这等于预设了一个所谓的“球神”打法，如果不这么打就不喜欢。好歹詹姆斯是个外线，而假如题主喜欢内线，那除了诺维斯基这种异类，大多数内线在关键时刻因为容易被包夹、处理球时间成本高（低位要位和单打非常耗时，剩8秒以内几乎不可能打内线战术，除了偷袭空接）、射程罚球相对短板等问题，可能终其生涯都少有机会执行最后一击，自然也不可能成为你眼中的“球神”，那这本身是不是多少就有点狭隘呢？最后时刻投篮也好，传球也好，根本目的都是为了把球投进去，我不认为存在高贵与低劣之分。当然由于天赋、能力的差异，同等投篮条件下，一定是球星比角色球员的绝杀把握大一些，这本来也是球星所应肩负的职责（可以的话，我也觉得能不能中这事与其交给无法控制的队友，还不如自己决定命运来得硬气）。但如果投篮机会确实存在较大差距，在博弈下选择出球（特别詹姆斯还是一个身体天赋特质确实急停投篮技术相对较弱、而攻框能力破格的球员，他自己也明白这一点），我觉得不能简单视为甩锅或者绝对合理。说白了，每个球员的天赋、技术框架本身就有差异，一种方式搁在一个人合适，却不一定能直接套到另一个人头上。詹姆斯从技术特点和打法倾向来看，本身就是更偏魔术师而非乔丹的球员，如果非要硬学乔丹，倒有可能适得其反。何况说句实话，篮球打到关键球，多少都有点赌命看天的意思，准到乔丹那个程度，当然怎么投都是对的，可如果是科比那个关键球命中率嘛......我觉得该传还是传了的好啊^^

以上。