现在的国产游戏更需要《原神》还是《黑神话：悟空》？ 第1页

更需要原神。

如果说玩家需要什么游戏？那一定是，高质量的黑神话。

但国产游戏需要的是什么？是生路，是钱。

什么叫生路？在国内做游戏能跳过鹅厂，猪厂和手机平台么？

用了他们的渠道，还敢说游戏还是开发者的吗。他要入股，开发者敢拒绝吗，拒绝就断你渠道，再不行就抄。

再说钱。用了人家的渠道，还想分多少钱？七成那是人家的。没多的钱做下一款，那就得卖ip。这就是死循环。

而原神就是那个跳出渠道的人。想要我上你渠道，可以，就分你3成。你要不要吧。

所以需要再来几个原神，把渠道商彻底按下去。让游戏开发者，不依靠渠道换皮，也能赚到钱。

有了钱，有了良性竞争。3A？那是国外的体系。我们要做4A，做自己的体系。做自己的主机，做自己的游戏奖项。

黑神话可能会做的很好，可能会得奖，可能会很有名。但是名，不能让游戏制作者放弃换皮。但钱能，全球登顶那种。

续：

为啥要搞单机和手游的对立呢？

为啥要用我们的短板正面刚对方的长处呢？

现在国内手游对上国外手游，64开不过分吧。我们6他们4。

现在国内单机对上国外单机，91开不过分吧。他们9我们1。就算是把黑神话做出来，那也是82开。

那为啥不田忌赛马呢？全力发展手游，用手游占领市场，让他们也去做手游。然后手游卷到一定程度，那就三端共存，大家比质量，那不就是高质量主机游戏了么。

需要《laughter land》和《神无之鸟》。

一款游戏没啥好讨论的，背后的厂商才值得关注。

我个人认为欧美最需要十多年前的育碧，日本最需要法老控，中国最需要米哈游

上面三个有啥共性你们猜猜？

答：这三个厂是年货厂里进步速度最快的，对玩家反应最快的。玩家有啥抱怨，必定在下一作（12个月以内）给你整明白，同时在这一代完成对下一作（12个月以内）的技术积累。米哈游前半年赚的钱早就够把原神做完好几遍了，现在其实是一边在开发新技术一边在让用户付费测试，得到玩家的好评其实比赚多少钱重要多了。

我这边游戏界不解之谜有二，法老控不发问卷怎么也能精准拿捏玩家痛点？米哈游发问卷为什么这么多正经人去填？

需要更多的原神和黑神话……

你一个游戏又不能玩一辈子，当然多多益善了啊

我寻思他俩也不是竞争关系啊？

更多的这种重内容的游戏出现，无论是为了适配手机而做减法的原神，还是为了追求极致效果的黑神话都是好事情。

因为起码游戏公司知道把钱花在游戏本体上，而不是营销和渠道上。

给你的结论就是，我们需要更多的像黑神话和原神这样在游戏本体上投资的游戏。

知乎为什么也能搞出来这么多非黑即白的提问？

回答你这个问题举个例子不就结了。

日本人玩fgo 赛马娘氪穿氪爆 影响他们做出塞尔达和只狼了吗？

他们手游玩家和主机pc玩家有吵得不可开交吗？

怎么好意思在国产游戏逐渐走向正轨之际来搞这种窝里斗的？

手游端游凭什么就不能两开花了？就凭你国内这群精神天龙人不许是吧？

真正阻碍国游发展的不是某一款游戏。某一家企业。

而是那群满脑子游戏鄙视链嗓门还大的沙口“玩家”。

都需要，还不够。最需要的是包容互惠、齐头并进、百花齐放、自由创作、精益求精的格局，现在远远还不够。

需要100个以上同等水平的作品。

提问者很奇怪，很BBC。

美国有迪斯尼也有漫威有DC，有蝙蝠侠和超人和美队和老狼和钢人，为什么要选一个？美国人更需要哪个？

我们的体量又不是波兰，靠驴厂一家就行了。

这国漫国游崛起刚刚起了个头，就想着要切掉一个？这提问很BBC，问题不重要，暗含的恶心前提在前面给当做默认选择陈述掉了，就是想挑动我们粉丝二选一咯？

说，谁教你的！？

重申一遍：

小孩子才做选择！

---

  xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

保守治疗吧。

---

  an-qiong-chang-ye 网友的相关建议: 
      

其实这完全是意料之内的翻车。

有心的朋友其实可以去翻找一下MIUI的部门等级变化，就会发现一个极其有趣的现象，目前翻车的两个版本，包括13和12.5，基本上都是内部等级降级后的MIUI团队制作出来的。

可能有人不是很懂这跟内部部门等级升降有什么关系。

简单来说就是，一个部门内部等级越高，它的部门领导距离核心层也就越近，甚至直接就是核心层，它能得到的资源也好，能得到的重视程度也好，都不是普通中高层执掌的部门所能比的。

MIUI作为小米起家的重要支撑，早期等级是相当高的，雷军和部分联合创始人都曾经是它的负责人，所以在小米公司的内部，它的权重无疑是很高的，甚至于其他部门需要配合MIUI部门展开一些工作。

但在后来，MIUI的部门被分拆了，主要负责系统开发的联合创始人离开小米，取而代之的是金凡。领导地位和部门地位双降意味着MIUI的权重大大降低，至少已经不复以前风光了，而版本更新，在有限的资源投入的前提下，自然也只能做修补性的工作，亦或者是一些市面上友商已经有的功能进行技术性移植。无他，这样成本最低。

但这样的后果是严重的，因为友商的系统，即使同源，也会有不同的开发逻辑和技术实现逻辑，强行技术移植，带来的就是不稳定甚至是出现严重问题。

很多人说金凡负责的前几个版本也没问题啊。那是因为问题没有爆发，当时的MIUI还享受着前期资源带来的红利。只是到了12.5，红利已经吃完，问题开始显现而已。

解决这个问题的方式也简单，把MIUI的开发部门恢复到以前的地位，让一个懂技术的核心高层去负责，然后，砸钱去开发、重写、调教，并适配。

表面看来是技术问题，实际上反映的，只是小米部门调整策略出现问题了而已，只是这个后果是消费者承担。

---