百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么FPS游戏里面很多人喜欢用老式栓动武器呢? 第1页

  

user avatar   kaveil 网友的相关建议: 
      

拉大栓是男人的魅力啊emmm

其实我玩bf两个都带的,远距离99式,巷战PPS。至于加兰德那种一枪点不死人的,你觉得你有开第二枪的机会?

至于吃鸡,8倍镜98k也是一枪倒,相比之下你用雷电都没法跟98k远距离对点,明明Groza现实性能比98k强的多,哪怕是个M16都比98k好。

当然这也只是玩家对战而言,玩BF真实模式的时候没几个人敢拉大栓的,有把注油器都比栓动好,这种时候火力即正义。


user avatar   shen-shui-96-3 网友的相关建议: 
      

还是死亡成本太低了。

首先,在绝大多数非仿真fps中,其它各种武器的威力都是被大幅度削弱了的(或者说人被大幅度加强了)。唯有栓动步枪依旧保持一个被削弱幅度不大的状况。

举个例子,大家都是全威力步枪弹762x51NATO,全自动的SCAR-H,半自动的M1A,单发的m700,在绝大多数fps的交战距离(100m以内)中,都应该是打中就死。但是在游戏中我们看到的平衡,以codol为例,SCAR-H(mk17)是45伤害三枪死,m1是55两枪死(还有衰减),m700就是胸部以上一发死了。

所以在非拟真的游戏中,玩栓狙玩的是什么呢,两点。竞技向来说追求的是低ttk(time-to-kill)(点名批评cod12的lucas),体验向来说追求的是巨大的击杀正反馈。相比于自动武器击杀之后你绝对不可能刚打死就停枪,拉栓武器打完,+300/150/100/5/呃啊~/红叉,然后咔咔两下,无形装逼,最为致命。

而拟真游戏又是另一个世界了。这时候大家的武器提升,人物脆弱,瞄准困难,交战距离也可能会无限拉远。这时候使用栓狙最大的作用是追求其低moa带来的高精确度,从而进行远距离狙杀。越是拟真的游戏玩这个的越少,一方面远距离需要曳光弹来确定落点,另一方面,机枪这个超级爸爸在拟真游戏中可是没有削弱的,精度也不输威力也不输脚架一架后座也小,还是全自动。人家小队来了狙击手偷一个热成像机枪可是灭一窝,混装曳光弹调整落点也快的一笔。另外打.50BMG的,打762x54r的,打762x51mm的连狙可是一个不少的放在那里的。这种时候更多就是一个情怀了。

例外:如果你看见有人在塔科夫工厂三楼拿一把mosin打近战,违反了以上的原则,那是因为耶格那坑爹的任务。当然即使这样在莫辛涨价之后用的人也大幅度减少了,足以证明拟真游戏中如果没有特别因素(任务,性价比等),压根没几个人玩栓狙的,都是情怀党。




  

相关话题

  中国可以造出很多高精尖的武器,那么中国可以造出好的基础武器(比如步枪)吗?如果不能,原因是什么? 
  有什么使核弹失效的办法? 
  为什么明代军事实力吊打日本,清代反而不行,甚至武器退化? 
  印度为何宁花天价进口达索阵风也不愿再买更多的Su-30MKI? 
  伤害高但攻速慢的枪,与伤害低但攻速快的枪,谁能赢? 
  有哪些让人觉得很科幻的高科技武器? 
  1000现代民兵和10w古代正规军打,谁会赢? 
  是不是大威力的狙击步枪都是拴动式的? 
  为什么美军没有炮兵师? 
  为什么老式机枪都有很复杂的散热系统,而新式机枪的散热设计很简单? 

前一个讨论
骑兵在静止状态下与步兵战斗优劣如何?
下一个讨论
诸葛亮未治益州前,说益州“沃野千里,天府之土”,治理后却说“益州疲弊”,是否说明诸葛亮把益州越治越差?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利