百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待影评人谭飞曝光明星片酬下降假象:明星会要求挂名其他职务以补充片酬? 第1页

  

user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

近几年来,资本热钱疯狂涌入影视圈,通过铺天盖地的营销水军,推出许多业务能力低劣、道德水准堪忧的的明星偶像,让他们轻松攫取了绝大多数普通人一辈子也挣不到的巨额金钱,一掷千金,纸醉金迷,豪车豪宅,应有尽有。

眼看着影视市场如此火爆,昔日同行们一个个日进斗金,腰缠万贯,哪个从业者又不是心急火燎?因此那些即使没有多少粉丝的老演员,有的甚至是演技不错、过往声誉良好的“老戏骨”,同样奋不顾身投身到了圈钱抢钱的大潮中,去参演一部部明摆着就是圈钱的烂片烂剧,给它们抬轿作配,为它们挽尊口碑。

比如2016年时,某演狗血网剧而走红的年轻演员,出名第一年就和经纪公司因分成不均,对簿公堂,公开显示其年收入税前3700万,税后1800万。

比如2017年时,某年年登上福布斯名人榜的亿万富姐,号称一年收入3个亿,总资产30个多亿,拍六天戏就净收3000万。

比如2018年时,某公司公布其出品的一部收视血扑的大型古装电视剧,男主角片酬6800万,女主角片酬高达9800万。

比如2019年时,某实力派影帝因片酬和某电视剧出品方闹翻,即使他并不算当红明星,片酬也达到了6000万,而且还是在“限薪令”之后。

即使是三四线演员,也同样攫取了远高于正常公民的天价收入,即使是企业高管、医生、律师这些传统的“中产精英”,其收入同样远不能与之相比。

某个在“美剧汉化版”饰演日本人成名的年轻演员,一度接不到戏,看到银行卡里“只有”100万人民币时,竟发自内心觉得自己“混不下去”了,如此心态,在演艺圈里同样十分普遍。

因此,如今的娱乐圈评判一个明星的价值,早已不再是看他/她演技好不好,有多少优秀作品,过往拿过什么权威奖项,塑造了多少经典角色。当下最核心的评判标准,变成了他有多少死忠粉丝?他有多高的话题热度?他的死忠粉丝和好感路人,愿意为他花多少钱,去买他代言的商品?

影视圈也就从之前的制片人中心制,导演中心制,变成了大牌明星中心制,整个剧组都得围着这些明星运转,变成了给他们去打工。

无良娱乐资本,更以这些明星为媒介,制造了一大堆鼓吹享乐主义、拜金主义的雷剧烂片,全无半点艺术价值可言,实为荼毒民众精神生活的文化垃圾。

这些年来,资本豢养的网络大v们,通过影视和网络传媒,竭力鼓吹和洗脑公众,【上智下愚】【上流社会】【总裁精英】,让很多涉世未深的青少年,也盲目追捧崇拜起富人们的【格调气质】【贵族精神】来。

作为和资本联系最密切的影视圈从业者,同样也获得了和那些富人去称兄道弟,结伴同游,甚至是共享酒池肉林,海天盛筵,香车名模的资格,他们理所当然地以“谈笑有鸿儒、往来无白丁”的“社会精英”自诩,对普通公众,当然是充满了【漠视】甚至【蔑视】。

那么接下来,这些明星当然是用各种方式来妆扮自己,掩盖自己【暴发户】的本性,所以才有了明星们营销人设的一幕幕闹剧,却因其骨子里的不学无术,而屡屡翻车。

而无数影视圈外的普通人,也通过种种霸占各个平台热搜榜的各种娱乐新闻,洞悉了当下这个影视圈的畸形高收入的一角:竟可以让一些刚刚在网络走红不到一年、还没有任何公众认知和国民度的年轻人,通过娱乐资本的运作,通过对未成年粉丝的洗脑,轻而易举地获得以千万甚至上亿为单位的天价收益。

这些明星的天价片酬,千万倍于普通大众的正常收入,如此悬殊的财富差距,早已经引发了公众的普遍不满,激起大众对娱乐资本的群起声讨。

娱乐资本的日益嚣张, 娱乐明星的天价片酬, 破坏影视行业健康环境,滋长拜金主义倾向,误导青少年盲目追星,扭曲社会价值观、 破坏影视行业的正常环境,更引发上层主管部门的高度重视,开始严格加强监管。

从2018年开始,相关“限薪令”公布,规定每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%,而主要演员的片酬,不得超过所有演出人员全部总片酬的70%。

紧接着,腾讯、优酷、爱奇艺等三大主要网播平台,业内六大主要制片公司,同样宣布联手抵制“天价片酬”,宣布此后单个明星总片酬最高不得超过税前5000万元。


当然,众所周知,近两年来,亦有一些无良明星,为了规避主管部门的限薪令,便依仗自己所谓的“号召力”,强行要求制片方给自己加上导演、编剧、策划 、监制、制片、艺术总监等各种头衔,强占本属于剧组工作人员的那部分薪资,自以为“上有政策、下有对策”,洋洋自以为得计。

岂不知民意不可违,天心不可欺!

广大普通公众对明星天价片酬的抵制与声讨,正是基于朴素的社会责任感和公德心,根源正是普通劳动者对拜金主义、“娱乐至上”和享乐主义的抵制。

以大剧院和斗兽场为其古文明标志的西方欧美文明,几千年前就将娱乐明星当做全民英雄崇拜的西方欧美文明, 鼓吹拜金主义、消费主义、享乐主义、娱乐至上等等的欧美文明,和我们朴实刚建、以耕战为立国之本的5000年华夏文明,从来就水火难容。

无数个夜以继日演算钻研的工程师和程序员,无数个工地上挥汗如雨、扛土搬砖的民工兄弟,无数个来去匆匆的外卖骑手快递小哥,无数个兢兢业业日夜忙碌的流水线女工们……

从来都是在平凡生活中努力发光发热的他们,建成了人类有史以来最强大的工业国,实现了人类历史上无与伦比的工业制造能力,人类历史上空前绝后的组织力动员力,让我们傲立于当今世界民族之林。

这是中国有史以来最好的时代,中华民族自尊感和自信心空前高涨,同时亦是一切「以欧美之是为是,以欧美之非为非」、满口“国际先进文化”的“精神欧美人”的末路穷途!

那些不愿老老实实学习老一辈人民艺术家的优良传统,安守“文艺工作者”本分,定要给无良娱乐资本充当赚钱工具、自己牟取暴利的娱乐明星,又何尝不是他们的末路穷途?


user avatar   hong-shao-ye-zhu-pi 网友的相关建议: 
      

这项规定本身就不科学,不合理

演艺圈现在的市场化程度已经非常高,演员们的薪酬也都是市场给的,也就是追剧的各位非强迫性的掏的腰包。演员们基本上不耗费大家的税款,纯粹靠市场靠代言生存。突兀的通过一道行政命令去改变一个比较成熟的市场交易现状,必然不能得到满意的效果。

另一方面,所谓的限薪令很大程度上是为了缓解阶层矛盾,缓解因收入差距日益增大而带来的社会戾气,在某种程度上就是让演艺圈来为不合理的社会分配制度背锅。但各位有没有想过,演艺圈实际上很小很小,无论是参与人数还是市场规模。即使他们人人如天宝般吸金,总共也没多少钱。2019年,全国电影总票房才不到650亿,这其中投资方和院线还要拿走一大部分。社会财富分配出的问题不在演艺圈,在哪里我也不清楚。娱乐圈的的确确成了大众的出气筒

再者,不能光盯着一小部分贼吃肉,却看不到大部分贼在挨揍。演艺圈是一个收入高度不平均的领域,少部分头部艺人吃掉了大部分的油水,而大部分人都在横店跑着龙套。如果考虑上跑龙套的他们,这行业待遇其实挺差的,还没多少保障。一部作品还真就靠着那一小部分人来撑起热度。曲高和寡没意义,电影电视剧的投资方也要吃猪肉,作品没热度大家就只能吃黄土。

我们可以喷某些演员华而不实,演技拙劣,但事实上大众的审美并不高。他们虽然演技不高,但大众就是喜欢看,因此投资方以及企业愿意找他们。总理曾经说过: 人民群众喜欢的,你算老几?市场决定了天宝值一千万,行政命令非要把薪酬定成一百万,那投资方们如何竞争?要你是剧组负责人,还真就拿着一百万去敲天宝工作室的门?那竞争方肯定要通过其他途径绕过限薪。这钱还真是投资方心甘情愿给的。

只要这钱合法不逃税,那就没什么问题。

与其搞这种华而不实搪塞大众性的限薪令,不如提高对优秀作品的宣传支持力度,提高国内那些奖项的含金量(不要再出水后那种奇葩事),明确审查标准(不要再逼的片方剪成大头贴),提高大众审美。二十一世纪前十年我们诞生了《大染坊》《大宅门》《闯关东》等一系列优秀的作品,而现在却满屏抗日神剧。

最后,自古的经验,文化上少管就会繁荣




  

相关话题

  如何评价韩雪这个人? 
  如何看待央视将全面禁用“娘化”艺人的传闻? 
  19 日晚吴亦凡工作室发布「关于近期舆情的十点澄清」,真实性如何? 
  肖战事件会对粉圈,甚至流行文化产生哪些影响? 
  如何看待阿沁爆出刘阳出轨半藏森林? 
  如何评价泽林斯基当选乌克兰总统? 
  仅仅看脸,肖战帅吗? 
  80 余位芒果 TV 艺人自发签「艺人艺德承诺书」,对艺人艺德是否能起到约束作用? 
  中外哪些演员长了一张「有故事」的脸? 
  如何看待李佳琦早年想赚 2000 万回老家,如今在上海买 1.3 亿豪宅? 

前一个讨论
曹操为什么会贬孙策而夸孙权?
下一个讨论
如果我们对性不再如此避讳,性犯罪会减少吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利