计算机专业 CPU 应该用 AMD 还是 Intel？ 第1页
1
pansz 网友的相关建议:
应该用AMD。
因为目前AMD兼容性还是略微差那么一点点，所以，你在AMD上面没问题的程序，上intel肯定没问题。——但如果你在intel上面调的程序。部署的时候说不定就在AMD上面出问题了。
由于AMD的异军突起，未来一两年云服务会大量部署AMD，你弄好的程序上了云就出问题怎么办？你还搞不清楚是因为云导致的问题还是你自己程序导致的。
如果你本地是AMD，那么调试了没问题的程序，到处都可以安心部署。
在本机发现问题解决问题，永远比在生产环境发现问题解决问题要容易。
所以你应该用AMD。为了少折腾，为了尽早发现问题。计算机语言中，为什么代码问题希望能够尽量在编译阶段发现，不希望推迟到运行阶段，无非就是「尽早发现问题」的一种具体体现。兼容问题连计算机专业的人都不解决，那指望谁来解决呢？
mai-wen-xue-67 网友的相关建议:
俺一直不敢买 AMD 的原因是 SPICE 仿真，
(以前) AMD 的 CPU 比 INTEL 的慢很多，Phenom 9600 quad CORE 比 笔记本的 core 2 duo T5500 还慢 。
希望各位有机会测一下。
先在自己原有的电脑上跑跑看， 有多快。 再到实体店跑跑。
** 截图中的 “Simulation Speed: 699.13 μS/S” 就是俺最在乎的仿真速度。
俺需要说明的是， 俺不为厂家站队， 只为自己的银子站队。
俺也是 Cyrix 486-66, PENTIUM 60, PENTIUM 120, Cyrix M2, Pentium Pro, K6-2-266, Celeron 300A, Athlon SLOT A, Pentiium III, AMD Phenom, Core 2 Duo, i7 6/7/8 一路走来， 不会成为牌子的死忠。
AMD 的东西好， 就买 AMD 的。
硬屌的东西好，就买硬屌的。
大家都是逼出来的， 家里大都没有矿。
。。。。。。
补充说明：
fast SPICE 和 SPICE 不是一回事。
对数字电路来说，fast SPICE用表格模型（tablemodel）来代替复杂的方程模型是个绝妙的选择。通过简化 fast SPICE 可以比传统的 SPICE 快几十到上百倍，但这是以牺牲精度换来的。 fast SPICE 的精度在SPICE的 5-10% 之内。
如果要降低精度， 把下面例子中的 “TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.3 0 1e-8 ” 修改成 “TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.3 0 1e-6 ” 您也能看到仿真速度提高两个数量级。
。。。。。。
LTspice 是免费的， 大家不必要为了测试去购买庞大的 Cadence PSPICE， 甚至不必要用学生版。
LTspice 的完整版就是免费的。
下载点：
另外， 大家可能对免费的东西有点误解。 LTspice 不是单线程的。 你们误解它， 冤枉它了。
** 截图中的 “Simulation Speed: 699.13 μS/S” 就是俺最在乎的仿真速度。
Direct Newton iteration for .op point succeeded. N-Period=1 Fourier components of V(afout) DC component:0.000771316 Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg] 1 9.200e+1 1.797e+0 1.000e+0 1.47° 0.00° 2 1.840e+2 2.247e-5 1.251e-5 113.79° 112.32° 3 2.760e+2 1.916e-5 1.066e-5 -106.92° -108.39° 4 3.680e+2 1.457e-5 8.105e-6 36.52° 35.05° 5 4.600e+2 1.168e-5 6.501e-6 -179.62° -181.09° 6 5.520e+2 9.739e-6 5.419e-6 -35.71° -37.19° 7 6.440e+2 8.346e-6 4.644e-6 108.24° 106.77° 8 7.360e+2 7.303e-6 4.064e-6 -107.79° -109.26° 9 8.280e+2 6.491e-6 3.612e-6 36.19° 34.71° Total Harmonic Distortion: 0.002141%(0.002387%) Date: Wed Jul 1 04:22:43 2020 Total elapsed time: 409.990 seconds. Total elapsed time: 409.990 seconds.
300mS/409.99S = 731.73 μS/S.
**这个电路并非俺首创，大家尽管拿去用（跑测试）就是
"10块人民币做个纯甲类耳放"
的仿真模型。
请把以下的仿真模型内容用 TXT 编辑器存成 maiwenxue1969.ASC
就可以用 LTspice 打开了。
** 截图中的 “Simulation Speed: 699.13 μS/S” 就是俺最在乎的仿真速度。
################################################################
Version 4 SHEET 1 1220 680 WIRE -336 -320 -400 -320 WIRE -272 -320 -336 -320 WIRE -240 -320 -272 -320 WIRE -80 -320 -160 -320 WIRE 608 -320 -80 -320 WIRE 704 -320 608 -320 WIRE 784 -320 704 -320 WIRE 784 -288 784 -320 WIRE 704 -272 704 -320 WIRE 608 -256 608 -320 WIRE -400 -240 -400 -320 WIRE -272 -240 -272 -320 WIRE -80 -240 -80 -320 WIRE 544 -208 304 -208 WIRE 704 -176 704 -208 WIRE 784 -176 784 -208 WIRE 784 -176 704 -176 WIRE 784 -144 784 -176 WIRE -80 -128 -80 -160 WIRE 144 -128 -80 -128 WIRE 304 -128 304 -208 WIRE 304 -128 224 -128 WIRE -400 -112 -400 -176 WIRE -272 -112 -272 -176 WIRE -80 -80 -80 -128 WIRE 608 -80 608 -160 WIRE -336 16 -336 -320 WIRE -80 16 -80 -16 WIRE 272 16 -80 16 WIRE 48 80 -80 80 WIRE 112 80 48 80 WIRE 272 80 272 16 WIRE 272 80 192 80 WIRE 608 80 608 0 WIRE 608 80 272 80 WIRE 608 112 608 80 WIRE 768 112 608 112 WIRE 976 112 832 112 WIRE 1104 112 976 112 WIRE -80 144 -80 80 WIRE 1104 144 1104 112 WIRE 304 160 304 -128 WIRE 304 160 192 160 WIRE 192 176 192 160 WIRE -496 192 -640 192 WIRE -336 192 -336 96 WIRE -336 192 -432 192 WIRE -288 192 -336 192 WIRE -144 192 -208 192 WIRE 48 192 48 80 WIRE 608 208 608 112 WIRE -640 240 -640 192 WIRE 304 240 304 160 WIRE 544 256 368 256 WIRE 1104 256 1104 224 WIRE -80 288 -80 240 WIRE 192 288 192 240 WIRE 192 288 -80 288 WIRE 240 288 192 288 WIRE -336 304 -336 192 WIRE -80 336 -80 288 WIRE 48 352 48 272 WIRE 304 384 304 336 WIRE 368 384 368 256 WIRE 368 384 304 384 WIRE 608 384 608 304 WIRE -640 400 -640 320 WIRE 304 416 304 384 WIRE 1104 464 1104 336 WIRE -336 560 -336 384 WIRE -80 560 -80 416 WIRE -80 560 -336 560 WIRE 48 560 48 416 WIRE 48 560 -80 560 WIRE 304 560 304 496 WIRE 304 560 48 560 WIRE 608 560 608 464 WIRE 608 560 304 560 WIRE 608 624 608 560 FLAG 608 624 0 FLAG 1104 464 0 FLAG -272 -112 0 FLAG 784 -144 0 FLAG -640 400 0 FLAG -400 -112 0 FLAG 976 112 AFout FLAG -640 192 AFin SYMBOL pnp -144 240 M180 SYMATTR InstName Q1 SYMATTR Value BC556B SYMBOL res -96 320 R0 SYMATTR InstName R1 SYMATTR Value 33K SYMBOL res -304 208 R270 WINDOW 0 32 56 VTop 2 WINDOW 3 0 56 VBottom 2 SYMATTR InstName R2 SYMATTR Value 1000 SYMBOL res -352 0 R0 SYMATTR InstName R3 SYMATTR Value 100K SYMBOL res -352 288 R0 SYMATTR InstName R4 SYMATTR Value 100K SYMBOL res -144 -336 R90 WINDOW 0 0 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName R5 SYMATTR Value 33K SYMBOL res 208 64 R90 WINDOW 0 0 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName R6 SYMATTR Value 600 SYMBOL res -96 -256 R0 SYMATTR InstName R7 SYMATTR Value 600 SYMBOL res 128 -112 R270 WINDOW 0 32 56 VTop 2 WINDOW 3 0 56 VBottom 2 SYMATTR InstName R8 SYMATTR Value 2000 SYMBOL res 592 -96 R0 SYMATTR InstName R9 SYMATTR Value 1 SYMBOL res 592 368 R0 SYMATTR InstName R10 SYMATTR Value 1 SYMBOL res 1088 240 R0 SYMATTR InstName R11 SYMATTR Value 510 SYMBOL res 288 400 R0 SYMATTR InstName R12 SYMATTR Value 8K SYMBOL npn 240 240 R0 WINDOW 3 -51 118 Left 2 SYMATTR InstName Q2 SYMATTR Value 2N2222 SYMBOL npn 544 -256 R0 WINDOW 3 -95 81 Left 2 SYMATTR InstName Q3 SYMATTR Value 2N2222 SYMBOL npn 544 208 R0 WINDOW 3 -50 126 Left 2 SYMATTR InstName Q4 SYMATTR Value 2N2222 SYMBOL cap -288 -240 R0 SYMATTR InstName C1 SYMATTR Value 220e-6 SYMBOL cap 32 352 R0 SYMATTR InstName C2 SYMATTR Value 470e-6 SYMBOL cap -96 -80 R0 SYMATTR InstName C3 SYMATTR Value 470e-6 SYMBOL cap 832 96 R90 WINDOW 0 0 32 VBottom 0 WINDOW 3 32 32 VTop 2 SYMATTR InstName C4 SYMATTR Value 330e-6 SYMBOL res 32 176 R0 SYMATTR InstName R13 SYMATTR Value 300 SYMBOL cap -432 176 R90 WINDOW 0 0 32 VBottom 0 WINDOW 3 32 32 VTop 2 SYMATTR InstName C5 SYMATTR Value 4.7e-6 SYMBOL voltage 784 -304 R0 WINDOW 123 0 0 Left 0 WINDOW 39 51 54 Left 0 SYMATTR SpiceLine Rser=0.05 SYMATTR InstName V1 SYMATTR Value 7.5 SYMBOL cap 688 -272 R0 WINDOW 3 -12 115 Left 2 SYMATTR InstName C6 SYMATTR Value 1000e-6 SYMBOL voltage -640 224 R0 WINDOW 123 24 132 Left 0 WINDOW 39 0 0 Left 0 SYMATTR Value2 AC 1 0 SYMATTR InstName V2 SYMATTR Value SINE(0 0.6 92) SYMBOL zener -384 -176 R180 WINDOW 0 24 72 Left 0 WINDOW 3 24 0 Left 2 SYMATTR InstName D2 SYMATTR Value BZX84C6V2L SYMBOL cap 176 176 R0 SYMATTR InstName C7 SYMATTR Value 100p SYMBOL ind 1088 128 R0 WINDOW 3 -74 57 Left 2 SYMATTR InstName L1 SYMATTR Value 38e-3 TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.3 0 1e-8 TEXT 72 -248 Left 2 !.options plotwinsize=0 TEXT 40 -216 Left 2 !.options numdgt=15 TEXT 352 -56 Left 2 !.four 92 9 v(afout) TEXT 352 32 Left 2 !;ac oct 10000 10 1e5
请把以上的仿真模型内容用 TXT 编辑器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 打开了。
如果您打算用其他 SPICE 软件来验证或者测试， 网表在这里（需要修改一下）
* 1969.asc Q1 N012 N009 N007 0 BC556B R1 N012 0 33K R2 N008 N009 1000 R3 N001 N008 100K R4 N008 0 100K R5 N002 N001 33K R6 N006 N007 600 R7 N002 N004 600 R8 N004 N003 2000 R9 N005 N006 1 R10 N014 0 1 R11 N011 0 510 R12 N010 0 8K Q2 N003 N012 N010 0 2N2222 Q3 N002 N003 N005 0 2N2222 Q4 N006 N010 N014 0 2N2222 C1 N001 0 220e-6 C2 N013 0 470e-6 C3 N004 N006 470e-6 C4 AFout N006 330e-6 R13 N007 N013 300 C5 N008 AFin 4.7e-6 V1 N002 0 7.5 Rser=0.05 C6 N002 0 1000e-6 V2 AFin 0 SINE(0 0.6 92) AC 1 0 D2 0 N001 BZX84C6V2L C7 N003 N012 100p L1 AFout N011 38e-3 .model D D .lib standard.dio .model NPN NPN .model PNP PNP .lib standard.bjt .tran 0 0.3 0 1e-8 .options plotwinsize=0 .options numdgt=15 .four 92 9 v(afout) ;ac oct 10000 10 1e5 .backanno .end
i7 7700 每秒钟仿真 600～750 μS , 也就是不到 1mS.
俺很希望找到一个 CPU 每秒钟的仿真速度超过 3mS 的，
但是俺认识的人都劝俺死心了罢。
# cpuinfo Python Version: 3.7.7.final.0 (64 bit) Cpuinfo Version: (5, 0, 0) Vendor ID: GenuineIntel Hardware Raw: Brand: Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz Hz Advertised: 3.6000 GHz Hz Actual: 4.0962 GHz Hz Advertised Raw: (3600000000, 0) Hz Actual Raw: (4096240000, 0) Arch: X86_64 Bits: 64 Count: 8 Raw Arch String: x86_64 L1 Data Cache Size: 128 KiB L1 Instruction Cache Size: 128 KiB L2 Cache Size: 1 MiB L2 Cache Line Size: L2 Cache Associativity: L3 Cache Size: 8192 KB Stepping: 9 Model: 158 Family: 6
** 截图中的 “Simulation Speed: 699.13 μS/S” 就是俺最在乎的仿真速度。
换了个电脑，也是 i7 7700 的, 快了一点点，1070 μS/S. 都是在 WINE 下面跑。
[root@mama ~]# cpuinfo Python Version: 3.8.3.final.0 (64 bit) Cpuinfo Version: (5, 0, 0) Vendor ID: GenuineIntel Hardware Raw: Brand: Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz Hz Advertised: 3.6000 GHz Hz Actual: 4.0149 GHz Hz Advertised Raw: (3600000000, 0) Hz Actual Raw: (4014899000, 0) Arch: X86_64 Bits: 64 Count: 8 Raw Arch String: x86_64 L1 Data Cache Size: 128 KiB L1 Instruction Cache Size: 128 KiB L2 Cache Size: 1 MiB L2 Cache Line Size: L2 Cache Associativity: L3 Cache Size: 8192 KB Stepping: 9 Model: 158 Family: 6
另外， 大家可能对免费的东西有点误解。
LTspice 不是单线程的。 你们误解它， 冤枉它了。
下载点：
补充说明：
fast SPICE 和 SPICE 不是一回事。
对数字电路来说，fast SPICE用表格模型（tablemodel）来代替复杂的方程模型是个绝妙的选择。通过简化 fast SPICE 可以比传统的 SPICE 快几十到上百倍，但这是以牺牲精度换来的。 fast SPICE 的精度在SPICE的 5-10% 之内。
如果要降低精度， 把上面例子中的 “TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.3 0 1e-8 ” 修改成 “TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.3 0 1e-6 ” 您也能看到仿真速度提高两个数量级。
。。。。。。
xing-fu-qu-shui-dao-an-cun 网友的相关建议:
淘宝刷U盘服务欢迎光临
网友的相关建议:
淘宝刷U盘服务欢迎光临
mikewolfwoo 网友的相关建议:
淘宝刷U盘服务欢迎光临
1
相关话题
一篇化生环材Nature大子刊和一名985毕业程序员一年工作产出相比，哪个更重要？windows为什么不添加图形界面的定时关机功能?
差分隐私中敏感度如何计算？
为什么游戏本 30 瓦- 40 瓦的功耗就可以达到全核 4.1 GHZ?
为什么机器人研究了几十年，还是给人感觉没有太大进展？
为什么不能把桌面版的 CPU 做的很大，从而来提升性能？
12代英特尔cpu不带f和带f的为什么差价这么低？核显的不值钱吗？还是清库存？
ECC内存和普通内存差别有多大？
为什么Windows会显示这种奇怪字体？
程序在地址空间中的位置是何时，以及如何决定的？
相关的话题
RAM为什么是随机存储？6000收了台朋友用了一年的电脑，需要请朋友吃几顿？电源需不需要换一个？
为什么 CPU 不做成可以换插槽的，或者把除内存插槽 PCIe 之外的东西都外置？
如何评价平头哥完成了安卓 10 对 RISC-V 的移植并开源代码？对 RISC-V 生态有何意义？
苏联三进制计算机Сетунь到底是怎样一个计算机？
至强处理器到底好不好？
如何评价清华大学新设立的计算机与金融双学士学位？
为什么常说的“五代编程语言”（机器、汇编、面向过程、面向对象、智能）中没有函数式语言的位置？
为什么许多人建议本科学数学，研究生阶段转金融或者计算机？学数学的发展方向只有纯数学计算机以及金融吗？
「一个细胞的复杂程度胜过目前最先进的计算机」这句话对吗？
Windows 辨别文件为什么一定要扩展名？感觉 Linux 上要求就没有这么高？
C++ 有多难？
石头和塑料袋对于计算机传感器的差别在于什么？为什么无人驾驶系统会依然存在对周围环境的误判？
为什么绝大多数电子产品的时间设定都只能调到1970年?
linux如何赋予用户sudo权限？
物理专业学生应该具备哪些数学素养？
普通一本计算机类大一新生如何在今后make a difference？
现在学习计算机真的没用了吗？
工程上存在那么多不确定情况，为什么计算机不能利用它们产生真随机数，而只能根据逻辑产生伪随机数？
个人计算机属于小型计算机吗？
为什么图片反复压缩后普遍会变绿，而不是其他颜色？
TOP2计算机系，已经开始怀疑自己完全不适合相应领域的学习，未来的路应该如何走？
计算机专业学计算理论基础的意义？
在人工智能时代，孩子学编程有什么好处？
虚拟地址、线性地址、物理地址之间是如何转换的？
补码乘法位级操作过程是这样的么？
编程语言和牛顿定律哪一个对人类的意义更大？
神舟飞船上的计算机使用什么操作系统，为什么是自研发不是 Linux？
在人工智能时代，孩子学编程有什么好处？
我这个数有葛立恒数的大吗？