百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在太空中能不能看到地球上的建筑? 第1页

  

user avatar   pi-bo-shi-tai-kong-jing-niang 网友的相关建议: 
      

咱们先把题目里的看定义为“裸眼看”哈


做一个非常简单的计算:

1. 人的肉眼分辨率极限用 是1角分左右,是六十分之一度

2. 切换成弧度:就是1/60/57.3弧度,大约是0.00029弧度

3. 根据初中几何关于圆弧的基本知识,它对应的圆弧长度就是 , 就是圆弧半径,也就是我们肉眼与要观测目标的距离

4. 人类目前的载人航天如中国的神舟/天宫和国际空间站,它们都在距离地球表面的400千米高度,相当于

5. 那么我们可以很简单算出人眼在这个高度的分辨率 是116米左右。

6. 假如你在太空中飞行,速度极快在7000+米/秒级别。这个400千米是指你看正下方,但你极少有机会能认真盯着看吧,眼睛并不能长时间去认真对焦

7. 而且你不可能裸眼,一定隔着厚厚的窗户/头盔,他们用的是特殊高强度材料,会影响你视力

8. 而且你和地面隔着400千米的大气,干扰极大。光一个对流层10多千米,就有大量风雨雷电雪雾霜烟阻挡


所以:

  1. 人类肉眼是几乎不可能看清某个建筑的。甚至整座北京城中心城区看起来的效果,都只像你在十层楼上看个地上掉的报纸而已,要看清楚某个字/某个建筑岂不是开玩笑?
  2. 而隐藏在自然背景里的,比如长城,你的肉眼根本不可能分辨出来那城墙,那墙才多大。。。杨利伟进入太空后,就直言并看不到长城

甚至是著名的罗布泊钾湖生产基地,你也只能在极好的天气看到一小片绿色的区域(盐池)而已,肉眼根本分辨不出来这是个什么形状的建筑。

这是NASA著名宇航员/摄影师Scott Kelly的自拍,他的背景大致就是肉眼看地球的状态。背景是加勒比海的巴哈马群岛,大概700个岛屿,陆地总面积在14000平方公里左右,那天天气极好看起来也就是这样而已。


所以,普通的人造单体建筑,在没有相机和望远镜帮助下,人类肉眼是几乎不可能区分出来的。

当然,也不是说没有可能,在天气极其好的情况下,能勉强肉眼看出来迪拜在海上修的世界岛、棕榈岛,人类超大型矿山之类。但这是超大规模的建筑集合,具体的某个建筑,还是看不见。


再或者反过来,从地面看国际空间站呢?理论上应该和从国际空间站看地面一样的效果。

国际空间站已经是人类在太空中的最大建筑了,宽度上百米,足够塞满一个足球体育场,比长城好分辨多了。

但实际上用专业单反相机拍它飞掠月球(你们看背景月球多大!),也就这个效果(自Movie Vertigo),

谁能肉眼直接看见它?(夜晚看到它反射的太阳光就算了,别杠)

而从比400千米更远的地方,还有说阿波罗登月宇航员能看到的,就算了吧,不讨论不讨论,我输了。。。





  

相关话题

  为什么不把乏燃料发射到太空去? 
  假设地球上出现了一个不受任何力的控制的物体,会造成什么后果? 
  为什么在一堆字母「T」里找「I」比在一堆字母「I」里找「T」要难? 
  在太空(无重力)情况下,且无任何外力,人是否能仅凭借内力进行翻滚/翻身/自转等动作? 
  既然人类知道自己在地球上会有尽头为什么不现在团结起来,把一切资源主要用在航空航天技术,早日飞向宇宙? 
  当孩子问「地球上的水是从哪里来的」该如何回答? 
  在太空中开一枪会发生什么? 
  地球水的质量占地球质量的百分之多少? 
  地球上可不可能会进化出只针对人类的真正天敌? 
  在地球中心引爆一颗核弹,会发生什么? 

前一个讨论
如何看待 8 月 10 日翎客航天自主研发的可回收试验火箭成功回收?这波操作什么水平?
下一个讨论
如何激怒一个天文爱好者?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利