百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《一人之下》被举报到官方主动下架整改? 第1页

     

user avatar   will-lian 网友的相关建议: 
      

对不起,我以前说过中国动漫五十年追不上国外

我觉得我说错了………

五百………


user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

按照这个趋势下去,任何细微之处都有可能会被解释成某种恶意的隐喻。

最后结果就是任何人都不得以物配主,动画片瓦哈比的好时代来临力。


user avatar   zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

举报是资本打击异己,相互倾轧,制造大企业垄断的重要工具。

所以,反审查也是反走资。


user avatar   zcw-gaizhili 网友的相关建议: 
      

完了。大家存一份《龙珠》吧。别让他们发现小八戒。。。。。


user avatar   bei-mang-4 网友的相关建议: 
      

我之前建议过,身边所有的创作者,在创作之前,都花78块钱去淘宝上买一本《扫黄打非法律法规选编》,全国扫黄打非工作办编的,法律出版社出版的的那本。


这本书是我一个在省网信办的同事推荐给我的,他以前在扫黄办工作过几年,后来转到过出版局,然后是省委宣传部,最后到了网信办。

他在审核出版这方面,基本算是我的权威咨询师。

大家对“扫黄打非”有一个常见的误解,就是以为重点是“扫黄”,其实不是,扫黄在工作的比重中只占非常小的一个部分,重点是“打非”才对。

所谓的“打非”,就是打击非法出版物。

什么同人志,本子,盗版书,小杂志……全都是这个范畴。

所谓判定一个文化产品,无论影视游戏,还是小说动漫,它是否合法,是否能出版发行……这本书包罗了几乎所有权威的司法解释和部门规章,可以说是权威中的权威。


我得到这本书之后,一度如获至宝,通宵研读了一个晚上。

然后——














发现没有任何卵用。

因为这一类的法律规定,全都是弹性非常大的一条虚线——说你是就是,说你不是就不是——最后究竟算不算违法,其实全部掌握在实际执法者的手里。

举个例子,根据新闻出版署颁发的《出版物鉴定规则》及《关于部分应取缔出版物认定标准的暂行规定》,对于淫秽色情内容的鉴定有以下标准:

1.描写性行为、性心理,着力表现生殖器官,会使青少年产生不健康意识的;

2.宣传性开放、性自由观念的;

3.具体描写腐化堕落行为,足以导致青少年仿效的;

4.具体描写诱奸、通奸、淫乱、卖淫的细节的;

5.具体描写与性行为有关的疾病,如梅毒、淋病、艾滋病等,令普通人厌恶的;

6.其他刊载的猥亵情节,令普通人厌恶或难以容忍的。

……

你说啥叫“具体描写”,啥又叫“令人厌恶”,啥还叫“足以导致青少年效仿”?

平时没事的时候,谁也说不清。

但是到了想要举报你的时候,这个帽子是一扣一个准的。


然后说到举报。

我国其实现在关于处理民众举报的相关规定,是非常严格的。

不是大家以为的“不作为”,恰恰是因为“要求必须有作为”,才导致了现在的结果。

只要有举报信息,直接录入系统,就像110的报警电话一样,系统自动登记接警人的信息,处理过程和处理结果,每周、每月、每年都有定期核查,要求所有举报信息必须都处理完毕才行。

那么问题就来了,你作为一个接到举报的工作人员,有两种处理方法:

第一,是接到举报就转出去,让被举报的公司自行处理。

第二,是从严审核,该违法的违法,不该违法的不违法。

你选哪一种?

前者处理轻松,不用自己动手,又方便又不用负责任。

后者就麻烦了,你如果敢回复一条“举报无效”,你现在代表的可是国家啊,你的回复就是官方态度,你说这个作品不违法,就代表着官方给这部作品背书了。

可你一个小小的接线工作人员,你是法律专家还是业务骨干,你敢评判说这部作品百分百就没有问题?

你觉得没有问题,你领导觉得有没有问题,你领导的领导觉得呢?


——所以,绝大部分的情况下,为了以防外一,举报的结果一定是让被举报方自行整改。


当然,也有一些有责任有担当的工作人员,认真研究后觉得举报是矫枉过正,驳回去了。

但是,这是仅仅一两条举报的情况。

如果是有规模、有组织、铺天盖地的举报呢?

一天成千上万条举报呢,你还敢驳回去吗?


现实和环境就是这样,谁也没办法更改。

所以去年的时候,经常有身边的朋友来问我,说北老师,你能不能帮我看看,我这个题材会不会碰红线啊,或者我这个东西能不能写啊。

我都会很认真地看着对方的眼睛,无比诚恳地问一句:

“你仇家多吗?”

“多的话,别想了,一举报一个准,还是去多写点正能量吧。”


user avatar   tian-cai-91 网友的相关建议: 
      

看了这些回答,我发现《一人》的读者群体是真的低龄化,不要有个五星帽子就往红军身上靠!

看来有必要科普一下了:苑陶的衣服是65式军服,你们这些孩子根本不懂65式军服的政治含义。顾名思义,是1965年的军服款式,这款衣服基本上是一九六五年后的十年动乱时期的流行服饰,穿这衣服的也不光是军人,更多的是革命小将们,还有更多的大多数。即使从款式而言,这款服饰也是一次军服史上的倒退。所以是哪种人举报的,不言而喻。回到真正的红军时期,那段时期其实人民军队才刚起家,穷,其实是没有统一服装的,有件保暖的军服就不错了,所以虽然都是红军,但各方面军做的军服都不一样。

最后给你们比较一下:

这是六五式军服:

下面的才是红军时期军服:

最后的最后,科普一下军服的历史吧,记住:勿忘历史,忘记历史就意味着背叛。

最后重磅推出吴尚融的中国百年陆军军服:

中国百年陆军军服2.0-士兵篇

B站:【中国百年陆军军服2.0】士兵篇_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

油管:youtube.com/watch?

【中國百年陸軍軍服2.0】士兵篇 https://www.zhihu.com/video/1236395475286806528

中国百年陆军军服2.0-军官篇

B站:【中国百年陆军军服2.0】军官篇_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

油管:youtube.com/watch?

【中國百年陸軍軍服2.0】軍官篇 https://www.zhihu.com/video/1236395986286325760


user avatar   zhang-yun-yi-91-23 网友的相关建议: 
      

我在以前的答案里写过:我国的审查制度是具有高度民意基础的。

民众反审查仅仅是薛定谔的反审查——我爱看的,我反审查;我不爱看的,我抵制的,赶紧查。

审查制度与民众的自我审查意识相辅相成,相互滋养成长,几十年至今,终究已经把民众对文化产品的态度,和政治制度对文化创作的遏制,扭曲到无以复加。

1950年4月,电X局颁布《中X电X局各厂剧本及影片审查办法》。办法规定:各国营厂生产的故事片的主题和故事梗概、文学剧本、美术片的分场剧本及大型纪录片的拍摄纲要等均要送局审查。各片种正式拷贝均送局审查。

结果才5月份,由东北电影制片厂拍摄的少数民族题材电影《内蒙春光》,就因影片中“所描写的蒙古王公不仅对牧民非常残忍,还受到XX党的影响,派人刺杀内X古自X运X联X会的干部,后来王公府遭到国民党部队的抢劫,王公也死于国民党士兵之手”的情节,受到当时文X部副部长周扬的批评。因违背共同纲领,不利于统战工作,接到文化部的停映通知。

此片又经周X来过问,进行修改,并经毛XX将片名改为《内蒙人民的胜利》,最终得以上映,并在捷克国际电影节获奖。这是建国后,第一部因审查受到停映的影片。

1950年,电影《荣誉属于谁》,上映不久即遭到停映。在上映前,X宣部、文X部、新X出X总署等部门已对此片进行审查,因为内容涉及到铁路XX局,铁X部也对此片进行了审查。文X部副X长周扬、铁X部副X长吕正操都对此片提出了表扬。停映之后,导演成荫在不知原因的情况下作出多封书面检讨,包括周扬,也不知道此片停映的真实缘故。以至于停映之后,成荫感慨道:不求艺术有功,但求政治无过——这句话仿佛为此后至今的中国电影界乃至整个中国文化界刻下了一道不变的注解。

1951年初,电影《武训传》公映,上映之初,满满收获了观众的掌声和赞许。周X来、朱X等领导在中X海开会时,还在放映大厅观看了《武训传》,朱X称电影“很有教育意义”。1951年3月,毛XX在看过武训传后,随即打电话给周X来,提出要组织对《荣誉属于谁》和《武训传》的批判。4月,毛XX结束在石家庄编辑《XX》的工作后,决定亲自指挥这场“意识形态领域的大斗争”。5月20日,人XX报刊登毛XX亲自撰写的社论《应当重视电影〈武训传〉的讨论》,由此引发电影《武训传》在全国范围内的批评。

《武训传》的批判运动,给了正值发展的新中国电影当头一棒。1950年全国出品电影二十八部,而在1951至1954年,全国只拍摄了十六部电影。在批判《武训传》的一年中,整个国家的电影生产几乎陷于停顿。时任上海市文X局局长的夏衍后来回忆:“剧作者不敢写,厂长不敢下决心了,文化界形成了一种不求有功、但求无过的风气。当时就有人向我开玩笑,说拍片找麻烦,不拍保平安。

1957年,“反Y”斗争横行,电影界也不能幸免其中。中国影联以被定为Y派的电影评论家钟惦菲为目标,短短一年间竟然召开了十五次批判钟惦菲的大会。1957年底,曾拍摄经典影片《我这一辈子》的优秀导演、杰出的表演艺术家,在中国电影史上足以留下一席之地的石挥,在被定为Y派,并在上影制片厂的反Y会议中被大肆批判后,结束了自己的生命,享年42岁。

1968年4月,“ZYWG发出通知,禁止各地“私自放映毒草影片”。至此,新中国十七年来生产的影片除《地雷战》、《地道战》等少数几部外,一律被封存禁映。

1979年,《电影艺术》《大众电影》和《电影技术》复刊。

1979年,根据作家白桦剧本《苦恋》摄制的电影《太阳和人》再度引爆了一颗炸弹,1979-1981年间,《太阳和人》遭受了从军、政到文艺界,席卷全国,规模甚至还要超过《武训传》的大批斗。1981年9月,白桦给《解XX报》《文X报》编辑部写下检讨信,《人XX报》予以转载,这场引起轩然大波的斗争在已经疲累各方的刻意平息下终于结束。

1990年,导演张元拍摄了中国第一部独立电影《妈妈》,该片还未公映就遭到禁播,原因至今“不明”。

1993年,导演张艺谋生涯的巅峰之作,中国电影史上堪称伟大的作品《活着》问世,遗憾的是,该片未获公映,成为张艺谋执导的唯一一部“禁片”。张艺谋后来在及谈此片时说:“《活着》没有公映是有原因的。电影的审查制度是存在的,这个将来你们工作以后也要面对。这是中国的现实。所以,我们没有什么可抱怨的。这是中国历史,今天的现实。在中国的电影创作一定是在一个界定的范围之内进行创作。所以,我们常常说拍电影的过程是一个克服困难的过程,也是一个妥协的过程,但是,同时也是一个坚持自我的过程。”

1994年,X电专门下发文件《关于不得支持、协助张元等人拍摄影视片及后期加工的影响》,就田壮壮、张元、王小帅、吴文光等人私自参加鹿特丹电影节中国电影专题展予以处罚,这次处罚,被后来称为中国独立电影的“前七君子事件”

2003年,在中国加入世贸的大形势下,几十年来一如既往的电影管制,已经不能适应市场化和外来电影侵袭所带来的的新局面,广X电X首次主动召开座谈。

张献民当时就这次会谈说到:“这个会一直都说要开,其实差一点就开不了了。”早在今年年初,关于电影分级的讨论便不绝于耳。今年8月开始,国家电X局开始召集一些著名的独立电影导演,跟他们说“既往不咎”,从以前的“训话”状态转为“大家能坐下来谈谈”。

座谈会上,在电X局的领导毫无防备的情况下,何建军、雎安奇、贾樟柯、娄烨、王小帅、张献民、张亚璇 七位电影人联名签署的“就所关心的电影问题致电影局”讨论提纲,由张献民代表提出。这就是中国电影史上,著名的“后七君子事件”。

提纲针对独立电影解禁、公开审查标准、分级制度确立、本土电影保护四个方面进行了简要陈述和要求,是由中国电影人提出的,第一份具有目标性、前瞻性,表达诉求的纲领。

但在会上,电X局领导几乎对提纲涉及的问题避而不谈,没有发表任何看法,最终,这次座谈会最大的成果,是“对违规的电影既往不咎,规定非常清楚,已经违规的但是没有交罚款的电影,都可以‘一笔勾销’”。确立了此后中国电影放开口子的风向。

2005年《狼犬丹尼》、2006年《黑社会2》,电影发行因电影局审查不予许可,结果DVD出版当时因为是文化部门审查,居然顺利发行了。

2011年送审的《午夜火车》,因为恰逢“723动车事故”,结果拖到13年上映,期间不断被要求修改,剧组也提前解散,也许本来就很烂,反正经历了这么一出,成片更是烂的没边。

2012年已经拿下龙标的《浮城谜事》,砸头情节被下建议“有关人员认为影片结尾处男主角乔永照用锤子砸死拾荒者的镜头太过直观——非常残忍地砸了10多下,建议删减至两下。”

而2012年上映的铜雀台,导演赵林山却表示:“其实在这一关上,审查部门并非传说中的不尽如人意。《铜雀台》的审查只用了3天,其中周润发的一些台词被修改了,不过整个周期非常快。审查部门会照顾到影片在院线的排期,如果非常临近,会加急。

2013年电影《被解救的姜戈》,在已经公映的情况下,又被紧急禁停。据传是因为“电影审查委员会在审片的时候并没有注意到《姜戈》中有男性正面全裸的镜头出现(也许因为光线太昏暗,主角又是黑人),但不幸的是有某领导恰好在公映前看了该片,且眼尖的看到了姜戈的下体,觉得无法忍受,于是留下一句话:打回去重新修改。


user avatar   jokeplayer 网友的相关建议: 
      

你们难道不知道这个版本的军服,不是只有当兵的才穿吗?这只是个年代的代名词好吧?‘

红军?红军就没绿色军服。

穿这种军装的非军人,相声《如此照相》有过定义。

甲:也是无巧不成书,这时候,进来两位姑娘,腰系武装带,脚蹬大马靴,一人剃一个锃光瓦亮的光头!
乙:嘿!
甲:“摄影师同志,我们俩要照一张革命造反光头像。”
乙:这给照吗?
甲:照啦!俩姑娘前脚出了照相馆,后脚进了疯人院。
乙:怎么回事?
甲:一打听,敢情是神经病。

小将们,2020年了,想翻案啊?

扩展阅读:


user avatar   jiao-zi-you-fang-zhang-xian-zhong 网友的相关建议: 
      

我一个很少看动画的人,为了写这个回答把这部动画初步了解了一下。只能说这部动画剧情上可以上纲上线的地方还是有那么几处,但别人只拿军装说事,确实也是善于抓“重点”的。

有的同志说苑陶身上穿的军装当年很多人都在穿,那他们可能忽略了苑陶解放帽上面那颗红五星。

问题就出在这红五星上。

当年确实是很多老百姓都在穿六五式军服式样的衣服,但那都不能算军装。解放军现役军人的标志就是“一颗红星两面红旗”,只有现役军人才能佩戴红五星(当然,一些涉及军事的文职领导也可以戴红五星,问题是苑陶不是领导吧?),普通老百姓是不可能戴红五星的。

不但如此,军人退伍后还必须摘掉红五星,电视剧《上将许世友》就专门有个情节表现退休后的许世友依依不舍摘掉红五星以及红领章。

所以苑陶解放帽那颗显眼的红五星,其实就是把他身份绑定成现役军人了。往小了说,这算是个BUG(苑陶不可能几十年不退伍,退伍了不可能不摘红五星),往大了说,那问题当然就大了。这也是创作者的疏忽。

解决问题的办法很简单,一是把红五星PS掉。二是加一个设定,苑陶这身军装包括红五星是他自己私自买的(这么做的人还不少)。当然第二种做法实在多余。估计创作团队最后会采用第一种做法。


user avatar   chen-mo-gui-su-56 网友的相关建议: 
      

退役军人局工作人员来答:

这举报能成匪夷所思。

这是严重的文化不自信的表现。

即使那段历史,也是我们不能抹去的历史。

纪念褒扬那段历史中优秀的人,比如两弹一星的伟大元勋,也是我们今天褒扬英烈的重要工作。反对那个时代里犯罪的人,改正那个时代里的错误,也是重要工作。党和国家平反工作这些年白做了吗?

那段历史留下的痕迹,为何要避开?何必要避开?党和国家在今天战胜各种灾难、带领人民强大起来的局面下,应该有自信正面面对历史遗留问题。我们这个部门也正在为此努力。


我们应该向有关部门反映,

相关网络平台或者主管部门可能存在被敌方渗透,或者相关信访应答人员法治意识淡漠、文化自信不足、宗旨意识不强、意识形态学习不到位,导致主动或被动、有意识或无意识参与打击优秀国产文化产品的嫌疑。




     

相关话题

  《一人之下》张楚岚感觉不到,现在对宝威胁最大的是赵董吗? 
  《一人之下》存在抄袭吗? 
  《一人之下》无根生(前期)与前代天师张静清在点化他人上是否有段位差别? 
  如何评价《一人之下》569(605)话? 
  如何看待七月十五号《一人之下》作者米二被扒出的言论? 
  《一人之下》中为何老天师会突然决定下山单挑全性? 
  如何评价《一人之下》531(564)话? 
  怎么看《一人之下》中对日本异人的刻画? 
  如何评价《一人之下》第三季? 
  一人之下王也明明是个富家公子为何还要去武当做一个穷道士? 

前一个讨论
你对变形金刚有什么失望之处(这里指全部版本)?
下一个讨论
《变形金刚》系列(不论任何题材,任何世界观)相关的同人二设有哪些?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利