国家已经有措施保护你的钱和你家孩子不能沉迷游戏,但是你们都不用!
安装游戏以后第一次进入游戏,会要求你输入姓名和身份证号码,这时候一定要输入你家孩子的姓名和身份证号码,而不是你自己的!
这样子游戏运营方就相当于知道了你家孩子的年纪了,他玩游戏就被限制在:
每天只能玩一小时
晚上十点后不能打开游戏
所有充值都是小孩的操作,不允许大额充值
更新:
我留意到评论里面把实名认证看得很容易破解一样,实际上给足了限定条件以后,我觉得小孩子是无计可施的。
比如说你给iPad给孩子玩,那么正常情况下小孩装游戏是必须找你安装的,只有你才有apple ID和密码。这是第一重保障,小孩子不能自行安装游戏。
你装完游戏以后,倘若不登陆,以游客身份玩的话,是不允许充钱的,那么要登陆,一般要嘛绑定微信要嘛绑定QQ要嘛绑定手机号码,这一步家长要确保的是孩子只有一个登陆方式,如果他有手机号码,就用他的手机号,如果他自己没有,那么就把家长的其中一个微信号或者手机号专门用于给小孩注册游戏。
登陆游戏账号以后,家长马上开始实名认证!直接输入小孩子的身份证号码和姓名,然后搞定,这个游戏里这个账号从此就和他的身份证绑定了,已经做过了实名认证的账号,小朋友几乎完全没有解绑的机会,他就算找到再多成年人的身份证号码也没用!
另外关于未成年人充值的话,规定是这样的:
8周岁以下用户,不允许提供游戏付费服务;在同一网络游戏企业,8-16周岁的未成年人,单次充值最多50元,每月充值累计不超过200元;16周岁以上的未成年人,单次充值最多100元,每月充值累计不超过400元。
也就是说只要做了实名认证,那么游戏公司压根就不应该收超过规定的钱,真收超了的话,投诉搞死他!证据只要扣款凭证,有金额有日期即可。
而如果收的是规定允许以内的部分,那我觉得没办法,哪怕是小孩子自己操作,也没理由拿回来,什么证据都没用。
注意这个额度限制,指的是同一认证人对同一游戏公司的总金额限制,比如你小孩在玩腾讯的二十个游戏,那么他16岁,国家只允许腾讯收他每月不超过200元,那腾讯是所有游戏加起来,允许他充值的总额不超过200元哦!
继续更新:
好多人坚持说实名认证不能解决问题的,说我想法幼稚的,麻烦你也来尝试一下,家长已经实名认证以后,你如何解除实名认证或者注册新账号。
就以题主谈到的球球大作战为例,我刚刚装了。
首先我确信题主在我的回答里面说她的账号没有实名认证过,这不可能,我试过了,提示没有实名认证的用户是不可以充值的。
然后这个游戏根本不需要也没办法注册新用户,你进入游戏之后,立刻给你生成了一个新用户,我试过了不实名认证无法充值之后,马上就准备实名认证去充值。
用了我小孩的名字和身份证号码。
然后去充值就提示
而且当时已经深夜,马上提示
OK我马上尝试重新注册账号,看看能不能模拟小孩子在充值被限制后换个账号并且用奶奶的身份证来认证。
但是我发现这个游戏根本不提供新账号注册!
你只能用设备为你生成的账号,或者用另一个已有的账号/手机号码/邮箱登陆,注意这个手机号码和邮箱指的是绑定了账号的手机和邮箱,实际上仍然是在这个设备上登陆另一个已有的账号的意思,而非注册一个新账号。
我也尝试删了游戏重装,结果一样的,进入游戏就告诉我夜深了不能玩,也就是说游戏认识这台设备的ID,还是继承了删除前的账号。
所以小孩尝试到这一步应该就泄气了,再有什么办法的话估计只能是找bug了。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
你去问十个人法国战役时没有英吉利海峡拦着德军能否横扫英国?
其中九个人会告诉你:英国危矣
还有一个人会告诉你:这不可能
但就是没人告诉你英国能挡得住德国
以前看玛丽苏小说,有钱人家的女主本来很好看,非要化妆化成丑女……
最后被恶毒的女配一杯凉水泼在脸上,所有妆都掉了,在场所有男生被她的美丽惊呆了……
什么妆品能被一杯凉水洗掉啊……
这样的话我花钱买卸妆油有个什么意义嘛……