已安排台湾省定点援助澳大利亚。
三联名言奉上:
对于这样一种全新的传染病,也许我们不必急着做出结论,而是应该鼓励各国根据自己的国情做出不同的应对。这么做起码可以为科学家们多提供几个对照组,好让未来的人类找到效率更高的应对方式。
而这,才是更高级的人道主义。
我坚信澳大利亚是一个人道主义国家。在这方面,跟英国好好学习就行了,不然多让公知们失望。
知乎的网友们太苛刻了,人谁无过,我们要报以宽宏大量的心来对待澳大利亚。
这样吧,我代表全体中国人民捐一个口罩,其他人就不用再操心了,麻烦澳大利亚派专机过来接一下这个口罩,中国有句古话,礼轻情意重,两块钱也是钱呐。
看到微博我感动到热泪盈眶,我们都是互相捅刀的亲兄弟,土澳加油!相信已经站起来的你们一定可被病毒战胜,额……口胡了,一定可以战胜病毒,我有N95口罩三十个个,用完后分期捐赠给你,不用谢!
我唯一不爽的是这句“钱镜同志的微信快要爆炸”。
老陆,还记得09年哥本哈根全球气候变化大会上你曾说:“那些中国混蛋想搞死我们!(Those Chinese f**kers are trying to rat-f**k us)”。
老陆本人我还是有好感的。如果能够承诺将物资捐赠给指定的医院或社区的话,我会考虑以个人身份向他捐赠一些N95口罩的。
毕竟,我在澳大利亚也有正在留学的朋友就是了。
我方相信 澳大利亚一定会以 战胜山火的决心 和意志 迅速控制 并消除疫情。
众所周知,澳大利亚可是反华急先锋,连南海都要来插一手。
要拉拢人,就要到亲疏有别。塞尔维亚这种亲中的要帮。
如果连澳大利亚这种反华先锋都帮了?那其他国家怎么看?反正无论反华还是亲中,都一视同仁,那怎么选,还要考虑吗?
“uh。。。。God bless you!”
在这个辩题下,电台支持人雷哥打败了往季老将黄执中。
虽然黄执中惜败了,但他的观点却令人醍醐灌顶,也同样适合今天的问题,我们该不该给所有国家提供援助?
黄执中指出这道题的本质是“当我们面对别人时,有没有差别待遇的勇气”。
如果你没有差别待遇的勇气,给全公司的人都发了喜帖,那么当你结婚时,在一个属于你人生的重要时刻,却被对你而言不是那么重要的人占满了。
把你的有限的时间、有限的精力、有限的情感花费在不重要的人身上,甚至忽视了重要的人。
结果不重要的人仍然不在乎你,重要的人却离开你。最终导致的是你的情感浪费,而且是没有办法回收的。
回到今天的问题,中国,已经是全球经济第二大国,我们的资本、贸易、商品遍布全球,当然,我们的朋友和敌人也同样遍布全球,那我们是不是需要对所有国家,不管朋友还是敌人都一视同仁,从不差别待遇?
如果我们中国在这场疫情当中,把有限的时间、有限的精力、有限的资源花费在不重要的国家身上,甚至忽视了更重要的国家。
那结果只会是,你的敌人仍然是你的敌人,根本不会因为你的一点好处就在乎你,而相反的是,你的朋友却会因为你的无差别待遇从此离开你。
以上。
好感动啊,我哭了,你们呢?
澳大利亚加油!
我和于老师同你们站在一起!坚强!