为什么阿拉伯与波斯不能联合对抗以色列? 第1页

不能， @念缺一 树大师说的好，因为阿拉伯连联合自己都做不到，如果阿拉伯人能团结一致，伊朗以色列和土耳其都可能早完蛋了，或者成为附属国小弟。

上面的 @胡人说八道 的回答提到了个典型错误，现在满网的专家公知大v都是这个论调，他们只知道逊尼派什叶派来忽悠国人。

1，什叶派最早是政治派别，类似于中国古代的前后朝王室的正统之争，而且还是阿拉伯人为主。

2，早二百年，逊尼派和什叶派之间争夺的是帝国的统治权利，无宗教教义的争论。二百年后，什叶派和逊尼派各自内派系林立，正统之争更多的在于各自内部派系之间，且什叶派的斗争强于逊尼派。

3，什叶派和逊尼派的传统派系之间互认正统，承认对方也是伊教教派，差异和斗争在于教义理解遵守和教法学，这是高级教士才能争论的，普通人不知道也听不懂。

4，千年来什叶派和逊尼派各自并不是统一的一体，不仅教派林立而且统一教派也分好几个国家，战争发生于这些政治利益集团之间。

5，历史上的大部分伊教国家都不是教士治国，反而教士变成了统治者的工具，伊教国王和儒教国王打仗目的基本一样。

5，伊教允许每个高级教士都自行解释宗教教义，并不是某个人或派系垄断，而且伊教允许有水平的教士建立自己教法学体系和派系，但前提是ta得拥有足够的水平。

6，什叶派和逊尼派之间并不存在千年的所谓正宗之争、体系之争和宗教解释权之争。千年来的战争都是国家、部落和利益集团之间的政治战争，他们打仗并不是为了论证自己的教派，开疆扩土建立霸业才是唯一的目的。

7，古代有些战争和国家打着教派的旗号，但他们抢的是地盘、利益、地位和控制权，并没有为了证明自己的教派的真理性。如同萨达姆当初屠杀什叶派，不是因为他觉得什叶派不正宗，他这么做只是为了总统大权。

8，如果仔细看，你会发现近代之前每个单独生存环境内的人都归信一个派系，他们形成了一个利益关联体。由于近代的人口膨胀迁移和现代化城市化，导致不同派系之间的混居局面。因此，派系变成了一个利益关系单位之一，利益集团之间的战争显得跟派系之间的宗教战争一样。

一纸《斯法克斯条约》把阿拉伯人分裂成22个国家，再加上阿拉伯帝国时代因教派冲突导致的各路战乱和仇杀，本仓鼠可不敢指望现在两大教派的代表国家能联手对外╮(￣▽￣"")╭

说完了ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘

为啥太平天国不能跟清王朝联合起来抗击洋人呢？