知乎都是高级知识分子,咱们一起来做一道简单的数学题:
如果男的一个月9000,女的一个月4000,俩人就像二手玫瑰说的似的“他们成了家”,然后女的怀孕。如果女的不是事业单位公务员(即使是事业单位公务员,也会以各种方式把孕妇阻挡在门外,今天就有这类新闻),那么很可能会因为种种身体或者外界因素有那么两年不能工作的时期,这时候三个人就得靠男的一个人挣钱。每个人能花多少?3000。
如果一个男的4000,女的9000…emm,同等情况,每个人有多少可以花?1333。
耳边响起二手下一句歌词:生了个崽子一起挣扎…
但是女的4000找9000被逼乎er各种嘲讽,反过来,还是女的被各种嘲讽?excuse me???
补充:评论里很多小学生说生子根本不耽误工作的,楼主说了她的收入主要是绩效:事实上只要是收入高的工作,都是有KPI的。我是做设计的,难道大着肚子还能跑上跑下量房谈单去工地?你就是敢客户敢吗?流产了算谁的?还是一边喂奶哄孩子一边连夜编程996?真当女人都是超人啊,一边满足老板要个优秀员工的需求一边满足婴儿对于母亲的依恋?如果真的是超人,还要男人干嘛?跟蝙蝠侠在一起它不香么?
别犹豫了,分手吧。不然过几年又来问:“丈夫35岁,月薪4W,但是加班加成心肌炎,被单位辞退了,还欠了很多医药费,该考虑跟他离婚吗?”
我发现,有些的女拳大V,双标的很
女生月入3k,找2万男朋友过分不过分?
他叽叽哇哇一大堆,得出结论
现在男生4k,女生9k
他又叽叽哇哇说对女生不公平。
拜托,你到底是有多丑,多失败,才会这么迫不及待的去讨好异性?
还是说,你家人不够有社会地位,让你产生了自卑?
当题主提出这个问题的时候,她心里已经有了答案
就像抛出的硬币做出了选择
在硬币落地前,就已经选好了。
说实话,月薪4k的男生,如果不是一线城市的话
这个收入属于中规中矩的收入。
我以前就说过,一个男生有没有上进心,取决于你问他这个问题的前提是他有没有相应的成就
如果没有
那么所谓的上进心不过就是一块遮羞布。
如果有,那么就是锦上添花。
我一直有个观点
人有选择的权利,但是他没有要求他人改变的权利。
你可以选择一个月入比你高的男生
也可以选择一个前途无量的人
但是请你务必不要把你的意志强加给身边的人。
他的收入他的生活,是他自己的选择。
你觉得可以过,你就过
你觉得不合适,那就分手。
千万不要随便抨击一个人不上进,因为每个人的生活成长都是不一样的。
有些人喜欢闯,敢拼。有些人,喜欢安于现状。
两个人在一起,就应当相互包容和理解
像什么
“没有物质的爱情就像一盘散沙,风一吹就散了”
我觉得这句话三观极度不正。
潜台词就是
咱们换个思路,要是男生月入9k,女生月入4k
男生嫌弃女生不上进,你们觉得这种言论,合理嘛??
你是不是觉得那个男的铁定哪里不正常。
爱情它的基础是爱,其次才是物质。
物质只是巩固爱的
所以,题主你要考虑清楚
如果你觉得他的收入,你不满意,你就趁早分手
放心,你没有任何错,也不要有负罪感。
千万不要被道德绑架。
但是前提是,你不要去抨击他,贬低他。
如果在这么下去,对你,对他都不是一个很好的选择
我补充一下吧
首先,我个人认为,每个人选择另一半的时候,你不能只接受他/她的优点,而拒绝他/她的缺点。
就好比,男生找一个漂亮的女生,就应该准备好她对于化妆,皮肤护理等等的消费。
我只是一个普通人,并不是情感大V
在我的三观里
你不能去强迫别人为你改变
当然,你可以去跟你的对象提出要求,他愿意为你改变,更好。
我也不会去刻意讨好男生或者女生。
我的这个回答,不一定是对的。
就像我说的
觉得不合适,就分手,不要强求
但是,我还是坚持一个观点
但是,题主这件事,我认为她如果选择分手
她不应该受到指责,也不需要有道德的包袱。
毕竟,她也只是做出了她的选择。
包括有些回答里,一味的指责她,我认为也是不合适的。
毕竟,她没有做错什么。
我是狗子
希望你幸福
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox
这个问题很简单啊!
你身边的人是不是大部分都是普通工作,是不是大部分买房之后就没钱啦?是不是还会有贷款?那么每天辛苦工作的钱呢?钱呢?让人赚走了啊!
又假设吃不上饭,有人还要抢你的饭,说你的饭要抵贷款。你也受不了啊!
这样的情况一旦发生,谁抢你们饭碗,谁就要先死。然后就是谁有钱谁就要遭殃。然后就是这里没的抢就换地方呗。再然后你就会发现,原来抢,比辛苦上班爽多了,不用劳动,可以奸淫掳掠。这大概就是做了流寇,很难诏安吧。
流寇始终是流寇,李自成之流肯定失败。真正的开国君主,必先恢复制下社会秩序。
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。