极端仇狗的人是什么想法? 第1页

這都啥啊？極端仇狗？人狗不兩立？

其實多數人不是被所謂“愛狗人士”逼成的反向人群麼。

我們梳理一下他們的神操作：

高速路上強行追車攔車？愛狗人士一片叫好，還支持，支持個友善度啊。——都組織者參與者全部抓起來按照以危險方式危害公共安全罪沒一個冤枉的。

把運輸狗的車子攔下來，要司機提供檢疫證明。——誰給這些人的權力？衛生防疫這一塊還不完善。知道執法單位法無授權不可為麼？地方單位還跟著胡鬧。

你懷疑運輸車裡有寵物狗都是偷的。——請你解釋一下我在監控視頻裡看到的那些在道路上亂跑的狗都是什麼？

你們去廣西的狗肉節上拉橫幅反對吃狗肉，堵人家狗肉店的門。——怎麼什麼叫合法經營嗎？知道什麼是破壞正常經營嗎？

狗有多種用途，農村還用來看家護院呢。可是那些緝毒犬、緝私犬、導盲犬、牧羊犬、看家犬很和你們的寵物有什麼關係。根本不是一回事好麼。寵物的本質是玩物。功能犬的本質是工具。

說生命可貴的，生命是可貴的。但是生命從來都不是平等的啊。如果你家狗和一個陌生人同時遇到生命危險，救助隊能選擇先救你家狗嗎？把狗權凌駕於人權之上，就是愛狗人士引起公憤的原因。再說，生命可貴，你家狗子吃的什麼飼料？合著那些做成飼料的不是生命，生命就不可貴一樣。

我這還沒說到微生物、植物呢。喝西北風都等死吧。西北風都得過濾微生物再喝。還是改充電吧。

好好的養條狗，絲毫不影響別人，其他人怎麼會看不過去呢。關他們什麼事。

狗作為肉類食物這種使用途徑根本從來沒有過改變。無非是現代社會，物資豐富了，可以讓有些人養寵物浪費糧食了。

說句實在話，哪怕養起來根本不礙著別人，但是很多人養條狗，比自己親爺娘還親，自己親爺娘每年還拿不到幾個錢養老呢，狗子倒是過得你親爺娘還好，就難免辣眼睛，犯了眾怒。——你們要不信，可以發賬單，看看養他們長大給他們學費甚至買房子的父母一年花他們多少錢，狗子花他沒電腦多少錢。他們給狗子鏟屎洗澡，看看他們有多少可以給自己父母端屎盆子擦屁股的。

別人在微博上、推特上等個人社交賬號發殺狗過程、狗肉製作過程怎麼啦？你們可以不看啊。本來就是社交賬號，你們可以屏蔽啊。你說還有未成年人，未成年人不是應該在成年人的監護下接觸網絡信息嗎？這以後廚師發個“煎太極圖”的做菜視頻都得算虐待動物了？這可是活的下油鍋。沒見你們多少人去那些頑強得從火鍋裡爬出來的龍蝦視頻下面譴責沒有人性虐待動物啊？沒見你們多少人去譴責喫那些活蹦亂跳的章魚啊？沒見你們多少人去譴責生魚片把活魚切片還扔魚缸裡繼續游來游去啊。

國外把生豬電死就真的比砍頭、放血屠宰更慈悲嗎？動物的痛苦就更少了嗎？

喫東西這個行爲，說到底就是：“我不忍心眼睜睜看著你去死，我會閉上眼睛的。”

最後：

豬肉眞好喫。

我家地裡蔬菜張得好可愛，我該怎麼辦。

所谓极端仇狗人的想法，恐怕只是为了抗争极端爱狗人士吧。

是先有了极端爱狗人士横行霸道，才会有一些不甘心被恶狗欺负的人，奋起反抗。然后爱狗人士就给了这些抗争者扣了一个“极端仇狗”的大帽子。

换个角度思考一下，既然爱狗人士能够公然宣传自己那一套极端爱狗的思想，那又凭什么阻止别人极端仇狗呢？

其实爱狗人士的诡计，已经被看出来了。在爱狗人士幻想的秩序中，爱狗人士可以极端爱狗，但是不允许别人仇狗，这样这个社会只存在爱狗人士和中立人士，爱狗人士处于绝对的一言堂优势地位。

爱狗人士的美梦是不切实际的。你没有任何办法阻止别人仇狗。中国每年几千万人次被狗咬伤，那些仇恨狗的人，应该被理解和尊重。大量的中国人，不仅仇恨狗，而且还敢于反抗爱狗人士。

另外一些爱狗人士的谎言则非常具有欺骗性，他们非常袒护狗，于是说了这么一句话：“不能仇视狗，只能仇视狗主人”

最终，爱狗人士的精美谎言只会害了自己，一些武林高手就真的按照这个思路去做，没有去打狗，而是让狗主人吃了大苦头。