PS:写在篇前本篇文章意在给大家一些还原社会历史与现实的价值观和现象作为参考,不存在物化女性。因为历史物化不物化它都客观存在。另外,不得不说,我个人觉得礼金的却是给女性或者女性家庭带来了收益,但同时也是中国部分地区男女地位不平等,无法摆脱男尊女卑思想,达成男女相对平等的一个大阻力。
以下为正文
既然女性自己开口了,那这就具有交易属性了,即我们应当谈的是付出与回报的问题。
我觉得女性想光收彩礼不出嫁妆的想法是ok的。出于买卖自由的原则,人家开什么价是人家都自由。我一包泡面开50万不送火腿肠是我对我泡面的估值开的价,你不喜欢你可以不买。这也是大部分女性或者女性家属脑子里的回路和逻辑依据。
你可以光收彩礼不给嫁妆,你甚至可以把彩礼开的很高。问题是你价格开这么高你能提供什么样的服务?
让我们我们又看回古代,只给彩礼不要嫁妆也是有的,不过这种情况大多出现在小妾身上。
因为有嫁妆有彩礼那是和亲或者联姻那还算平等,过年过节两家走动,互相帮忙,女人闹脾气了还能回娘家躲着。男人想让你回来里子虽然里子有但是面还是得给,不能硬来,得派人去请。
如果没有回礼,那么女人几乎是被“买断”的。也就是你嫁进我家门就是我家人。我打你一巴掌你跑回娘家,我能派人或者干脆就我自己上门拿着棍棒把你从你爹手上抢回来
所以古代讲究门当户对,就是要一边给的起一边受得住。
换过来也是一样的,老爹嗜赌成性,天天从女人身上抠油水,有天女儿嫁人了他收了巨额彩礼没有任何回礼,那结了婚以后面上他是老丈人,但是里子里他如果再去赌钱并且还想把账记女儿头上,那就得看女儿老公的心情了。女儿念旧情还能帮你还,但假设老公不同意你就是个普通亲戚。你的死活其实和女儿以及他老公没有多大关系。
也就是说,就像题主说的那样,我的彩礼已经为你“养女儿”这项工作付了款,基本等于买断了你和女儿的关系,以后你是你女儿是我老婆。和你关系基本不大。所以你会发现,以前大户人家过年走亲戚基本上只会走大老婆家,那些小妾(只付彩礼不收嫁妆的人老婆)家的穷亲戚是不会去走的,要不然那不是很不得空?
那么问题来了,你现在的只要彩礼不给嫁妆的女人有几个能提供这样的服务,一次性买断,你嫁过来后真的真的成为“我们家人”逢年过节,娘家老公不想去就不去,你爹妈弟弟遇到什么困难老公不想管就不管。你想回娘家也得经过老公同意,你们摸摸良心做得到吗?
很简单的道理,我花50w买你一盒康师傅红烧牛肉面还不要送火腿肠。那我吃的时候往康师傅里加统一老坛酸菜,你可别不情愿,你想吃面了你也得要看我是否愿意施舍你一口。你可别来和我说这面原来是你的,你啥时候想吃了她就得自己回去。你可是收了钱的。如果你不想卖了你可得退钱的。