看到前面很多人的发言,用故事说明一下。
我匹配到了外挂,我想维护游戏平衡,我们和队友商量了一下,决定踢掉。
但是比如说我分比较高,4打5基本赢不了。
我们就说,那就跟对面商量一下能不能平局吧。
对面说:你们这种为了分不踢挂的不知道家里有几口人,就是你们助长了挂的存在,我们如果遇见过不管分一定会踢,因为我们想维护游戏环境。
相信正常人都看懂了。
这就是知乎的正义人士们。
必须踢,不用问。
点开问题看到的第一个回答,大致意思是说要和对面谈下打平局,谈不拢就不踢,乐意看对面挨揍。我笑了。
游戏玩家与户口本白给玩家的斗争是没有界限,没有止境的。
户口本玩家用低级的作弊手段,通过毁坏其他玩家的游戏体验来满足自己的低级趣味,或者其他目的(升段等)。
但如果没人跟他玩呢?
CSGO有个很可笑很真实的现象,当对面有g的时候,本家的人能从第一局喷到最后一局,喷g喷对面喷官匹。结果当自己家有户口本玩家(以下简称户玩)的时候,要么帮着说话,要么装没看见,心里还偷着乐呢(这局稳了,这局稳了…)
压根忘了上局才被户玩用科技欺负……
分分分分分分分分分分分分分分割割割割割割割割割割割割割割线线线线线线线线线线线
以上写的很明白,正常人都能明白我的意思。不多啰嗦,总结下,说大点,csgo乃至所有的网络游戏,真正能反g的,能从根源消灭户玩的手段不是什么battle eye,什么vac,真正能消灭户玩的就是玩家自己!投票踢出!全体举报,公屏报g的点,轮流杀g……用一切你能想到的手段收拾他!
没错!gb有黑科技,可能这回合你们打不过他,下回合也依旧打不过他,但要知道一点,反外g是 游戏玩家 和户口本玩家的一场旷日持久的战争,胜利的关键不在科技,在于意志,在于坚持!反g的气氛一旦深入人心,情况完全会不一样。
补充回答,
最近环境很差,越发的差了。因为就像我说的,g越多,就有越多人把g当成合理的,靠g上分的,支持以g制g的,都是会害死csgo的行为。真正热爱一个游戏的人,配的上玩家这个称号的,是坚持反g的这群人。我们在(游戏者中)数量不多,但我们不会减少。当我发现有人想法和我一致的时候,我知道我热爱的这个游戏,它还在,它还有希望。让我们做出自己的坚持,不愧玩家这个称号。
我坚持,因为我知道有素未谋面的玩家们和我站在一起,我不是一个人。外g虐爹多少遍,我也不会屈服。不屈服,开g的它们对我来说永远都只是渺小如蝼蚁的存在。
对面肯同意平局就踢,不同意就不踢。
我支持制裁外挂,但是我不是圣人,不同意平局我还踢一个队友,想啥呢?说实话,我们为了维护公平环境把外挂踢了,对面都不肯给个平局?本身在有外挂的情况下他们五个人的利益是注定被损害的,咋着我们把外挂踢了想要个平局就损害了对面五个人的利益了吗?难不成对面五个人的利益是建立在五个人打我们四个人的基础上的?
我们的最低限度是至少对面同意平局,如果不同意,那就继续被外挂揍吧。公平的竞技环境是要双方协作来营造的。
我寻思还有给拒绝平局的洗地的?我们这都踢外挂了,对面连个平局都不肯给,真就喜欢五打四呗?
说一千道一万,这挂不是我开的,是那个孤儿开的,我们四个人可以当分奴不踢这个挂,但是我们为了维护公平氛围和竞技环境,决定打击外挂。结果对面连个平局都不肯给?对面五个想趁人之危以多欺少这就叫公平了?这就是竞技的良好环境了?这就是CS精神了?
我们把外挂踢了,对面五个打我们四个,以多欺少不给平局。CS社区就强大了?游戏环境就健康了?电子竞技就公平了?CS精神就得到彰显了?
还有说玩家联合起来抵制外挂才是打击外挂最根本的策略的,歇歇吧。这纯属是没学好马克思主义。你指望着资本家和与资本家有利益关系的人给你发善心?
治安水平的提升是因为法律制度的完善和破案效率的提高。这导致犯罪分子有很大的概率被抓获,所以才能警示世人,把犯罪率降低。
打击外挂的根本不靠V社的判定效率而靠玩家投票踢人?那难不成治安水平提升在根本上不靠破案率,而是靠公民自觉破案才取得的成绩?
你要说法律制度的完善让犯罪率降低,CS:GO有啊,逮住外挂就永久封禁啊。
你要说公民素养的提升让犯罪率降低,CS:GO有啊,越来越多的玩家都拒绝开挂啊。
你要说社会氛围的健康让犯罪率降低,CS:GO有啊,这不人人鄙视外挂吗。
你要说公民的广泛参与让犯罪率降低,CS:GO有啊,见了外挂都会举报啊,甚至说把对面真的靠技术打得好的也给举报了,然后对面进黄信局玩去。
那CS:GO缺啥啊?缺的是破案率啊。就V社那个破案率,我今天开个挂,一个月之后才给我封号,或者说我花钱买个更贵的,演一演,一年也封不了我,所以开挂的才有恃无恐啊。就这?这游戏环境还能变好?
不靠制度和效率,靠玩家自觉?忘了马克思是怎么评价资本家的了吗?难不成指望着资本家或者与资本家有利益关系的人发善心?难不成指着一下子所有人踢外挂队友?
当然,举报外挂队友是一定的。
动辄扯点公平竞技、同水平竞技大道理的我笑了。对面连个平局都不肯给,直接要五打四,公平吗?同水平吗?
哦对,另外一件事,知乎上人人都会不考虑平局直接把外挂踢了吗。为什么我在CS:GO上没怎么见过踢外挂的?我的情况是幸存者偏差?
最后补充一下。我大致看了看,这个问题下的回答基本上只有不到百分之五的人认为要谈平局然后踢,这样才公平。
我们换个角度想想。
官匹之前的统计数据是被封禁的账号比例占玩家总数的十分之一,这个数据在B站上有具体的视频来源,可以去搜搜看。
但问题是,官匹什么环境人尽皆知,外挂泛滥绝对不是夸张。可是我们见过几个主动踢外挂队友的人呢?我只能说,我极少遇到这样的,我几乎没见过主动踢队友的,但是知乎基本上所有人都会踢外挂,而且是那种平局都不商量直接就踢了的那种。或者说,在看这个回答的看官,你,见过几次队友主动把外挂给踢出去的?
那这么看,估计是开挂的人和挂哥的队友不会上知乎吧。
害,官匹十分之一的被封比例,这个问题下面200多个回答,搞不好就有二十多个开挂的正回答着:“必须踢,为了我们的公平游戏环境!找别人谈平局就是想当分奴,不是真的爱这个游戏!”
我们深知外挂对这个游戏环境和社区健康造成的极为恶劣的影响,绝大部分都期盼公平竞技。但是真正解决外挂问题的根本之道应该是V社提高封禁效率。