百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国每年安乐死120万只流浪狗和140万只流浪猫? 第1页

  

user avatar   yuan-fang-qing-mu 网友的相关建议: 
      

特朗普又出来作妖了,纯粹是为了恶心中国的那种作妖。

3月13日,美国前总统特朗普出席了儿媳劳拉·特朗普在海湖庄园举行的一场救助狗狗筹款活动。

在活动中,特朗普宣布他将筹集50万美元,将500只流浪狗从中国救到美国。

据美国《赫芬邮报》报道,这次的活动费用总共是22.5万美元,由特朗普名下产业海湖庄园进行收取,由美国动保组织 “大狗农场救援”进行支付。

在此之前,“大狗农场救援”在海湖庄园已累计消费188万美元,由各种善款进行支付,因为“大狗农场救援”这个慈善组织的主席,就是劳拉·特朗普,特朗普儿子埃里克·特朗普的妻子。

肥水不流外人田嘛,可以理解。

我对这种行为没有批判的兴趣,你爱怎么左手倒右手都是在折腾美国,和中国没啥关系。

但你来恶心中国干嘛呢。

募集50万善款,拯救500只中国狗狗运往美国?

特朗普这么爱狗?

近一个世纪以来,历届美国总统任职白宫期间都会饲养宠物,只有一位总统是例外,那就是特朗普。

这么一个不喜欢养宠物的总统,怎么突然对拯救中国狗狗感兴趣了。

更令人恶心的是,为啥把狗狗从中国运到美国,就是“拯救”?

这句话的潜台词,就是中国乃是一个地狱,只要离开了中国到了美国,这个狗狗就会过上幸福美满的生活,和每年发几个绿卡,渲染获得绿卡之人生活的是多么幸福,是同一个操作。

救狗成本低多了,舆论效果也更好。

以狗喻人,借狗做文章,大肆抹黑中国并美化美国,不是特朗普的首创,实际上从前几年的玉林狗肉节就开始了。

流浪狗越悲惨,美国那边的宣传效果就越好,因为救之前和救之后的反差会越大。

前几年的玉林狗肉节事件,不知道哪里的一股组织,突然冒了出来,大肆跑到玉林“拯救狗狗”,对着镜头各种表演,各种拍摄被屠杀狗狗之惨。

后来有人爆出各种虐狗照片,都是这些救狗组织之人自己的拍摄。他们为什么要这么做?

因为狗肉老板的兴趣是杀狗卖钱,不是虐狗,干脆利落的就杀了,导致拍出来的真实照片不够惨,所以只能自己动手做出虐狗照片。

他们需要被救助的狗狗很惨,不惨怎么行呢,不惨怎么能凸显救助的意义。所以不惨也得惨。

渲染被救狗狗之惨,是第一步。

第二步是渲染狗狗被救之后的幸福生活。

怎么做才能让被救狗狗幸福?

中国已经不安全了,到处都是邪恶的人,放哪都有可能再次伤害这只可怜的狗狗。

送到美国吧,只要到了美国就安全了。

要是能被一个美国家庭收养,那这只狗狗就能过上天堂般的生活。

这么玩的美国团体和中国团体,挺多的,玩的不亦乐乎。

反正,中国就是地狱呗,到了美国就是天堂,说来说去不就是这个意思么。

我们不傻,你说一遍就行了,不需要翻来覆去的说。

但美国真的是这些无主之狗的天堂么?美国人真的会收养它们么?

别开这种国际玩笑好嘛,你美国自己什么德行我们还不知道?

美国什么都缺,就是不缺无主的宠物。

每一年,美国都要处死近三百万只无主猫狗,其中狗120万只,猫140万只。

不是120只和140只,后面的单位是万。

这个数据,是美国大使馆自己说的。

被捕获的美国猫狗,如果10天之内无人认领,则会被直接处死。

干脆利落,毫不犹豫,杀戮速度极为惊人。

美国的媒体上,曾经晒出过如何处死无主猫狗的照片,大概就是下面这样杀的,杀戮地点是美国卡罗莱纳州,杀戮时间点是2013年。

除此之外,还有一种杀戮方法是用毒气集中批量处死,像当年德国人屠杀犹太人那样。

每个工作日,卡罗莱纳州的政府工作人员都会杀死700只无人认领的美国猫狗,注意单位是每天。

杀完之后,美国猫狗的尸体会像下图这样堆积在一起,然后被处理掉。

而其他的美国州,杀戮美国猫狗的速度一样很惊人。

据美国媒体报道,德州每年需要杀戮22万无人认领的美国猫狗。。。

为什么美国这么喜欢杀戮猫狗?

每年仅政府就要杀戮300万猫狗?

实际上,这个数据还是多番控制后的结果,很多非政府层面处理掉的猫狗,并没有计入在内,美国实际杀戮的猫狗数量,远远超过300万。

之所以要杀戮如此之多的美国猫狗,是因为美国出生的猫狗数量实在是太多了,美国人养不过来。

以家猫为例,美国的家猫就有7650万只之多,相当于英法德日等国饲养量的10倍。

如果加上那些没有登记在册的,偷偷饲养的家猫,以及野外生存的流浪猫,美国猫的数量会直接破亿。

美国狗的数据我没查到,想来应该也是一个量级的。

数量破亿是一个什么概念?

猫狗只需要一年的发育时间就可以进行生育,而生育的频率是猫三狗四。

如果任由这些猫狗生育,一公一母两只猫狗,每年能生2窝以上,而每窝都是七八只。

换句话说,在食物充足的情况下,一对猫狗一年可以变近20只猫狗出来,种群数量增长10倍。

而且这还是指数增长,明年是100倍,后年是1000倍。

美国的这2亿猫狗,只需要3年时间,就可以繁育出2000亿的数量。

按美国3亿人口算,每人可以幸福的领养700只猫狗。

如果还不够的话,第四年美国将拥有2万亿只猫狗,每个美国人可以幸福的领养7000只猫狗。

很显然,没有那么多美国人有兴趣领养猫狗,更没人有兴趣领养那么多只猫狗。

美国人养猫狗的目的,是为了给自己找乐子,陪自己解闷,绝不是为了养而养。

所以美国的猫狗,绝不能任由其生育,因此大多数美国猫狗都被主人做了绝育手术。

绝育手术对猫狗而言极其残忍,但对于美国来说很重要,因为美国不能容忍这些猫狗肆无忌惮的生育。

但绝育手术再怎么普及,也架不住这上亿的数量。

只要有1%的美国猫狗没有做绝育手术,那就是有200万只猫狗漏网,它们随便生生,就是几百万只出来了。

而且在美国的宠物市场里,猫狗贩子每年会主动繁育出大量的小猫小狗,以出售来牟利。

长的好看的小猫小狗都被高价卖出了,也能找到一个好主人。

但长的不好看的呢?

长的不好看的猫狗,就没有生命权?并不是每一只猫狗都能被卖出去的,相反卖不出去的数量非常庞大。

那些长相不好看,消费者不喜欢的猫狗,猫狗贩子是绝对不会养它们一辈子的。

你说它们应该到哪去呢?漏网的猫狗和宠物贩子主动培育然后放弃的猫狗合在一起,每年美国只需要处死不到300万只。

其实已经算控制得力了,否则应该是处死几千万只甚至几亿只。

但即便如此,也依然有少量的流浪猫狗没有被捕获。仅仅美国的流浪猫,每年就会捕杀天文数字的野生动物。

根据美国生物保护学家Scott Loss和Peter Marra在2013年发表的文章,每年美国的流浪猫会捕杀13~40亿只鸟类,捕杀63~223亿只小型哺乳动物(老鼠、松鼠、兔子等)。

注意,单位是亿,被杀死的也都是生命。

除此之外,流浪猫狗还会咬人,每年伤害了大量的美国人。

因此,美国的纳税人要求政府解决流浪猫狗的问题,所以政府拿出了大量的费用去年年捕获无主猫狗。

一旦捕获,下场9成以上都是被处死。

这和公示期是否只有10天没关系,公示期100天也是死那么多,因为美国的收容站始终是满的,领养量远远不足以抵消捕获量。

原因我之前也说了,你就是让每个美国人领养7000只猫狗,也就是繁育四年的事。

无论美国人认养宠物的需求有多大,宠物贩子都能第一时间全部给与满足,一直到美国家庭不愿意再购买宠物了才会停止疯狂的大量繁育,然后才有收养流浪猫狗的空间。

所以流浪猫狗注定是很难有人认领的。

只有其中容貌特别漂亮的少数猫狗,才有被收养的可能性,凡是被送入收容站的美国猫狗,95%以上都是被处死的命运,总数量接近300万只。

那问题来了,既然每年都有近300万只美国猫狗被美国人无情的屠戮,那为什么特朗普还要大费周章的花50万美元从中国接走500只流浪狗呢?

门口的收容站随便逛一圈,就可以挽救即将被处死的5000只美国狗狗。

为何任由这些家门口的美国流浪狗被处死而不管,非要千里迢迢的去救中国的流浪狗?

美国狗的命,也是命啊。

我们知道,美国鸟的命不算命,美国鼠的命不算命,它们都没有动物权。

但美国狗的命,怎么也得算命吧。

花美国纳税人的钱,不去救铺天盖地的即将被处死的美国流浪狗,而去救寥寥几条的中国流浪狗,这明显不合理。

任何一个看起来明显不合理,但还有人非要推行的事情背后,都一定有阴谋。

美国不缺猫,也不缺狗。

如果缺,开个数,不管你要是要一亿还是一百亿,中国几年时间就能全部给你繁育出来,我们这边收个成本价就好了。

但美国那边要救的,不是5000万只中国流浪狗,也不是500万只中国流浪狗,而是区区500只。

500只狗有啥用?能解决什么实际问题么?

要知道中国这边的流浪猫流浪狗,也是以百万为单位起步的,而且一直在头疼该怎么处理。

你美国想要,都拿走啊,我们这边动用海船免费送,以百万为单位的送。

但你可要承诺了,送过去的中国流浪狗,一条都不能杀,全部要好生养起来。

要是我们辛苦送过去的中国流浪狗,遭受了和美国流浪狗一样的命运,被人以百万为单位的直接疯狂屠戮,那我们送过去的意义何在呢。

特朗普有那闲心去救500条中国流浪狗,不如把这宝贵的资金用来救500条美国流浪狗。

自己本国的流浪动物都不愿意救,来救中国的?

为什么特朗普疯狂的反对中国制造,而这么喜欢中国的流浪狗?

因为救中国的流浪狗,可以抹黑中国,借此将中国定义为一个野蛮、落后、残忍、贫弱的国家,而美国则是天堂,是文明富裕的国度。

不信你看,连一条狗都知道去美国才是最佳归宿。

但这些流浪狗自己去不了美国,需要美国人大发善心,才能有极少数的幸运儿被挑中,进入美国这个国度来享福。

当舆论界形成这样的印象时,特朗普的目的就达到了。

现在,特朗普的募捐已经完成,50万美元资金到位,即将有500只中国流浪狗进入美国。

那些天天盼美国绿卡盼绿眼的中国精美公知们,你们应该好好的反思下,为什么特朗普宁可把中国的流浪狗送入美国,都不愿意送你们过去。

答案很简单,在政治宣传上,这些流浪狗比你们这些公知更有用。

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:特朗普准备了50万美金,要来中国救500条流浪狗


user avatar   cainmusic 网友的相关建议: 
      

建议出口中国的猫斗士狗斗士到美国解救可怜的美国猫狗。


user avatar   huo-yue-quan-si 网友的相关建议: 
      

这是最好的办法。

发达国家目前都是这样来处理流浪狗流浪猫。在一定时间内无人领养,就会被安乐。

曾经也尝试过对它们做绝育手术,但仍然不能有效控制流浪动物的数量,仍然会出现很多伤人事件、环境污染问题等等。

所以目前这是最好的办法,先收容待领养,一段时间后无人领养就只能安乐。


user avatar   bing-xiong-64 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。


user avatar   shi-shi-guan-huai 网友的相关建议: 
      

英国36岁农民为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,这充分说明了爱狗的观念害人害己。

这个事件也体现了中西文化的巨大不同。中国成语之中,有关狗的词大多数都是属于贬义词的。大多数中国人不喜欢狗。相当数量的中国人非常讨厌狗。而在英国等西方国家,则把狗美化成所谓人类的朋友,甚至还不断抬高狗的地位,把狗刻意拔高成为儿子,夫妻,爷爷等地位的家庭成员。西方这种无限把人狗混淆的价值观,从中国传统伦理观念来看,这一件不可思议的事情。

被宠物狗害死的狗主人,实在太多了。

多年来,狗害死爱狗人士的事件不断发生。这些爱狗人士从来不反思自己,还抱着侥幸心理,并且继续传播狗是人类的朋友这个世纪谎言。这次英国36岁爱狗人士为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,再次说明爱狗思想的危害之大。爱狗观念不但造成了严重的狗患,甚至对于狗主人,也是危害极大。

从大量爱狗人士被宠物犬害死的案例,我们可以总结出:【狗是人类的朋友】纯属谎言。

中国传统文化中对狗的批判,是务实的,是切合实际情况的。西方对狗的美化,是虚伪的,最终只会害了自己。

现在中国在强调文化自信,我们要勇敢批判【狗是人类的朋友】这个惊天谎言。

我们要真诚地说:狗根本不是人类的朋友。


user avatar   liu-jian-83-21 网友的相关建议: 
      

英国36岁农民为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,这充分说明了爱狗的观念害人害己。

这个事件也体现了中西文化的巨大不同。中国成语之中,有关狗的词大多数都是属于贬义词的。大多数中国人不喜欢狗。相当数量的中国人非常讨厌狗。而在英国等西方国家,则把狗美化成所谓人类的朋友,甚至还不断抬高狗的地位,把狗刻意拔高成为儿子,夫妻,爷爷等地位的家庭成员。西方这种无限把人狗混淆的价值观,从中国传统伦理观念来看,这一件不可思议的事情。

被宠物狗害死的狗主人,实在太多了。

多年来,狗害死爱狗人士的事件不断发生。这些爱狗人士从来不反思自己,还抱着侥幸心理,并且继续传播狗是人类的朋友这个世纪谎言。这次英国36岁爱狗人士为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,再次说明爱狗思想的危害之大。爱狗观念不但造成了严重的狗患,甚至对于狗主人,也是危害极大。

从大量爱狗人士被宠物犬害死的案例,我们可以总结出:【狗是人类的朋友】纯属谎言。

中国传统文化中对狗的批判,是务实的,是切合实际情况的。西方对狗的美化,是虚伪的,最终只会害了自己。

现在中国在强调文化自信,我们要勇敢批判【狗是人类的朋友】这个惊天谎言。

我们要真诚地说:狗根本不是人类的朋友。




  

相关话题

  曾是全球最帅男星,“佐罗”阿兰·德龙决定将安乐死,对此如何评价?中国会推进安乐死合法化吗? 
  那些在大街上捡浑身是病还残疾的流浪猫,狗明知道要花很多钱也不一定能治好还救助的人心里是什么想法? 
  如果出现一种小型动物,专门以流浪猫和流浪狗为食,人类会怎么反应? 
  如何看待新闻「台湾男子撞死流浪狗后称“那只是畜生”,被人肉后道歉“我才是畜生”」? 
  如何看待美国每年安乐死120万只流浪狗和140万只流浪猫? 
  为什么安乐死在我国的土地上是违法的? 
  如何看待“捕杀野猫野狗,人人有责”这句话。? 
  如何看待东南大学校园流浪狗事件? 
  流浪猫会记得经常喂它的人吗? 
  为什么很多人认识不到流浪动物给人带来的困扰? 

前一个讨论
H&M、NIKE、优衣库等等这些外企,为什么甘愿冒着失去中国市场的风险也要干涉新疆?
下一个讨论
乌克兰要把马达西奇公司国有化,是否意味着它全面导向北约?还是只是一时利益需要?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利