另一位答主 @七海千秋 ,你可以不赞同我的答案,可以来我这里评论,而不是污蔑我在洗地。我并不像你一样关评。
我看到这个问题的时候,题主问的是为何没有「联合」反抗。我回答的也是针对联合,简单说就是无良导师绝对数量少,大多数导师是不那么好也不那么坏的一般人;大多数学生受到的压力也基本限于「活多钱少卡毕业」三件套,尚可忍受。因此,作为处于相对弱势的学生一方,有反抗意愿和决心的学生比例是很小的(仅限于那些遇到了少数无良导师和受到过分对待的学生)。因为人少,所以成规模的联合反抗的土壤很难存在。
我并没有说无良导师不存在或学生活不下去是活该,也没有说现有教育制度没问题,更没有说学生不应该反抗或不能去反抗。我只是解释为何没有「联合」。
我的回答中自认为并没有一句话是在「洗」导师。如有,请指出,否则请道歉。
另,你对我个人的揣测很明显已经构成了人身攻击。
原答案未修改附后。
---------------
1. 绝望的总是少数。逼乎上吹自己老板的答案也一堆堆。按照概率来说,想死的和来逼乎晒幸福的应该绝对比例都不大,绝大多数都是偶尔吐吐槽但也能混下去那种,所以对于绝大多数人来说,有啥反抗动机?
2. 进入社会就会发现上学时候受的压迫简直就是清风拂面。
3. 对于真的活不下去的人,你又如何知道他在跳楼之前,没有尝试反抗过呢?