为什么《灌篮高手》中，三井那段「教练，我想要打篮球」获得如此高的评价？ 第1页

稍微多说两句。

其实华人在海外，尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前，中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念，因而在欧美，尤其是在北美（USA/Canada）这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好，否认也罢，一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族（race）而非阶级（class）.以我们最关心的教育为例：大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准，而不是社会阶层，更不是政治倾向。不管家境如何，只要你是亚裔，那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下，任何一个有智商的人都能够看出来：在美国这个大背景下，在争取自身(个人/族群)权益的过程中，种族的优先级是排在最前面的，其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候，不会让你选你是conservative还是liberal，只会让你选你是“white"，“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上，只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下，内部的政治光谱不仅不是问题，反而是优势，一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼，而是通过在不同政治光谱上的发展，成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼，犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻；说左翼，犹太人中的囧叔，主持界传奇larry king，喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量，左手掌控了舆论和传媒的力量，最终让族群取得成功。可见，以族群利益为先，则族内各个政见派系均受益；以政见利益为先，则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢？不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘（一个越来越壮大的华人群体），反而主动地去做出例如：损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益（SCA5），试图不断的分裂族群内部力量（亚裔内部细分法案）等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽，如果不是脑子进了水，那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差，吃枣药丸。

----------------------------

断脊之犬，狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊，不单单是文章内容，更重要的作者身份：美国百人会会长及首个法学院院长？这样的人竟然说出如此粗鄙之语？不过回想一下，这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族，作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族，作为一个贡献了马友友，关颖珊，刘玉玲等杰出人才的种族，为什么美国华人的政治地位如此的低下？为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视？最重要的是，为什么华人，尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指？现在看来，这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。

其实在美国待过一段时间的人都明白，各个族群之间有竞争，有合作，也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个：拥有力量。这个力量可以是经济力量，可以是知识力量，当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击，参与助选的行为我是非常认同的：重要的不是你站在哪一条队，而是展现能够左右选战结果的政治力量，这才是华人赖以发展的基础。相反，任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历，未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”，他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起，新华人一步步向前的大背景下，他就像一头曾经被锁链拴住的幼象，完全没有意识到力量的对比总是会转化的，而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下，旧华人的社会认知，一种貌似平等实则歧视的社会认知，只会进一步地被抛弃，最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年，却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到，而这些分明写的很清楚：The land of the free and the home of the brave.

毕竟，大清都亡了，也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。

稍微多说两句。

其实华人在海外，尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前，中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念，因而在欧美，尤其是在北美（USA/Canada）这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好，否认也罢，一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族（race）而非阶级（class）.以我们最关心的教育为例：大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准，而不是社会阶层，更不是政治倾向。不管家境如何，只要你是亚裔，那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下，任何一个有智商的人都能够看出来：在美国这个大背景下，在争取自身(个人/族群)权益的过程中，种族的优先级是排在最前面的，其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候，不会让你选你是conservative还是liberal，只会让你选你是“white"，“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上，只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下，内部的政治光谱不仅不是问题，反而是优势，一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼，而是通过在不同政治光谱上的发展，成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼，犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻；说左翼，犹太人中的囧叔，主持界传奇larry king，喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量，左手掌控了舆论和传媒的力量，最终让族群取得成功。可见，以族群利益为先，则族内各个政见派系均受益；以政见利益为先，则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢？不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘（一个越来越壮大的华人群体），反而主动地去做出例如：损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益（SCA5），试图不断的分裂族群内部力量（亚裔内部细分法案）等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽，如果不是脑子进了水，那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差，吃枣药丸。

----------------------------

断脊之犬，狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊，不单单是文章内容，更重要的作者身份：美国百人会会长及首个法学院院长？这样的人竟然说出如此粗鄙之语？不过回想一下，这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族，作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族，作为一个贡献了马友友，关颖珊，刘玉玲等杰出人才的种族，为什么美国华人的政治地位如此的低下？为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视？最重要的是，为什么华人，尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指？现在看来，这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。

其实在美国待过一段时间的人都明白，各个族群之间有竞争，有合作，也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个：拥有力量。这个力量可以是经济力量，可以是知识力量，当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击，参与助选的行为我是非常认同的：重要的不是你站在哪一条队，而是展现能够左右选战结果的政治力量，这才是华人赖以发展的基础。相反，任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历，未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”，他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起，新华人一步步向前的大背景下，他就像一头曾经被锁链拴住的幼象，完全没有意识到力量的对比总是会转化的，而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下，旧华人的社会认知，一种貌似平等实则歧视的社会认知，只会进一步地被抛弃，最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年，却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到，而这些分明写的很清楚：The land of the free and the home of the brave.

毕竟，大清都亡了，也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。

比较遗憾的是蛇院的脸谱化。

在哈利波特入学的年代，蛇院有名有姓的学生都被刻画成绝对的坏心眼、蠢，大多数很丑（详见潘西和克拉布的描写）。

来看分院帽的歌：“精明的斯莱特林，来自那一片泥潭。”

“——而渴望权力的斯莱特林，最喜欢那些有野心的少年。有哪对挚友，能比斯莱特林和格兰芬多更好？”

可以看到最早期的时候，斯莱特林的学生。具备精明的头脑（学习成绩应该还不错，会精打细算，会明哲保身），渴望权利和野心（应该不少斯莱特林毕业后进入魔法部成为官员），斯莱特林和格兰芬多是挚友，历史上两位创始人的却是好朋友，并且是相互欣赏的关系，虽然有一些观点不能苟同，但并非是针锋相对的。

但是萨拉查是有弱点的，投射在斯莱特林的学生身上，就是空有一身本领，但没有全局观念，在意血统和门第，而且还对黑魔法有很大的兴趣。萨拉查本人还比较傲娇，你不重视我的观点和决定，我就要报复———在多次争吵后，萨拉查决定出走，而且还修建了密室和保存了自己的宠物蛇怪（纯血种巫师看到蛇怪，也是得死）

在所有斯莱特林里，最喜欢的人物是莉塔（神奇动物出场人物）。

她具备斯莱特林的特质，比如血统高贵，容貌美丽，精明，冷漠，对黑魔法应该非常熟悉（黑魔法防御术功课很好，毕业后成为傲罗）而且有一段黑历史（父亲残忍又暴虐无道，重男轻女，弟弟的死亡）。但她依旧是善良、向往爱和正义的人，她冰冷的外壳下是一颗温柔敏感的心。多像斯莱特林啊。但她勇敢地保护所爱之人，并不是胆小怕事之辈。她也会为错误的过去忏悔，从成长之路上看，她是一个亦正亦邪，非常丰富和矛盾的角色。

学生时代的汤姆里德尔，当然是一名优秀的斯莱特林，虽然很穷，缺爱，内心邪恶，但是人长得帅，成绩优秀，极为聪明，而且善于运筹帷幄，在处理人际关系上非常圆滑。当然也是哄女孩的高手。走上革命之路是必然。

但是成年之后，这个角色就缺乏了张力，成为一个一心求永生，用暴力和恐惧维系部下的leader，反观我们可爱的格林德沃，高智商洗脑一套套。无论在小说中还是电影里，食死徒追逐伏殿的理由都比较单纯——崇拜他的力量？认同他的纯血论？恐惧他的报复？但在政治统治上，好像缺少了一点什么。也许是正确性，也许是智慧，伏殿至少别老盯着校长，至少先把魔法部占领，傀儡政权给坐稳，而构筑的新的魔法世界的愿景，其实原著并没有太说得出来——让大多数巫师倒戈伏殿，是需要理由的，没有革命的理由，搞得伏殿是为邪恶而邪恶，有点立不住。

但是到了哈利波特时代的7年间，斯莱特林并没有出现一个合适的、丰富的角色。斯莱特林成绩最好的马尔福，大多数也体现了愚蠢的行为和做法，和他的前辈汤姆里德尔的深藏不露的野心差得有点远。

马尔福和哈利的cp很多人嗑，但是大家都心知肚明马尔福不是一个和哈利能力相当的人（虽然马尔福真的很爱哈利，想和他做朋友，做不成朋友就要努力刷存在感和他对着干，有点像小学生恋爱）马尔福成绩应该是还不错，尤其是魔药课，可以看得出经常和赫敏竞争，魁地奇也是从小抓起）也并非大奸大恶之人，做不出什么出格的事情，纨绔懦弱和妈宝，没有什么大智慧。

最大的遗憾，是哈利并没有一个斯莱特林的同学，让大家看到不一样的蛇院。

也许在哈利时代，有一个蛇院的男孩或女孩。

他/她成绩优秀，擅长魔药课和黑魔法防御术，虽然不是马尔福的小跟班。但是因为血统和家族，马尔福也不敢怼他，虽然表面冷漠，对马尔福欺负同学睁一只眼闭一只眼，但也时常偷偷地救他们一把，他也许非常毒舌和黑色幽默，代表的是中立的蛇院，但是他非常欣赏哈利和他的朋友们。他也有爱情，有自己喜欢的巧克力蛙卡片，有一只美丽的小蛇，也许在大战的时候，他会与DA一起并肩战斗，甚至反抗他的食死徒父亲和家人，并且在战斗中为某个美丽的麻瓜巫师挡刀，死时感化了对面的家人，倒戈哈利阵营（越想越多）

—— 虽然听上去很像斯内普，但是并不是。斯内普的善良的核心是对莉莉的爱，如果他不爱她，他才不care哈利死活。

选角的话，贝拉·莱斯特兰奇其实可以更美艳一些～ 原著中她可是布莱克家的美艳三姐妹。

成年版本：伊娃格林

芙蓉！！！

我承认波西是一个有魅力的女演员，但是82年演一位比波特年长2岁的少女会不会有点太勉强？

我心中的芙蓉1号

我心中的芙蓉和加布里姐妹

---

  terry-12 网友的相关建议: 
      还珠格格天上人间里，最后皇上和尔康微服出访去看小燕子的时候，紫薇竟然没有一起来。晚上围炉夜谈时，尔康还说紫薇现在同知画已经成为了闺中密友…

---

  charl-zom 网友的相关建议: 
      顺便说一下为啥威震华夏，造成了哪些影响？

---