怎么评价邱毅？ 第1页

失败者！

一般人眼里觉得邱毅很厉害，时不时出现在我国各大卫视，指点江山，在头条的个人节目还能请到一系列的大咖谈笑风生。

但是看看邱毅的出生履历，你就发现他目前这个情况，算是混差了。

邱毅出生在1956年，学历是台湾大学学士、台湾大学农业经济硕士、台湾大学经济学博士、又在美国康乃尔大学进站，搞了博士后研究。

这样的水平，在大陆只要肯耐下心磨个十好几年，领衔一家国家级智库不成问题。换句话说，下限也是吴敬琏、张维迎这样一言一行对政策有影响的经济学家，甚至能成为对岸林毅夫这样的人也不能说是奢望。

但不知道为何，邱毅先生服役的时候兼职在台湾省立屏东农专（今国立屏东科技大学）教经济，之后并没在学界继续发展，而是被高雄学庐补习班找到去担任补课老师，一开始专教公务员考试。

当然，这个选择还是让邱先生在经济上有很大的收获。

经济上获得空间后，邱毅就开始谋求登上政治舞台，当然作为一个优秀人才有志从政也无可厚非。从目前公开资料看，他早期加入过中华社会民主党，后来94年加入新党，帮助当时在新党的朱高正竞选总统。

随后的2000年左右，邱毅的政治生涯进入高光时期，在2000年总统大选时，他出任宋楚瑜竞选总部的发言人，后宋楚瑜组建亲民党，邱毅也随之加入。于隔年立委选举中，以亲民党参选人之身份投入高雄市第二选区参选，在该区应选五席而国民党提名三席的夹杀下，邱毅仍突围当选，而国民党则三席皆落选。2002年直辖市议员选举中，在邱毅的带领下，亲民党在高雄市议员开出提名九人当选七人的佳绩。后来爆发高雄市议长贿选案，多位议员丧失资格。2003年进行市议员补选，在邱毅的陪同宣传下，亲民党候选人都落选。2004年立委选举，邱毅再度代表亲民党并当选。

然后就是让他声名鹊起的打扁案，但是也是这事情之后，邱毅路开始慢慢走偏。

其实作为一个学术人才，搞政治不是不行，只是搞政治也有上中下品之分。

类比苏联，斯大林，托洛茨基这些都是上品，开口讲的都是方针政策纲领；中品也是苏斯洛夫、马林斯基这类，做的也是表面干净的事情；一旦成了叶若夫，贝利亚，那就是下品了，进了下品再想翻身就很难了。

再看邱毅，作为高级知识分子明明从政最开始走的是上品路线，只要能够耐得住往后走不说不可限量，有一席之地完全可以。但扁案后，可能是觉得“揭弊”是出名的终南捷径，他开始一而再再而三地去靠这个博取地位出风头。

屠龙少年终成龙，凝视深渊同样也是被看。干这种下品的事情免不了惹一手腥的，任何政治组织都不可能对这种人完全放心，最可怕的是一日下品，终身下品，稍有差错那就成立杜月笙嘴里的“夜壶”！

这也是历史上下品酷吏特务头子少有高级知识分子的原因，倒不是知识分子一定有良心而是他们大多数看得到这条路实在不好走。

所以哪怕在蓝营得势期间，邱毅出了事，马英九也是弃之如弊履，立马切割。混下品都没混到核心圈，老大连保都不想保一下，同样的遭遇让我想到”水门事件“里那几个溜门撬锁的人，但是人家本来就是美国的底层混混，能说出“只要能让总统（尼克松）获得连任，我把我奶奶踩在脚下都行“的货色。但邱毅是台大的经济学博士，康奈尔的博士后啊！

后面邱毅慢慢就开始走下坡路了，2011年底他被陈致中在辩论中碾压，也算是一个标志性事件，陈致中说他“身为立法委员，却整天跑去当名嘴，极少出席国会”，他除了骂人根本没法反驳。

所以我觉得邱毅先生混到今天，混到岛内两大阵营都不待见好像还真是岛内独一份，再看看他老人家的出身，说一句”王者开局，青铜结束“不为过吧？

其实混政治的，现实主义者居多，朝秦暮楚也罢，蝇营狗苟也罢，大多数国家生态都是这样，身在其中道德不一定要高尚，但是想要啥一定要想清楚。

像邱毅这样，权，名，钱样样都想要，既不像古代张汤那样权名在手就行，也不像现代贝利亚这种，权钱到位即可。每每到关键时刻，邱毅总是为三者互相纠缠，如果没有大势傍身，往往就作茧自缚，完完全全成为一个知识分子混政治的反面教材。

至于说邱毅现在目前对于台海的作用和状态，我就两个看法：

• 希望我们能少找点邱毅这样的岛内非主流、失败的、落魄的人物当标杆人物，啥时候能找到岛内主流人物，则大业可成；
• 邱毅说统一的话，大多数都是心理按摩；

譬如他每次都念叨的”梧桐开始，文统结束“，佐证这时施琅打败刘国轩，逼降台湾郑氏的例子。

他也不想想，这场17世纪的东亚局部战争基本还是”冷热“交替的状态，那场连曲射炮，高爆炸药和燃气轮机都没有的古代战争根本没有参考性。再说1683年日本在哪儿？美国在哪儿？而现在呢？

想想这些，就知道邱毅”梧桐开始，文统结束“有多不靠谱了！