百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



什么是「育碧式」的开放世界,育碧式开放世界存在哪些为人诟病的问题,育碧又为何如此做? 第1页

  

user avatar   1000water 网友的相关建议: 
      

checklist game

优点在于流水线作业,制作流程清晰,项目管理好做。

缺点在于其实只是单机的换皮。

国内的翻译叫公式化开放世界,最早提出这个翻译的是一个叫gamker的视频up主。

说到底,其实成也公式化,败也公式化

制作团队越来越熟悉一套流程,只能说对玩家而言也越来越掌握其中构成

什么是公式化开放世界,这个问题有些陈旧

换个角度来回答问题吧,从游戏体验的角度讲,我们为什么要去掉公式化

1.无法提供给玩家惊喜

2.开放世界无探索感

3.游戏流程感严重

其实总结起来,就是公式化开放世界基本把玩家当成了傻子

地图,我要给你标明虚线,怕你走错路(巫师3)

任务,我要在地图给你标明,怕你找不到(刺客信条)

其实这也是游戏业一直在思考的问题之一

那些从前普世的设计,到今天是否还适用

做游戏工具箱的马克·布朗怀疑过小地图的作用。人们会习惯性把视线注视向小地图,从而忽略其他的提示,变成了收到任务,迎着虚线走的无聊游戏。

还有场景的设计,公式化的开放世界场景很难提供与流程相对应的情感。

从美式rpg3源头创世纪,魔法门,巫术延续到今天的任务系统,说白了很容易导致主线与支线的情感断层,明明是十万火急的任务,可玩家却还能选择去打昆特牌。

这些都是问题

还是那句话

成,也公式化,败,也公式化

但是公式化对项目管理来说是比较轻松的,这个好处显而易见。

然后贴几个自己写的文章。目前我在做的游戏也是开放世界类型,所以也有所思考。

指引目标不再简明扼要地表明指出,而是通过很多其它的方式显示、辅助显示目标

如何利用网状来做开放世界任务,把任务去掉流程感

尽可能地包裹选项,将简单的道德选择和游戏流程选择变得不再单一

最后日常宣传自己游戏


然后顺便说一嘴隔壁的答案。公式化开放世界只此一家的言论我不知道是怎么提出来的,巫师3、地平线黎明时分、黑手党、仙女座等等同期或晚辈先不提,checklist的诞生是因为图形化界面的完善(早年间游戏的任务系统大部分需要玩家不断对话去发现任务),才导致了我们可以很详细地弄出任务清单,将主线、支线、同伴等等任务相区隔。这都是什么年代的东西了……而checklist open world的说法是16年提出,之所以后来约定俗成说是育碧式,是因为育碧一直在用这套游戏模板来进行量产化。

而所谓的一条路走到黑更是无稽之谈。去公式化这件事本身就是育碧自己提出来的……为什么远哭5取消了大部分显性的任务位置,为什么要在玩家探索时,让女boss穿插进来使玩家进行主线。都是对去公式化,去流程化的摸索。

而且对于粘度这回事,现在游戏一般都是系统驱动,塞尔达就是如此。不是说同一时间玩家有目标就是好事,那就变成了初代doom所追求的了,在设计时,我们往往需要设计多维度的体验使玩家进入到舒适的游戏节奏,塞尔达你很难身处马厩时看到周围的马厩,除了数量众多的神庙,所在的大部分引力点,都只能看到其他维度的引力点。公式化会让玩家清晰地了解到自己游戏的进程,大部分玩家对此望而却步。刺客信条的通关比例甚至不敌黑魂,提到粘度,这真的不是育碧的强项。




  

相关话题

  VR在全球年销量早已超过百万量级,为什么大家还不看好VR? 
  如何看待英雄联盟手游发文称「给召唤师们带来不好的体验表示诚挚的歉意」,有哪些需要改进? 
  为什么战锤40K的帝国粉数量比混沌粉数量多? 
  如何看待《原神》中的角色「迪奥娜」? 
  如何看待 7 月 21 日游戏《明日方舟》开发商「鹰角网络」捐赠 800 万元驰援河南暴雨灾害? 
  王者荣耀里的辅助的思路是什么样的? 
  机能对于游戏来说究竟有多重要? 
  你为什么会离开游戏行业? 
  以腾讯为首的大型游戏厂商是否正在扭曲人们对于游戏的定义,如何评价这一现象? 
  GTA 6 游戏是否会让所有建筑都可进入? 

前一个讨论
轻武器方面,现代与一战相比有怎样的进步?
下一个讨论
为什么美国采用华氏度而其他国家都使用摄氏度?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利