百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国古代真的存在武功吗? 第1页

  

user avatar   xiao-chu-bai-46 网友的相关建议: 
      

戚继光俞大猷是明朝军队一线带兵人员,写的武功秘籍讲的全是格斗技巧。而这些格斗技巧至今来看,都是可以理解,符合当前格斗技巧进阶历程的内容。

所以可见,我国在武术格斗领域与世界进步进度或有不同,方法毫无二致。

古代记录一个人的武功,都是记录其力气有多大,身体有多灵巧,兵刃弓马如何娴熟,这正是世界各国武术考核的基本功。

所以,把格斗,兵刃,弓马作为武术的内涵,那么我们是完全可以相信我国古代是有武功的。

但如果讨论的是现代某些大师的内功,气功,那就不存在。

古今中外的正宗武术书籍都是只字不提内力——如果说戚继光写的是练兵的,不讲内力,那么俞大猷写《剑经》教授棍法,显然是自家武学“荆楚长剑”的嫡传,那也不提内力?

日本人的文化传承还不错,也没见过他们的格斗流派,武学宗派有谁研究这些的。

如果说内力是道教佛教如武当少林的不传之秘,那么道教研究的那套都是修仙的,可自清以来,未见未闻一人有所谓气功内力。少林寺自清以前的典籍,亦未见一字及所谓内功内力。

那如果说这么不巧,这些书籍都在浩劫中被毁了——那么自清末以来,连《七侠五义》中都看不到什么玄幻的内力神通,反倒是新派武侠小说带头搞起来的内力,真气。

综上——我国武功,与世界大同,而流派风格稍异。我国内功真气,纯属小说家游戏,信者且交智商税去!




  

相关话题

  金庸为什么封笔? 
  如何评价李莫愁? 
  郭靖对杨过真的很好吗? 
  为什么金庸作品改编成影视作品比古龙改编成影视作品要好? 
  以金庸为例的传统武侠小说已经过时了吗? 
  黄易破碎虚空了,有什么想说的吗? 
  「倘若我问心有愧呢」和「我偏要勉强」你更喜欢哪一句? 
  发现网上好多人黑金庸武侠,可怎么还有本科论文研究他的武侠?? 
  《射雕英雄传》、《神雕侠侣》里,五绝的武功一直在吃老本吗? 
  为什么能胜任小龙女的演员如此难找? 

前一个讨论
如何评价毛姆?
下一个讨论
如何看待BBC报道普京换将,乌克兰战争将由南部军区司令Alexander Dvornikov大将负责?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利