这是一个极好的问题,而且在我看来是一个足够做两面性论证的问题,简而言之有两点
第一,伊涅斯塔的某些伟大,是可以通过数据体现出来的,某些伟大的地方则不行
第二,数据同样可以体现出老白的局限性
我一直以来所坚持的一点,每一个进球,每一次助攻,甚至包括每一次的拿球过程,成功传球,甚至是广义上的失误,都应该进行定性分析,而不是数据上纯粹的1次进球/助攻/过人/成功传球。最简单的例子就是,在足球统计里,只要队友接到了你的传球,不管你传的是一个很舒服的脚下球,一个很有预见性的提前量球,还是一个让队友勉强接到的刀山球,甚至是一个中锋和对方中卫力拼拼下来的大脚,都是一次成功传球,但是不同的成功传球,其价值是不等同的;至于过人,在球场的什么位置过人(本方半场or对方半场,中路or边路,禁区内or禁区外),以什么方式过人,过了几人,有没有把人过干净,过人之后是否改变了进攻格局(比如是否形成了绝对的射门机会或者传球机会)等等细节,无一不需要考虑到
伊涅斯塔强在什么地方,如果往细里说,大概可以是以下这些环节
1.依靠自己精致的连续触球能力和身形变换,在各种并不轻松的围追堵截里杀出一条通道,并且改变核心区域攻防双方优劣态势的能力,这点在欧洲球员里极为罕见
2.在移动中送出纵向威胁球的能力,这点在欧洲球员里可以排到历史前列
小白很擅长通过几种方式来破解对方的逼抢,其一是组合小球,比如俱乐部层面上与哈维,布斯克茨和梅西通过组合小球把球解出来的能力,国家队层面上没有梅西但是亦有席尔瓦;其二是他在极小空间内有出色的闪转腾挪能力,用惊人的脚踝和变幻莫测的身法,即便是在底线和变线上都能跳出很动人的舞蹈,尤其是著名的小碎步;其三,是我认为他最核心的竞争力之一,带球过程中的小腿爆发力,这也保证他在人丛中蹬出第一步的时候能够迅速甩脱对方球员,并且找到处理球的空间
结合三者,小白就很容易在核心区域内改变攻防双方的态势,并且制造出杀机。最典型的几个例子,2009年欧冠决赛上,小白在中路突然带球加速,令曼联的安德森猝不及防没有作出战术犯规,随即助攻埃托奥首开纪录;2010年世界杯的1/4决赛上,同样是中路带球突然加速,巴拉圭的中路防守合围不及,从而给佩德罗制造了单刀机会,后者射门中柱后比利亚补射破门;2015年欧冠淘汰赛对巴黎,他曾经从中圈弧以后拿球,加速连续在中路过了3人之后助攻内马尔破门
这也是我认为伊涅斯塔最难以用数据体现的核心竞争力,当一个球员的核心竞争力难以用数据体现的时候,他的伟大自然也无法在数据上体现出来
除此之外,他移动中送出纵向威胁球的能力在颠峰时期是非常惊人的,而且相比于哈维这种以地面直塞球为主的纵向传球,他不仅能够送地面直塞,还能够送极富创意的过顶球。06年欧冠决赛,小白替补上场之后,送出一脚向着左肋的直塞球,令拉尔森帮助埃托奥扳平比分;08年欧锦赛半决赛,对俄罗斯首开纪录的进球,正是小白找到了人丛里的哈维,第三球则是他关键的纵向给球找到了小法,后者助攻席尔瓦破门;12年欧锦赛决赛首开纪录的进球,也是小白纵向极具穿透力的一击找到了后插上的小法,后者帮助席尔瓦头球冲顶得分;14年欧冠淘汰赛对马竞,小白也用一记非常准确外脚背直塞球帮助内马尔破门得分。这样的案例非常多,我只是列举了一些著名的场景
ps,很多时候我并不热衷于最后一传和倒数第二传的区别,而是把一些传球定义为“关键一传”,也就是击穿对方核心区,完全改变攻防态势的那种传球。比如,06欧冠决赛扳平球,12欧锦赛决赛席尔瓦的进球,小白作出的是关键一传+倒数第二传,08欧锦赛半决赛哈维的进球,小白作出的则是关键一传+助攻。相反,11年欧冠决赛,梅西的进球,虽然同样是小白的传球,但是那个球显然更多是梅西个人能力的体现,小白的“最后一传”在过程中的作用没那么大
不过即便并不是数据型球员,小白也曾经在12-13赛季成为过西甲助攻王
======================================================
接下来就要提到,数据可以体现伊涅斯塔的局限性,简而言之就是他的射门能力,即便以中场球员这个整体范畴进行考量,都属于中等偏弱的那一类
了解足球的朋友应该对球场上的“三威胁”有所熟悉,简而言之,足球史上最伟大的球员,都兼具带球突破,传球,以及射门三种方式威胁球门的能力,并且在比赛里,这种“三威胁”的存在,注定防守球员会长期处于防不胜防的状态——甚至这种“三威胁”的每一个单项还可以继续细分,比如你面对马拉多纳的时候,单单过人一个选项,你猜他是走你左边还是右边?梅西习惯走内线,于是按照习惯去防梅西走线的博阿滕就摔倒了。而当你面对迭戈-弗兰的时候,你拼命限制他的右脚射门,却不知道他左脚同样可以打出各种惊世骇俗的世界波,等等。。。再有诸如,很多球员传球的视野惊人,但是往往必须把球稳下来才能送出威胁球,但是像托蒂就不一样,他可以不停球地一脚送出威胁球,这一点点的区别,在球场上产生的效果是完全不一样的
在不考虑身体对抗能力这些显而易见劣势的情况下,伊涅斯塔足球技艺本身的局限性就在于,他的三威胁里,少了射门这一项,因此对于后防球员来说,对他的防守,起码没有那么吃力,显而易见的是,进攻个体可以产生的变化越少,防守方需要顾虑的东西也同样越少
然而阴差阳错的是,伊涅斯塔最具决定性的瞬间,全都是通过进球来实现的,09欧冠半决赛,10世界杯决赛,这不啻于命运同世人开的一个巨大玩笑——小白先后两次用他最不擅长的方式,带领团队取得了最重要的荣誉。举个不恰当的例子,就像擅长用剑的令狐冲,在紧要关头一掌拍翻了东方不败那么离奇,相比之下,齐达内世界杯决赛头球梅开二度虽然也有点不同寻常,但是以职业生涯的经历来看齐祖的头球是很强的,而伊涅斯塔则真的是,自己最不擅长的方式两次决定了天下大势
微信公众号:追忆的撒马尔罕城(zhuiyi_samarqand)
老实说,业内并不太提所谓“流量明星”。
泛娱乐行业的链条大概是这个样子:
明星IP——内容创意制作执行——宣发播出平台——用户
明星是内容和平台方的上游,
业内不提什么流量明星,
划分一般是头部明星、一线明星、二三线明星、夕阳明星这样的,
标准就一个,出场费多少钱。
而内容和平台方采购明星的时候,谁来决定明星的价格呢?
其实,是最终的用户来决定明星的价格的。
泛娱乐行业赚钱就是那么几个套路:广告费、用户付费(门票、电影票、会员费等)、游戏、打赏、衍生品。
头部明星,能够带来更高的用户消费规模,内容和平台方才能赚钱,生态链上面不赚钱的话,整个行业吃什么?
所以,记住这句话,明星值多少钱赚多少钱,是用户决定的。
别再傻傻的问为什么戏子能赚那么多钱,问为什么政府不出来管管之类的。
当年新英体育,雄心勃勃的买下英超版权,准备大干一场,IDG也投了不少钱,结果呢,愿意付费观看英超的人聊聊,本都收不回来。
去年市场大谈特谈的知识付费,现在你看还提吗?
不愿意付钱,谈个锤子哟。
所以知乎上好多人,一边看不起为娱乐业花钱的粉丝,说别人是付智商税;
一边呢,又看不上头部明星,觉得是靠脸吃饭的流量明星。
那您倒是无条件的为喜欢的明星或者内容掏钱呀,而且要掏大钱才行,因为您曲高和寡嘛,俗人10个人每人掏1块您这边要1个人掏10块才能打平对吧。
比如,你愿意为看世界杯付多少钱?100、1000?
你愿意为看有詹俊张璐解说的世界杯付多少钱?100、1000、10000?
或者换个角度,
广告主愿意为你的注意力花多少钱?
前些年互联网有一个价值鄙视链还有印象吧,
少女》儿童》少妇》老人》狗》男人,
和前面所讲的一样道理。