讲点别的。
提问者你提出这个问题的目的本来就是为了吐槽吧。
然后某些人不理解的情况下,开始不断地补充面试细节,以论证自己的判断的确是对的对吧?
老实讲,如果你只是想获得认同,又何必来这里提问呢?
最关键的问题是,在你不断补充细节和提出问题的时候,被面试者的声音呢?他怎么发出他的声音?
你可能觉得你是非常理性中立客观的描述这个事情的。
对不起,我想告诉你的是,所谓中立,就得是双方有同等发言的机会,你在这个问题下的单方面的阐述,无论如何都不能中立,更谈不上客观和理性。
这不是怀疑你个人的能力,而是你并没有给对方同等表达得机会。
我看到很多人说,如果提问者所言属实,那么blablablala。
我想说的是,描述的是事实是远远不够的。经过选择的事实仍然不是中立和客观的。我可以非常轻松的用完全的事实来给大家植入一个偏见,绝对不惨杂任何主观判断和谎言。
所以,我说啊,为了这么个问题站队有什么意思?每个人不过是站在自己脑补的那部分事实基础上发表观点罢了,争锋相对的双方可能并无观点上的分歧,不过是脑补的事实部分不一样而已。
我在知乎几乎完全不掺合这种问题的原因也在于此。
而且,老实讲,我认为这种单方面的言论,其未披露的部分应当以不利于言论发表者的假设为准。因为我们有足够的理由相信,言论发表者所有意无意隐瞒的事实必然是对自己不利的。
所以,我建议大家不要发表这种问题,至少对于我而言,我一定会恶意推定(即对未披露事实做出不利于你的假设)。