法学院的课和司法考试是不对接的。法学院的人去考司法考试,还是需要额外学习。
1.法学院的必修课不面面俱到,很多细节内容放到选修课里面。比如,法学院里民法是必修课,但是讲民法的时候很可能对继承法一带而过甚至不讲,另外单开婚姻继承法的选修课。又如讲商法的时候对破产法、保险法、海商法一带而过,另外单开破产法、保险法、海商法的选修课。
2.选修课也不全面。即使上了婚姻继承法的选修课,可能收养法又一带而过甚至完全不讲。
3.课程又受到老师研究方向的影响。比如婚姻继承法的老师研究夫妻共同债务,就会就此大讲特讲,挤占了其它问题的授课时间。又如xianfa的老师,可能花大篇幅在讨论xianfa序言,大讲各国序言有几个字、中国序言里有几个人名之类的事,而国家机构一笔带过。
4.另外,学校的考试风格和法考也不一致。有的课程考试是纯论述题(如,论述法律和道德的关系),有的是纯案例分析题,有的是纯无案例选择题,有的是纯词语解释题(如,评估权)。
5.即使题型一致,学校考试和法考的题目风格也很不同。法考里面很多题目强调“应该”和“可以”的区别、备案和审批的区别、赔偿和补偿的区别、“要求”和“请求”的区别……学校老师很多时候不愿意让这些问题作为考试主体。
法学院的课程与法考不对接。科班出身的学生去参加法考,也基本要重学一遍。