百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有人会对中国持有悲观态度? 第1页

  

user avatar   guo-jia-22 网友的相关建议: 
      

就我观察,我发现所有对中国持有悲观态度,无非就是对政治有过高的期待,不能接受现实而已。其实和中国能不能崛起,没有太大关系。

可能是接受教育或者文化传统的缘故,中国人喜欢在政治实体中寻求“理想国”,我们喜欢天下大同、共产主义,对国家有完美倾向,并且希望中国变成这样。可政治理想不是政治现实,或者说政治理想的实现需要一个过程;甚至进一步说,在这个过程中,还需要承担一部分代价。

我们既然允许一部分人先富起来,就必然会让一部分人继续贫穷下去;这是客观规律所致。从族群的角度,大家都能理解。但当社会发展的代价,需要某一个阶层,某一部分人来重点承担的时候,亦或者改革改到了一部分人头上,需要这部分人出让代价了;从整体发展来说,这个事是正确的,是有必要的。而这部分人恰好就是你,又有多少人能够坦然接受呢。

几乎所有看衰中国,甚至离开中国的人,他离开的初心都是这个基本矛盾:即对政治实体的过高期待,及政治现实以及利益受损之间的排异感;从而引发出了一系列问题。所以出国的那些同胞们,颇有一些喜欢唱高调,在一个新的政治实体追求精神家园的;当然不排除一大部分是衣食所系,不得不如此,可不能否认的是真有一大批人是真的相信。

他们悲观,说中国不行了,是真的说中国么?不是的,他们说的是他们心目中理想的中国。客观来说,即使中国强大到美国的那个程度,也和他们心目中的中国相去甚远;但要真能实现,我们这些普通人都能笑醒。所以他们会对中国的发展成绩视而不见。在他们心中,作为对比对象的,是他们心目中的理想国,和现实中国的对比,这个无论怎么比,短期现实中国都不会成功的。

总而言之,还是书读的太少,辩证法没学懂。

客观的讲,像中国这么大的国家,他的发展是有很深的惯性的,我们应当能够继续保持不错的经济增长,进而成为世界经济的重要组成。当然我们也应该客观认识到,我们的国家还有很深的改革空间。我们的财富分配机制还不太公平,光大民众的政治参与机制还不完,法治还不健全。如果不继续改革,最终很有可能像美国一样,国家强大,但资本仅仅掌握在一小撮手里,内部矛盾激化,社会割裂;这也是我们所有中国人不希望看到的。

最后殷切的希望我们的国家能够吸取教训,持续改革,以一种更符合政治理想的方式继续发展。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

以下为被反复屏蔽的旧文重发。有删改。


有的是居心叵测带节奏,有的是心理有创伤导致认知障碍,有的是纯粹没文化没常识。

还有的人心智成熟有文化也有一定社会地位并且希望中国做世界第一,但依然不看好中国。我认识很多这种人,据我观察主要有三个原因:不爱看统计数据,英文不行,不了解党史

先说看统计数据的事。我从小就爱看。根据统计数据,2006-2007我就判断出中国经济超日本也就几年内的事,超美国也就是最多二十几年的事,而且工业超美会早得多。我跟母亲讲,毛主席讲的超英赶美之事将在她有生之年超额完成,中国工农业总产值会超过美日英法德俄意这些传统列强之和。她表示绝无可能。现在呢?工业已相当于美日德(农业产值远小于工业,工业赶上了基本上工农业总产值就赶上了),日本早已不被放在国家竞争者的眼里。

我讲这个不是要自吹(事实上06-07年间网络上已经有若干有识之士指出中国快要超日本了),而是现身说法指出有的事情只要看看统计数据(当然需要持续一段时间)就是很显然的。网络上有不少人津津乐道“雪亮军刀”2005年预言中国2030经济超日本被很多人耻笑之后又膜拜的事。我对此真是哭笑不得。不仅当年的网友嘲笑他让人尴尬,后来的网友钦佩他同样令人尴尬。“雪亮军刀”本人的判断力也是差劲的,不是么?

很多人不爱看统计数据却爱谈国家国际大事,对此我很费解。这就相当于不想学数学但整天爱谈前沿物理。也不是不可以,但一定要有自知之明,此时的你就和看了科普书就讨论相对论量子力学的读者没有多大区别。

现在整天讲中美脱钩的人士,也请你们看看统计数据好不好?

关于英文。很多人英文不行,有的人英文还可以但没有看英文媒体资料的习惯。待在国内,我们会看到中国的很多缺点,但只有直接英文阅读才会知道美国的政治内斗社会撕裂之严重,民间愚民反智力量之强气焰之盛,政治精英和智库幕僚中傲慢无知之辈比例之高。当然如果你是大领导你可以不读英文(有情报团支援你),否则不能直接看英文会严重限制你判断中美竞争的能力。你不得不依赖用中文报道解释美国状况的那些人。就算你的判断准确,你的信心可能不太足知乎上不少看好中国的人说话还留有不少余地显得自己理中客,可能就是受这因素影响。总之像我这种大吹特吹中共中国极为乐观把话说得很满的人还是极少的。

关于党史。不了解党史的后果就是严重低估中共。中共的生存哲学,远大抱负,斗争经验,灵活身段,组织爆发力,人才吸纳和培养能力,基于自身奋斗历史的信心,立国之正合法性之强,现阶段掌握资源之丰富以及与中国人民的血肉联系皆非同小可,不可依靠常理或者与外国及古代中国的类比来做简单外推。你不能因为某件事按照常理做不到就认为中共做不到,不能因为你的丰富社会经验告诉你做不到就认为中共做不到,更不能因为大宋大明大清一战德国二战德国昭和日本和苏联怎样怎样了就觉得中国会怎样。

遗憾的是,很多人不仅较早的党史不清楚,就连最近二十年的自己亲身经历的党的大事都没有留意,如果你是95后00后也就罢了,如果你是80-90后或者更早,那你未免过于两耳不闻窗外事了。


总结:统计数据,英文阅读,党史。这三者如果有两项强应该就会有信心,三项都强就容易变中吹。事实上外网上有一些外国的中共吹就是这样来的。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

根本原因,还是因为地区和阶层之间的发展不平衡,以及阶级地位的变化和其背后传统理想的消逝。

让民族的叙事超过阶级的叙事,是(促进)民众(产生)自我认同的必然需要,在这样的十字路口,人和人的想法和观点自然会不一样,这取决于表态的人自己在“复兴号”上的座位位置。

虽然大家都多多少少参与并分享了国家的建设和发展,但分蛋糕时,得到的比例还是不一样的。

从世界的角度看

“虽然美国富豪财富的不断增加成为了新闻头条,但中国亿万富豪作为一个群体,按美元计算的话,今年的财富增长实际上是最多的。

追踪中国最主要的300家公司的沪深300指数今年上涨了19%,帮助中国亿万富豪在2020年的总身家增加了7,500亿美元。中国这400位亿万富豪的身家加起来为2万亿美元。这还不包括67位中国香港的亿万富豪,他们的财富总额增加了600亿美元,达到3,800亿美元。”而这,还没算上台湾的部分……

这点结合上边的两幅彩色地图,也会更清晰一些吧。

上证和深证至今从未恢复到前期的高点,在冷冰冰的数据下,是千万普通股民、基民的亏损和“套牢”,甚至冷冰冰的心和身。

再对比下道指和纳斯达克,即便单独看这种纸上富贵,也能理解为什么有人会有悲观态度了。

因为他们在国家发展中所得到的回报,往往并不比抱有乐观态度的另一部分人多。

新旧口径下的城乡人均收入。

看一下数据,就应该知道那些占据大多数发声渠道,可以用新款iPhone、PS5和各种海淘高价外国日用品,可以从小去发达国家留学、开公司创业和评测奢侈品,以及可以住豪宅收藏豪车参与权力的中国人,同沉默的大多数普通人,以及无法发声的真正底层,差距有多大了吧。

不同的人对同一事物的看法和态度,自然是不会相同的。前浪和后浪自然会感觉形势一片大好,未来可期,可非浪呢?

另一方面,和收入相比,对地区间普通人财富影响更大的是房价。

一线二线的月收入比三线四线和小乡村的月收入多个几千块,其实并没有那么决定性,房价的差异,才是发达地区对欠发达地区的财富暴击,直接就把财富差距拉大到了百万元级。

大多数人发声表态,都是基于自己肉眼看到的真实,但人和人的真实,往往并不相同。

而即便是财富上没有差距,都实现了自己的财富自由,理想主义者和现实主义者之间,也往往难有共同话语。

协调“公平”与“发展”,“理想”与“现实”的工作任重道远,就是这种感觉吧。


user avatar   Trevor-Woo 网友的相关建议: 
      

这个不一定是悲观,也可以是一种基于客观认知的诉求。

分情况讨论:

1、对方确实有钱,他也确实想移民。

这往往是因为他对移民后的生活环境有很高的预期,而有钱只是达成这个预期的手段;由于社会制度的问题,中国是不可能给有钱人提供足够的生活自由度的,欧美社会则相反,所以有钱人移民是很正常的。

2、对方确实有钱,他不想移民。

这很有可能意味着对方恰恰对中国不持悲观态度,但他希望你持悲观态度,通过维持信息不对称来保护他的优势地位。

3、对方确实没钱,他想移民。

这种可以理解为你说的“悲观态度”,因为个人境遇的悲观可以产生对宏观环境的悲观,然后寄希望于彼岸世界的美好,此类情况在现在特殊的历史条件下为真的概率很低。

4、对方确实没钱,他不想移民。

那么可以推断对方希望你去移民然后给他腾出更多资源和机会,这种时候我们不要相信他。


user avatar   he-li-zi-3 网友的相关建议: 
      

这是隐晦的表示:公知大v连做线人的价值都没有!

但凡有一点用,也不至于如此感叹啊


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

大家知不知道特斯拉每次回应说的“后台系统显示一切正常”、“后台显示踏板踩得清”里面所说的“后台系统”是什么意思?

特斯拉的意思是说,你在特斯拉上面的一举一动,从你说的每一句话,你的每一个动作,你的体重身型,你的每一次油门和刹车踩塌,你用特斯拉听的每一首歌,特斯拉车身上每个录像机的内容,全部上传到特斯拉公司,特斯拉公司可以任意调用。

我在美国大科技公司也做了一段时间,这种监视用户一举一动的烂事也被迫做了不少。我跟你保证,美国没有一个科技公司没有在做侵犯用户隐私的事情。对,一个都没有!


而特斯拉和谷歌之类的普通美国科技公司有什么区别呢?特斯拉和普通美国科技公司的区别是,特斯拉老板马斯克非常受美国统治阶级和军工系统的信任。马斯克的另外一个公司SpaceX是美国航空航天局和美国军方的承包商。马斯克可以说是美国第一大军火商。

也就是说每一个特斯拉用户的性格、习惯,都尽在美军掌握。每一台特斯拉,都可能成为美军在中国的全角度监视摄像头。你买的每一台特斯拉,可能都会变成在中国大地上的一台艾布拉姆斯主战坦克。

抵制特斯拉,人人有责。


对了,忘记说一件事。你们知道为什么刹车踏板“踩不下去”吗?因为很可能刹车踩不踩得下去,踩下去了有没有用,甚至油门踩不踩得下去,方向怎么控制,都是特斯拉的程序决定的。到时候要是美国准备向中国突袭,直接让你们车毁人亡再撞死几个行人都可能。

什么,你说美国不会伤害平民?请问你忘了美国是唯一一个使用核武器的国家吗?请问你忘了美国用核武器一次无差别杀害几十万日本平民了吗?请问美国现在忏悔了吗?现在向原子弹受害者道歉了吗?

什么,你说日本是坏的,中国是好的?很可惜在美国统治阶层的洗脑之下,普通美国人不是这么认为的:


user avatar   zou-jin-10 网友的相关建议: 
      

1、已删除

2、已删除

3、已删除

4、已删除

5、已删除

6、已删除

7、已删除

8、已删除

9、已删除

10、已删除


user avatar   qing-long-wo-mo-chi-87 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  如何看待美媒报道:拜登就职典礼前,华盛顿紧急加强安保?还有哪些信息值得关注? 
  如何看待白宫匿名人士爆料白宫内存在反特朗普的组织? 
  如何看待特朗普称,美国「最难对付的国家」不是中俄,而是美国自己?这释放了什么信息? 
  1927 年蒋介石为什么要清党? 
  如何看待网上动不动就「屁股歪了」的评价? 
  如何看待新闻《杨安泽:对自己身为亚裔感到“有些羞耻”》? 
  如何看待蓬佩奥呼吁美国「立即外交承认台湾」,外交部回应「狂言妄语」?其中透露出哪些信息? 
  如何评价电视剧《龙珠传奇》? 
  世界上的资本家都是没有祖国的吗? 
  美国为什么不全力支持日本对抗中国呢,包括允许日本拥有军队,而不是自卫队,甚至拥核? 

前一个讨论
丰田掌门人炮轰电动汽车不环保,这一观点的依据合理吗?
下一个讨论
日本是存款大国,而且银行利率接近零,为何人民不买房?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利