「两岸统一」和「朝、韩统一」哪个更艰难? 第1页

两栖登陆不管怎么说都是比陆军平推要难的，不管是从军事出发还是从政治出发，都应该先打韩国，然后和平解放。

当然是韩朝统一更为艰难!甚至可以说，这两个问题完全就不在同一个难度水平上。

台海问题因为两岸力量对比随着大陆已经出现不可逆转的压倒性优势，已经完全演变为一个只剩时间问题而非能与不能的问题了。而且伴随着世界新冠疫情、民进党当局各种操作、美国陷入内外交困的等各种各样事态的发展，台海统一的进程可能还会进一步大大缩短。

反观朝韩，现在还处于想不想统一这个最初阶段。尽管无论是小金委员长还是文在寅总统，在各种场合多次强调半岛应该统一，也必须统一，但是这种表态仍旧只是一种高调的宣言，属于政治姿态。而事实上，无论是朝鲜还是韩国，实际上都不想真正统一。

关于台湾问题，我们很多年前就提出了一国两制的构想，台湾当局也曾提出过“三民主义统一中国”，而在朝鲜半岛，早在60年代，金日成主席九曾提出过联邦制统一的构想。1960年8月14日, 金日成在平壤召开的庆祝祖国光复15周年大会上, 首次提出了以联邦制统一祖国的方案。这个方案初步设想就是保持南北现存的政治制度，在保证南北两个政府独立活动的前提下, 召集一个代表南北的最高民族委员会, 实现南北朝鲜经济、文化的统一和发展。到1972年，这个方案得到进一步细化，对内，在暂时保留南方和北方现有的政治制度的情况下，建立一个统一的国家。各政党、社会团体的代表和各阶层的代表和各界著名人士广泛聚在一起，组成最高民族会议，共同讨论决定有关民族发展的重要问题。对外，朝韩可以以一个国号进行活动，甚至用同一个国号加入联合国。联邦制的国号，最好恢复为世界所广泛熟知的高丽这个名称，定为高丽联邦共和国。

在这套联邦制的设想之下，统一后的高丽联邦共和国将永远是一个中立国家。统一后的朝鲜半岛将是一个没有外国军队驻扎, 并且不与任何国家结盟的自主、和平、中立的国家。这个设想，让朝鲜半岛看起来简直就是一个和平而又“人畜无害”的“理想国”。

这个方案最终在1980年10月10日的朝鲜劳动党六大会议上被金日成完整地提出，当时连国名都想好了，叫“高丽民主联邦共和国”。

当时的半岛形势是北强南弱，朝鲜被视为社会主义的样板国家，而韩国还在战后的废墟上艰难起步。金日成最初的构想一开始获得了朴正熙的正面回应，用朴正熙的话说，“若将朝鲜的重工业与韩国的工业实力相结合，任何强大国家都不值得我们羡慕。”双方甚至在1972年签署了《北南共同声明》。这可比我们当年的九二共识早多了。

然而就在这一声明签署几个月之后，朴正熙以促进统一为由，宣布韩国实施戒严，关闭社团、高校，国家议会也被解散。随后便开始了他的个人独裁统治。而金日成的“高丽民主联邦共和国”方案在为朝鲜夺得半岛统一理论与道德制高点的同时，也让金日成本人的声望达到了顶点!后来发生的事大家就耳熟能详了，金日成甚至成为了朝鲜永远的主席。

但也就是从那以后，朝鲜半岛的统一大业在经历了1972年的高光时刻后急转直下!一方面是韩国的汉江奇迹经济崛起，另一方面则是朝鲜经济发展放缓，并最终被南方超车。到1988年汉城奥运会和1989年的平壤世界青年联欢节，与其说是南北双方借顶级国际赛事向世界展示自己的风貌，不如说是南北双方的另一种较劲。其中一个细节就是21岁的韩国青年学生林秀卿只身前往平壤参加联欢节。她成为了金日成的座上宾，也成为了英雄。但在回去以后，她被韩国判刑入狱三年半。

几十年来，双方都在高喊统一口号，高唱统一赞歌。但是没有人真的想去做实践者推动这件事。

从另一个角度看，两德问题也可以作为朝鲜半岛问题的一个参照，印证朝鲜半岛统一的困难程度之大!核心问题就俩字——经济。先看韩国：

应该说，从经济表现的角度看，韩国应该是二战之后最成功的国家之一，就在今年7月，联合国贸易和发展会议在第68届贸易和发展理事会会议中通过韩国地位变更案，正式将韩国认定为发达国家，这是联合国贸发会议1964年成立57年来首次将一个“发展中国家”转变为“发达国家”。而且韩国还是人口超过5000万的国家，这样从指标上看，韩国一下子从32名开外跃升为世界第7的发达国家。

如此雄厚的家底，是否有能力让韩国实现对朝鲜的统一呢？我们来看一下两德问题的案例分析!

两德统一的1990年，西德人口超过6000万，GDP总量约1.35万亿美元，人均GDP2.1万美元，东德人口1600万，GDP2000亿美元，人均GDP1.18万美元。东德经济体量仅为西德的六分之一，人均GDP是其二分之一。东德虽然人少了很多，但也是世界前十名的工业强国。

统一当年的德国经济效果和综合国力的提升可谓立竿见影：1990年的德国人均GDP为2.23万美元，1991年为2.34万美元。而在1992年奥运会上，德国以东德运动员为主要班底的代表团在巴塞罗那斩获33金，名列奖牌榜第三。更重要的是，凭借两德统一，德国彻底摆脱了二战战败国的地位，政治地位迅速攀升。虽然和五常没法比，但凭借冠绝欧洲的经济实力和人口规模，德国一跃而成欧盟三驾马车，并最终发展为欧盟实际上的大哥。德国统一的实现也彻底打破了战后建立在德国分裂基础上的“雅尔塔格局”，结束了四十多年来由美、苏在欧洲实行分治的时代。而且当时全世界都觉得德国在经济上超越日本只是时间问题。

然而事实证明，经历30年的发展，德国经济总量还是没有超过日本。因为两德毕竟是截然不同的两种体系，统一带来国家荣耀的同时也必然带来阵痛!伴随国家统一同步而来的是经济、政治领域全方面的剧变。剧烈的体制变化，往往意味着经济生活要遭受“阵痛”。对于东德而言，1989~1990年，其工业生产下降30%以上，农业生产同样下滑严重。而经济的衰退，又导致大批人员失业。截至1991年8月，东部900万职工中已有107万人失业，145万人半失业。与此同时，还有很多人担心失业。对于总人口1700万的东德而言，这些数字都已经相当巨大。从1991年开始德国开征“团结附加税”，这个税所得的收入专门用于东德的经济恢复。统一附加税从1991年起开始征收，只在1993和1994停收了两年，1995年起又重新开始在全德再次征收统一附加税。在最初的时候这个附加税的税率是在个人所得税和企业所得税的基数上征收7.5%，1998年起这个税率从原来的7.5%降低到了5.5%，其全部税收收入都由德国联邦政府所得。虽然“团结附加税”在名义上是向全国进行征收的，但由于该税目是由起征限额的，因此收入较低的东德人交的税很少，而西德人则是“团结附加税”主要负担者。团结附加税已经征收了28年，所得达3000亿欧元。但德国政府向东德的支援远远不止这些钱，据统计在两德统一后，德国政府已经向东德地区花了2万亿欧元，而这些钱大多数都是出自西德人的腰包。当然，因为东德经济的相对落后，东德地区的物价也比西德地区便宜不少，这一点我在柏林的时候深有体会。

类似的情况同样适用于朝鲜半岛，情况甚至要更严峻!当年的德国统一是世界排名第三的国家吸收了世界排名第十的国家，尚且如此艰难。而朝鲜与韩国如果按此模式统一，其经济实力的整体偏弱与更大的南北经济鸿沟只会让问题更为棘手与严重——韩国GDP世界第十，朝鲜GDP应该在300亿左右。

让当年的世界第三为世界第十输血28载还未能解决东西经济不均衡的问题，更何况是朝鲜半岛。再对比台海问题中的台湾，台湾2020年GDP6693.21亿美元，排名在中国各个省份中名列第七。要知道在1994年，台湾GDP总量为2564.04亿美元，大陆GDP总量5643.25亿美元，台湾GDP达到大陆45.11%,那个时候真是一切皆可谈的时代!

那么现在问题来了，就算朝鲜现在主动同意统一，甚至就用两德模式，三星、现代、LG、乐天和SK的财阀们敢接手吗？