——更新分割线 2014-10-10 12:28 ——
中午下班上知乎,看了看评论与其他知友的观点,挺感慨。
这答案是我昨晚边泡脚边用手机码的,如果按照我以往的脾气,估计言辞还会更犀利刻薄一些。
我和部分知友一样,我宁愿相信一个犯过多次错误的人会悔改,我宁愿相信每个屡次犯错的人应该被我们所有人包容和原谅。
可是呢? 如果每个人都可以肆意妄为的糟蹋自己,糟蹋肚子里的孩子,这样的人凭什么应该受到别人的原谅?原谅和宽容,难道就如此的廉价和没有门槛吗?
我们总是强调说,社会应该公平,男女应该公平,可就论这件事,真的公平吗?
题主的问题描述里说到:
她26,平时会抽烟,偶尔跟朋友去酒吧,之前谈过十几个男朋友,本来这些我也没在意觉得能接受,但今天她突然跟我说,以前为3个男人流产过5次,我问她为什么最后选择我,她说因为我比较老实。
26岁的女生,估摸是88年生人,与我们大多80后基本是同龄。这个年纪我们都很了解,就不多说。
我生性里是挺反感抽烟喝酒的女人,尤其是抽烟,但题主显然发自内心的包容了这原本可以不被包容的劣迹。从这一点来说,男生已经做的很好了,他并没有嫌弃她什么。
而女生突然选择和男生坦白说曾经为3个男人流产过5次,那么好,我从一个最普遍的角度去揣测:
那我再从最富戏剧性(善意)的角度揣测:
说真的,我真想从最善意的角度去揣测姑娘的遭遇和心境,比如她原本可以不说,可以瞒一辈子。但是不论是谁,这事是存在的,事实就是如此,不论让我去粉饰也好,还是指责也罢,都是徒劳的。
试想如果这姑娘结婚过日子过了几年,突然被发现了什么端倪,你们觉得到时候就好收场吗?这反而是对题主的一种欺骗!可她没这么做,至少说明了一点,她对题主诚实了一部分,说明是有爱的。
我们都习惯说,要做一个有责任的人,做一个有担当的人。
我不希望在知乎看到有糊涂蛋忘记一个做人的底线与原则。
一个没有底线或犯过多次错误的女人,该不该被原谅?
我认为,或许她不可能被所有人原谅,至少这个女人,应该用她自己的所作所为去征得别人的原谅。而不是仅仅通过一句貌似是发自内心的实话去博得同情与谅解。毕竟,我们都明白这轻重。
我们约束不了别人,但我们能约束自己。只有我们懂得什么是底线,什么是原则,我们才好的意思去告诉别人应该怎样、不应该怎样。任何的一厢情愿,都是过眼云烟。
我想说的是,我们每个人的爱也好恨也罢,都是有成本和代价的。我们同情一个人、原谅一个人,都是有成本的。这个成本就是我们付出的善良和宽恕,这个成本就是动用了我们对这个世界的无底线包容和对公平文明的践踏。
当然,我愿意相信这个姑娘,相信她以后不再会愚昧。但是,我希望这个姑娘能给题主和其他愿意相信你的人,一个理由。或许没有理由,但是请让爱你的人看到希望。
而这个希望,可能就是题主能否在看似绝望和渺茫的路上,告诉这个女人,你不在乎她的过去,你爱现在的她。
——以下是原答案——
人可以有爱,可以善良,可以宽容。
但就怕没有底线,没有边界,没有原则。
如果你足够爱一个人,甚至失去理智的爱,那么或许她杀人走私贩毒,你都会义无反顾的爱她和包庇袒护。
女生流产确实挺让人心疼的,只是私以为若想被人疼,先得要自爱。更何况,她为何而流产?为何能如此轻易的流产这么多次?
但话说回来,一个这么随便的女人,随便到多次流产,随便到仅仅因为你老实就跟你。那我究竟是说她傻呢,还是聪明呢?
换做是我,我会同情、可怜并理解这个女人的处境和遭遇,但我不会娶她,也不会和她做朋友。
原因很简单,我觉得她不配。我说这话可能会有人鄙视我,但这就是真实的我:)
题主,万万不能让圣母煽情的鸡汤左右了你的判断,一定要三思而行,不要被经验老道的风尘老手轻易的寻到接盘人。
至于那个女生,姑且相信她会自省,但是谁的错就要谁去担,耽误和拖累别人是不负责的行为。
你要明白,女人怀孕生孩子这件事,是最能试探与看透一个男人和女人的本质。
最后,我话虽这么说,但这世界就是这么的奇葩,什么样的人遇到什么样的人,最终磨合应付着后半生,想想人生也不过如此。
你觉得难是因为你姿势水平太低
你觉得难是因为你姿势水平太低
本来把邀请给忽略了,现在看来还是来答一下。我在另一个答案里(http://www.zhihu.com/question/19860958/answer/13186249)对中国奥数提出了很严重的指控,说中国奥数是在毁数学人才。当时有人不同意,我正好解释一下。
我对本题的回答:
有人说,自己参加过奥数,觉得在奥数中得到了锻炼。
没错,我本人也受过奥数训练,我也觉得得到了锻炼……这和我批评中国奥数不矛盾。
==========
首先介绍一下国际奥数
==========
@李楠 反应的是中国的情况。国际上,奥数是数学人才的重要来源。
下面有人提到 G. Perelman 和 T. Tao,还有一些外行不太了解的大神,比如 L. Lovasz,T. Gowers 等,都是当代数学教父级的人物。可以说奥数获奖选手在现代数学发展中撑起了一片天。
维基上有一个国际奥数中知名选手的列表(菲尔兹奖 沃尔夫奖等 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Mathematical_Olympiad_participants)里面竟然没有中国选手的名字。但中国是获得总分第一次数最多的国家(http://en.wikipedia.org/wiki/International_Mathematical_Olympiad#Notable_achievements)。为什么中国参赛成绩好像不错,却没有培养出数学人才?
国际奥数是小众的,其目的不是锻炼孩子思维,而是选拔早期数学专业人才,向数学研究队伍输送。奥数的题目,常规解法一般要涉及本科以上的数学知识,所以对于不掌握这些知识的选手来说,成功的关键是发散、联想和创新,是不走寻常路。这些正是数学研究中最宝贵的东西。
我上面提到的 Lovasz 的主要领域是组合数学,他的文章很有奥数风格,几乎从不引用别人,全部是自己创新的方法,从头建立起一个体系。这就是数学界对奥数选手的期望。
国际奥数的选拔,一般是某个孩子表现出不常规但是有效的数学思维,这一般意味着他高超的理解力和发散的思维方式,于是发现并且鼓励,进行有针对性的训练,将其思维系统化,并且通过奥数给予承认,之后很多人会直接进入数学研究。
========
现在来说中国奥数
========
中国”奥数“是大众的。是个孩子就能学“奥数“,辅导班和参考书泛滥。我就咆哮一件事:这些辅导老师,和这些参考书的作者,他们奥数成绩怎么样??!!!
可以说除了国家集训队层次的教练(见 @周立 的答案),这些奥数产业中得利的人,自己的数学完全够不上奥数的档次,真碰到天才了完全不知所措,能否接受和理解孩子奇怪的思路都是问题。
中国奥数本质还是上数学课,只不过学一些考纲以外的内容,教一些平时不用的方法。这是应试,不是提高思维。
中国奥数的选拔,第一层是各中学中数学成绩优秀的。我们都清楚,由于中国目前的教育体制,这一般意味着这个孩子上课和做题比较优秀。
接下来是各级区域奥数,难度与国际奥数相当。从最后成绩来看,选拔效果是不错的,我不怀疑那些国家队选手的能力。但是让人看不懂的是海量的炮灰……好吧这些炮灰制造了 GDP。
作为对比,美国奥数选拔,难度是层层递进的。
国际奥数是发现并完善数学思维,中国奥数是灌输数学思维。我说 灌输,是因为这些数学知识并不是系统化的,而是杂乱无章的所谓 “技巧”。这非常容易让孩子对数学产生誤解,以为数学就是耍小聪明,因此会出现 @黄炫冠 举的例子。这也能叫提高思维?
同时,我曾不止一次听说用非常规方法解数学题被判错的情况,这完全是在逆奥数精神而行,中国的辅导老师也不鼓励在竞赛中使用非常规方法,因为这样太冒险,无助于提高竞赛成绩。想象一个数学天才在中国,我非常怀疑他的思路是否能被理解,他的解法是否能被接受,他最后是否还会坚持下去,他的发散思维是被压制还是被鼓励。
======
怎么对待奥数
======
我反对学奥数,但是我非常支持有能力的孩子玩奥数,对思维提高的确是有帮助的。
大家都应该练习跑步锻炼身体,但不是每个人都应该参加针对奥运会的田径训练。
在中国奥数的现状下,我的具体建议是远离辅导班。