为什么许多人认为微软衰落了？ 第1页

也就是这几年换了CEO之后好一些了。

从95/98一统江湖到今天，微软可谓是屡战屡败，一手好牌打得稀烂，这么多科技公司真找不出第二个了。有的时候我甚至想这是不是微软故意的，把市场份额拱手送给对手，然对方发展起来，然后共同把蛋糕做大？？但怎么看都不像啊。

这么多年微软攻城略地就做了两件事做成了：xbox和surface做出来了，但也不能说是行业老大。（云？365？那都是后来的事了，这事一会讲）

windows，office，server，mssql这都是一直都有的东西，好在是没挂。

可是Windows被安卓追得到处跑。

Server从NT4，NT5打Linux跟大人打小孩差不多，到今天被Linux围追堵截。

mssql跟oracle打能55开？总之不占优就是了，然后底下一水的开源数据库不断的蹦跶。

Office倒是一直挺坚挺的。

核心业务从业界绝对的老大收缩到真的不能再收了。

再说说被微软作死的那些玩意

IE：浏览器绝对的老大做到连内核都不要了

MSN：从IM界的老大直接做到死

Skype：语音/视频聊天的老大做到泯然众人的程度

Hotmail：从电子邮箱界的老大做到没多少人用了

VB：比尔盖茨的执念，除了活在Office里之外，没几个人用了吧？

wmv/wma：从半壁江山到半死不活

windows CE/Windows Mobile/Windows phone：伤心往事不提也罢

等等

真的是做什么什么死，而且更牛X的是能把自己从业界老大给作到死。

把业务作死了各个公司都会有，谷歌不也把社交作死了么。可人家本来也不是社交老大啊。

然后没有对比就没有伤害，多说几句谷歌吧。

做搜索，攻城略地

做视频网站，攻城略地

做电子邮件，攻城略地

做地图，攻城略地

做手机，攻城略地

核心业务搜索从统治业界到今天也十多年20来年了，可有任何公司能撼动其半步么？高下立判不是？

微软的问题在于傲慢（鲍尔默时代），觉得微软的平台就是天命，其他平台不足为虑。

开源？根本没必要。跨平台？不存在的。

IE我就不给你做tab，咋地？我就不兼容，咋地？

云平台？hyper-v那就是给你运行windows的，想跑Linux？只支持1个核

UWP？想的倒是挺好，弄来弄去还是微软自己的平台（win，winphone，xbox），最后也是坑了

.net?我就不跨平台，然后被java锤。

所以当鲍尔默辞职的时候微软股票大涨了8%。

后来新CEO上来，算是做了点实在的事情。

.net core，真正意义上的开源跨平台，这才有起色

vs code，你们不用我们的C#写东西也行，至少用我们的IDE吧，很好用的

azure云，我们好好支持Linux，你们来用吧

确实要用Linux？没问题WSL给你，openssh客户端给你，我做个漂亮的Windows Terminal给你好不好？

所以也就这两三年事情做得脚踏实地，股票也才重回万亿大关。

你以为市值跟苹果不相上下就是巨大成就了？殊不知人家常年以来都是把苹果按在地上摩擦的。

现在只是回到同一起跑线上而已，远远还没追到当年那个差距。

最后顺便再吐槽一下谷歌吧，谷歌的问题在于“飘”。

做的产品要是不带黑科技我都不好意思拿出来，拿出来不带降维打击属性我要你何用？

所以谷歌每次那东西出来总能让人眼前一亮，但做吧做吧感觉科技不够黑了，就扔那不做了。至于赚钱赔钱？那都不叫事，我做的开心最重要。