首先,CFA含金量很高。
不过,含金量再高,它也只是个技能/知识证书而已,它的作用不会超出知识/技能类证书的最大作用。
什么意思呢?
就是职业生涯初期或者是转行,这个敲门砖是有一定作用的。
比如有些岗位会对CFA优先考虑等等。
当然,这并不意味着CFA是这个岗位的必需品,有CFA的要求,多半是为了减少沟通成本,让大家能迅速地在同一频道对话。
等到了中后期,其实你个人的价值已经超过证书能赋予你的价值了,你也有了一定的人脉,人家直接就能通过你的过往工作经验了解你,这个证书也就没那么重要了。
拿我比较了解的一个中型对冲基金举例,整个核心团队20人左右,只有2个有CFA,都是非顶尖名校毕业的,其中一个是半路出家搞金融的。剩下十几个个都是牛津剑桥哈佛那个级别的顶尖名校毕业,然后都有顶尖投行的工作经历。
如果你一路都是像后者一样开挂过来的,CFA这个小插件有没有的,真的不太重要。
如果你是个普通人,又想多学点知识,考一考也没什么,毕竟也算学学英语,充实一下基础知识。
至于培训机构说的那些个年薪百万的持证人,的确不假,但是它们没说的是,没有CFA,那些人也不会差到哪去。
别人基本没有特别地说自己很爱中国,很爱中国文化,但能从他的视频里看出他是真的对中国文化很了解,而且郭杰瑞也没有刻意贬低美国或者其他国家,比如他去印度的视频,你可以去看看,那些好的或者坏的方面都是印度当地人自己表现出来的,而且他也尽量避免不谈政治话题,至少到现在为止是我最喜欢的外国up(可能是因为郭杰瑞本身就很有钱的原因,他不需要捞金,本身教育也很好,所以不会出现其他up那种开淘宝店出问题或者草粉这种黑料)
老实说,业内并不太提所谓“流量明星”。
泛娱乐行业的链条大概是这个样子:
明星IP——内容创意制作执行——宣发播出平台——用户
明星是内容和平台方的上游,
业内不提什么流量明星,
划分一般是头部明星、一线明星、二三线明星、夕阳明星这样的,
标准就一个,出场费多少钱。
而内容和平台方采购明星的时候,谁来决定明星的价格呢?
其实,是最终的用户来决定明星的价格的。
泛娱乐行业赚钱就是那么几个套路:广告费、用户付费(门票、电影票、会员费等)、游戏、打赏、衍生品。
头部明星,能够带来更高的用户消费规模,内容和平台方才能赚钱,生态链上面不赚钱的话,整个行业吃什么?
所以,记住这句话,明星值多少钱赚多少钱,是用户决定的。
别再傻傻的问为什么戏子能赚那么多钱,问为什么政府不出来管管之类的。
当年新英体育,雄心勃勃的买下英超版权,准备大干一场,IDG也投了不少钱,结果呢,愿意付费观看英超的人聊聊,本都收不回来。
去年市场大谈特谈的知识付费,现在你看还提吗?
不愿意付钱,谈个锤子哟。
所以知乎上好多人,一边看不起为娱乐业花钱的粉丝,说别人是付智商税;
一边呢,又看不上头部明星,觉得是靠脸吃饭的流量明星。
那您倒是无条件的为喜欢的明星或者内容掏钱呀,而且要掏大钱才行,因为您曲高和寡嘛,俗人10个人每人掏1块您这边要1个人掏10块才能打平对吧。
比如,你愿意为看世界杯付多少钱?100、1000?
你愿意为看有詹俊张璐解说的世界杯付多少钱?100、1000、10000?
或者换个角度,
广告主愿意为你的注意力花多少钱?
前些年互联网有一个价值鄙视链还有印象吧,
少女》儿童》少妇》老人》狗》男人,
和前面所讲的一样道理。