我刚刚用电水壶少了一壶开水。想起一个问题。我用电水壶烧水要消耗一些电。如果是火力发这些电的话就需要

网友的相关建议:
可以烧开一壶水，但用原煤烧水会产生烟雾污染空气，同等数量的煤转化为电能在实际当中只会减少了因为输电线路本身会消耗一部分电能了

网友的相关建议:
理论上说，能量转化是有损耗的。所以发电的煤绝对能烧开水，还有剩余。实际烧水也有损耗，有可能烧刚刚能烧开水。

网友的相关建议:
可以的，煤的化学能转化为电能是有损耗的，电能转化为水的内能也是有损耗的，煤含有的化学能要大于水被烧开所需的能量，减去那部分损耗的能量也还是可以烧开水的。通俗地说，煤的能量转化了两次都可以把水烧开，那么只转换一次肯定也能把水烧开。

网友的相关建议:
当然可以用煤来直接把水烧开，以前年代还没有电热水壶的时候城市里很多家庭都是烧煤的呀！
理论上，煤是燃料的一种，燃烧发热，通过热传递把水烧开，只不过烧煤比较麻烦而且有污染，现在大多数家庭烧水都用电取代煤了。

网友的相关建议:
可以。无论是点烧水还是煤烧水，都是通过散出热量，通过热量传递使水加热。就实际而言，你能问出这种问题足以说明你家境较好，从来没见过乡下农村是怎么烧水的。城市里主要是用电或者天然气，城中村可能会用煤。

网友的相关建议:
理论上能烧开，实际上应该也能烧开（火力发电就是把水烧开，然后用水蒸气推动汽轮机，但我也不知道现在有没有其他方法）
用电的好处是电比煤好运输，运费省很多很多。电也比较安全。

网友的相关建议:
理论上和实际上都可以。一块煤就可以烧开水了，何况发电的量？如果把这个问题反过来问，就不一定了

网友的相关建议:
理论上是可以的，如果没有能量损耗的话，能量是守恒的，不同物质间可以相互转化；但实际上是不可能的，能量转化形式多种多样，不同物质需要的能量形式又千差万别，考虑到这些还有热能扩散和其他形式能量损耗，人们经过实践认识到：用煤通过火力发电供人们使用是最经济划算的～往采纳！

网友的相关建议:
用煤一定能开，但用煤没有用方便

相关电水壶话题