Melhor formato para um HDD externo em 2019 a ser usado em MacOS, Windows 10 e Ubuntu Linux 19.04 -- external-hdd camp askubuntu Relacionado O problema

Best format for an external HDD in 2019 to be used in MacOs, Windows 10 and Ubuntu Linux 19.04


9
vote

problema

português

Eu gostaria de ter uma unidade externa 2TB (USB 3 capaz) no melhor formato possível para ser capaz de escrever e ler nos 3 sistemas operacionais.

Qual é o melhor para fazer para HHD externo em 2019.

english

I would like to have an external drive 2TB (USB 3 capable) in the best possible format to be able to write and read in the 3 operating systems.

What is the best to do for external hhd in 2019.

  

Lista de respostas

7
 
vote
.

Qual é o melhor para fazer para HHD externo em 2019.

FAT, EXT2 e EXT3 são basicamente obsoletos e ext4 não são aceitos pela Microsoft. Você terá 2 opções:

  • exfat
  • ntfs

ONDE EXFAT tem a melhor compatibilidade em todos os sistemas diferentes (é suportado em Mac, Windows, Linux, PlayStation e Lotes mais), mas precisará de instalar o driver EXFAT no Linux.

 

What is the best to do for external hhd in 2019.

fat, ext2 and ext3 are basically obsolete and ext4 is not accepted by Microsoft. You will have 2 options:

  • exFAT
  • NTFS

where exFAT has the best compatibility across all different systems (it is supported on MAC, Windows, Linux, Playstation and lots more) but will require installing the exfat driver on Linux.

 
 
   
   
5
 
vote

Considere dividir a unidade em duas partições. Uma grande partição NTFS para dados que é mais estável, bem como leitura / gravação no Windows e Linux. Uma pequena partição Exfat para copiar arquivos do Mac OS.

As opções do sistema de arquivos são:

  • fat32. Leia / Escreva em todos os três sistemas. Não registrado. Tamanho do arquivo & lt; 4G.

  • ntfs. Pobre escrever suporte no Mac.

  • exfat. Leia / Escreva em todos os três sistemas. Não registrado.

Enquanto você pode corrigir Menor Problemas em todos os três sistemas de arquivos com fsck , você vai terá que usar o MS Windows para corrigir qualquer coisa importante.

Se você adicionar telefones à mistura, você terá que usar FAT32 ou EXFAT. Contanto que você não acerte o limite de tamanho de arquivo de FAT32, eles são praticamente os mesmos. No entanto, eu não usaria uma unidade formatada com FAT32 ou EXFAT para qualquer coisa que não seja transitória ou sem importância. Recentemente, tive problemas com ambos os sistemas de arquivos em cartões SD da câmera que requerido Reformating para corrigir. Eu nem quero pensar sobre ter os mesmos problemas com um disco rígido 2TB.

NTFS é o mais confiável dos três sistemas de arquivos porque é registrado. No entanto, o Mac OS tem pobre NTFS gravar suporte. Você provavelmente teria que comprar o driver do Paragon NTFS. Veja How-to Geek: Como escrever para as unidades NTFS em um Mac .

 

Consider splitting the drive into two partitions.xe2x80x82A large NTFS partition for data that is more stable, as well as read/write on Windows and Linux.xe2x80x82A small exFAT partition to copy files from Mac OS.

Your file system options are:

  • FAT32.xe2x80x82Read/write on all three systems.xe2x80x82Not journaled.xe2x80x82File size < 4G.

  • NTFS.xe2x80x82Poor write support on Mac.

  • exFAT.xe2x80x82Read/write on all three systems.xe2x80x82Not journaled.

While you can fix minor problems on all three file systems with fsck, you will have to use MS Windows to fix anything major.

If you add phones to the mix, you'll have to use FAT32 or exFAT.xe2x80x82As long as you don't hit the file size limit of FAT32, they're pretty much the same.xe2x80x82However, I would not use a drive formatted with FAT32 or exFAT for anything that isn't transient or unimportant.xe2x80x82I recently had problems with both file systems on camera SD cards that required reformatting to fix.xe2x80x82I don't even want to think about having the same issues with a 2TB hard drive.

NTFS is the most reliable of the three file systems because it is journaled.xe2x80x82However, Mac OS has poor NTFS write support.xe2x80x82You'd probably have to purchase the Paragon NTFS driver.xe2x80x82See How-To Geek: How to Write to NTFS Drives on a Mac.

 
 
0
 
vote

explicação

Eu iria com NTFS. O problema com exfat (mesmo que outros sugerissem, é o limite de tamanho de arquivo de 4 GB ... que na minha opinião, é um negócio). O ExFat não possui criptografia de nível de sistema ou suporte de compressão, e, como FAT32 antes, não há registro no diário integrado no sistema de arquivos exfat. Também tem permissão muito limitada e suporte da ACL para aqueles que precisam isolar diferentes usuários de determinados arquivos. Apenas problema com o NTFS é que ele não permite os seguintes caracteres, o que pode ser um problema no Linux e OSX, mas obviamente não no Windows:

Os seguintes caracteres reservados são proibidos em arquivos / nomes NTFS:

  < (less than) > (greater than) : (colon) " (double quote) / (forward slash)  (backslash) | (vertical bar or pipe) ? (question mark) * (asterisk)    

No entanto, a boa notícia é que:

OSX aceita ntfs nativamente.

Linux aceita ntfs nativamente.

Windows aceita ntfs nativamente.

conclusão

Você tem que se perguntar, eu preciso usar esses caracteres, ou eu preciso de tamanhos de arquivos individuais para ser superior a 4GB cada. Não há sistema de arquivos que seja ideal para todos os sistemas operacionais, pois todos foram construídos de forma diferente.

 

Explanation

I would go with NTFS. The problem with ExFat (even though others suggested it, is the 4GB file size limit... Which in my opinion, is a dealbreaker). ExFAT has no file system-level encryption or compression support, and, like FAT32 before it, there is no journaling built into the exFAT file system. It also has very limited permission and ACL support for those who need to isolate different users from certain files. Only problem with NTFS is that it does not allow the following characters, which can be a problem on Linux and OSX, but obviously not on Windows:

The following reserved characters are forbidden on NTFS files/names:

< (less than) > (greater than) : (colon) " (double quote) / (forward slash) \ (backslash) | (vertical bar or pipe) ? (question mark) * (asterisk) 

However, the good news is that:

OSX accepts NTFS natively.

Linux accepts NTFS natively.

Windows accepts NTFS natively.

Conclusion

You have to ask yourself, do I need to use those characters, or do I need individual file sizes to be higher than 4GB each. There is no filesystem that will be ideal for all operating systems, as they were all built differently.

 
 
 
 
-3
 
vote

O melhor é gordura provavelmente. O formato de gordura é compatível com todos os sistemas operacionais.

 

The best one is FAT probably. FAT format is compatible with all operating systems.

 
 
   
   

Perguntas relacionadas

1  Instale o LUBUNTU em partições HDD externas e UEFI!  ( Install lubuntu on external hdd and uefi partitions ) 
Eu quero instalar o LUBUNTU da minha vara de unidade USB inicializável (onde eu uso no modo de teste) para um disco rígido externo de 1 TB que comprei, enquan...

1  Nenhum espaço deixado no disco rígido  ( No space left on hard drive ) 
Estou tentando copiar / mover arquivos para um disco rígido externo de 1 TB com cerca de 50 GB de espaço restante. Eu recebo um "sem espaço no disco" quando t...

4  Shotwell: Armazenando parte da biblioteca no HDD externo  ( Shotwell storing part of library on external hdd ) 
Eu estou tentando resolver o meu fluxo de trabalho de fotos do Ubuntu, e me perguntei se alguém poderia oferecer alguns conselhos. Eu armazenei minha biblio...

0  Erro de permissão externo do disco rígido  ( External hard drive permission error ) 
Eu tenho um notebook HP com o Ubuntu 14.04 LTS e um disco rígido externo Toshiba 1TB. Meu laptop desligou-se sem querer, e quando eu voltei, não era mais o ...

8  Por que obtenho mensagem 'HDIO_GET_IENTITY FAILED' ao inicializar com disco rígido USB externo?  ( Why do i get hdio get identity failed message when booting with external usb h ) 
Eu instalei o Ubuntu 11.10 em um disco rígido USB externo (2.0) ( /dev/sdb1 ) mas quando o Ubuntu começa eu recebo uma mensagem que diz: . ATA_ID [279]: HDI...

0  Instalando o Ubuntu de si mesmo em uma unidade flash, instale-a no meu disco rígido?  ( Does installing ubuntu from itself on a flash drive install it on my hard drive ) 
Peço desculpas pelo título terrivelmente redigido, mas é tudo que consegui pensar. De qualquer forma, eu tenho um MacBook Pro e eu segui as instruções aqui: ...

29  Como desligar o disco rígido no Ubuntu?  ( How to turn off hard drive in ubuntu ) 
Eu estou executando o Kubuntu do disco rígido externo. Meu disco rígido interno tem janelas nele. Eu não quero usá-lo enquanto estiver no Ubuntu e quero desli...

0  Problema no acesso a discos rígidos por programas  ( Problem in accessing hard drives by programs ) 
Até hoje eu usei o Ubuntu 12.04, mas depois de muitas sugestões para atualizar para 14.04, finalmente fiz isso. No entanto, não sou mais capaz de usar Artemis...

3  Edição de Drive de Backup: Backup Seagate mais 1TB em não ser detectado  ( Backup drive issue seagate backup plus 1tb in not getting detected ) 
Acabei de comprar uma nova unidade de backup do Seagate Backup Plus, 1 TB de backup externo, USB 3.0, está funcionando bem com minhas janelas, mas quando eu e...

18  O que está acontecendo? Erro de E / S, Dev SDA, setor 545868115  ( What is happening i o error dev sda sector 545868115 ) 
Desde alguns dias atrás, meu computador congela sempre que sincronizar meu HDD com uma unidade USB3 externa. Quando o teclado fica temporariamente um pouco re...




© 2022 pergunte.org All Rights Reserved. Casa de perguntas e respostas todos os direitos reservados


Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.