Um melhor fluxo de trabalho para imóveis de tela do que espaços? [fechado] -- spaces camp apple Relacionado O problema

A better workflow for screen real estate than spaces? [closed]


3
vote

problema

português
.

Minha impressão do sentimento geral em relação aos espaços é que é uma boa ideia que não funciona muito bem e então a maioria das pessoas não o usa. Eu uso e não consigo imaginar ter todas as minhas janelas abertas em uma tela como sendo mais fácil de navegar.

Estou interessado em quaisquer melhores fluxos de trabalho que as pessoas têm em jogo.

Minha principal máquina é um 15 "MBP (sem monitores separados), com um espaço cada para mailplane, navegadores, Omnifocus, Evernote e dois espaços de trabalho claros para quaisquer projetos que eu esteja trabalhando com aplicativos e janelas relevantes. / p >.

english

My impression of the general feeling toward spaces is that it's a good idea that doesn't work very well and so most people don't use it. I do use it and I can't imagine having all my windows open on one screen as being easier to navigate.

I'm interested in any better workflows people have in play.

My primary machine is a 15" MBP (no separate monitors), with a space each for mailplane, browsers, omnifocus, evernote, and two clear work spaces for whatever projects I am working on with relevant apps and windows within.

  
 
 

Lista de respostas

0
 
vote
vote
Melhor resposta
 

Quando eu mudou para o Leopard, tentei espaços, ambos com e sem um monitor extra, mas descobri que eu simplesmente não conseguia me dar bem com o que eu tentei.

Minha solução atual é ter espaços desligados, com um canto quente para exposição - todas as janelas e outra para exibição de desktop. Eu também uso os ícones de dock para mostrar todas as janelas para essa aplicação específica e opt-tab para alternar entre aplicativos, usando todos eles que eu acho que é sempre fácil obter a inforamtion que preciso na tela quando preciso.

 

When I first switched to Leopard I tried out spaces, both with and without an extra monitor, but I found that I just couldn't get along with it whatever I tried.

My current solution is to have spaces switched off, with one hot corner for Expose - all windows and another for show desktop. I also use the dock icons to show all the windows for that particular application and Opt-Tab to switch between applications, using all of these I find it is always easy to get the inforamtion I need on screen when I need it.

 
 
1
 
vote

Realmente, você não pode bater dois monitores físicos 1080 e um extra, menor (~ 1024x768) um ​​(touchscreen a plus). Isso funciona melhor para máquinas sem cabeça ou máquinas com uma exibição integrada de 1080. Aqui estão os fluxos de trabalho de exemplo para diferentes cenários (BIG1 = 1080 Main, BIG2 = 1080 extra, pequeno1 = pequeno extra):

codificador:
BIG1: O pedaço de código que você está trabalhando ativamente. BIG2: A lista de arquivos relacionados (como no Xcode) e no design da interface. Small1: Onde as janelas do aplicativo são quando você o teste, a menos que seja grande. Ou controles musicais.

desenvolvedor web
BIG1: código. BIG2: Visualização do navegador. Small1: Cliente FTP ou eBooks ou lista de arquivos de utilidade de arquivos ou editores.

edição de foto / design
BIG1: Edição da janela (controles PS, imagem, etc). BIG2: Lista de fotos com visualizações. Big 3: Imagem original ou controles de música ou painéis editor.

estudante (o que eu gasto mais tempo)
BIG1: papel / ensaio à esquerda e esboço à direita. BIG2: sites de pesquisa, ebooks, obras citadas, etc (dois abertos funcionam simultaneamente). Small1: Controles de Música ou Folha de Atribuição / Requisitos do Projeto.

 

Really, you can't beat two physical 1080 monitors and an extra, smaller (~1024x768) one (touchscreen a plus). This works best for headless machines, or machines with an integrated 1080 display. Here are example workflows for different scenarios (Big1=1080 main, Big2=1080 extra, Small1=small extra):

Coder:
Big1: The piece of code you're actively working on. Big2: The list of related files (like in XCode), and the interface design. Small1: Where the app's windows(s) go when you test it, unless it's big. Or music controls.

Web Developer
Big1: Code. Big2: Browser preview. Small1: FTP client or ebooks or list of files or editor utility panels.

Photo Editing/Design
Big1: Editing window (Ps controls, image, etc). Big2: List of photos w/ previews. Big 3: Original image or music controls or editor panels.

Student (the one I spend the most time in)
Big1: Paper/essay on the left and outline on the right. Big2: Research websites, ebooks, works cited, etc (two open simultaneously works well). Small1: Music controls or assignment sheet/project requirements.

 
 
     
     
1
 
vote

Uma solução parcial para superar a falta de propriedade real: eu costumo usar tab para alternar eficientemente aplicativos que eu uso simultaneamente. Isso não requer "pensamento", raramente tento escolher outro aplicativo da lista multitarefa que não seja a última usada.

Eu geralmente tenho todos os aplicativos abertos e tela cheia (MBP High-Res). Então, se eu precisar de outro aplicativo, eu recuso para exposi (mapeado para um canto de tela).

 

A partial solution to overcome the lack of real screen estate: I often use cmd+tab to efficiently switch back and forth applications that I use concurrently. This doesn't require 'thinking', I rarely try to pick another app from the multitasking list other than the last used.

I usually have all apps open and full screen (MBP high-res). Then if I need another app I fall back to Exposxc3xa9 (mapped to a screen corner).

 
 
1
 
vote

Você precisa de uma tela maior. Preferencialmente, maior tela * s *.

A outra coisa que você pode tentar é divavy, que é uma espécie de coisa do gerenciador de janelas de tiling para o OS X. Afundar algum tempo em configurá-lo, e você voltará centenas de vezes a partir do tempo economizou coisas organizadas.

.
 

You need a bigger screen. Preferably, bigger screen*s*.

The other thing you might try is Divvy, which is a sort of tiling window manager thing for OS X. Sink some time into configuring it, and you'll it back hundreds of times over from time saved organizing stuff.

 
 
 
 
0
 
vote

Eu costumo usar 4-6 espaços. Parece que você mantém um aplicativo em cada espaço; Eu costumo usar cada um para uma tarefa ou tipo de trabalho. Um dos meus objetivos é remover distrações, então também tendemos a ter um espaço "despejando" para o Windows que eu quero voltar mais tarde, mas não se distrair agora. (Artigos para ler mais tarde, etc.)

em OS X 10.6 Snow Leopard Eu tive os espaços colocados em uma grade 2x3 para que era mais fácil lembrar qual era o que com eles em uma linha 6x1 no Leão X 10.7. Para tarefas recorrentes, eu sempre uso o mesmo espaço para que as coisas sejam consistentemente no mesmo lugar.

Eu tenho atalhos de teclado configurado (em System Preferences & gt; Keyboard & gt; Keyboard Shortcuts ) para que ctrl + 1 (ou 2,3,4,5,6) me leva a um espaço específico.

Eu também executo o utilitário Witch para alternar entre o Windows. O comportamento CMD + Comportamento que é incorporado no OS X switches entre aplicativos, o que não é útil quando alguns aplicativos (como o navegador da Web) têm muitas janelas abertas. ABCDEFGHIJKLMNABCDEFGHIJKLMN4 permite alternar entre janelas específicas. Eu configurei apenas para listar janelas no espaço atual, porque as janelas pertencentes à minha tarefa de foco atual são normalmente em todo o mesmo espaço, e mantém a lista mais gerenciável.

Ajuda a personalizar a "tarefa" (ou sua falta) de aplicativos a espaços específicos - às vezes eu atribuo um aplicativo para manter as janelas juntas, mas principalmente eu definir a tarefa para "Nenhum" para que eu possa ter Windows em qualquer lugar e não recebe chicote em outro espaço quando eu ativar esse aplicativo. (No OS X 10.7 Lion, isso é feito através de clicando com o botão direito ou clicando com o botão direito ou clicando em dois dedos no aplicativo no Dock e escolhendo ABCDEFGHIJKLMNABCDEFGHIJKLMN5 & GT; ABCDEFGHIJKLMNABCDEFGHIJKLMN6 ou None . Para (neve) Leopard Há alguns hacks para isso que você encontrará se você pesquisar aqui.

 

I tend to use 4-6 Spaces. It sounds like you keep one app in each Space; I tend to use each one for one task or type of work. One of my goals is to remove distractions, so I also tend to have a "dumping ground" space for windows I want to go back to later but not be distracted by now. (Articles to read later, etc.)

In OS X 10.6 Snow Leopard I had the spaces laid out in a 2x3 grid so it was easier to remember which was which than with them in a 6x1 line in OS X 10.7 Lion. For recurring tasks, I always use the same space so things are consistently in the same place.

I have keyboard shortcuts set up (in System Preferences > Keyboard > Keyboard Shortcuts) so that Ctrl+1 (or 2,3,4,5,6) takes me to a specific space.

I also run the utility Witch to switch between windows. The Cmd+Tab behavior that's built into OS X switches between applications, which isn't helpful when some apps (like the web browser) have lots of windows open. Witch lets you switch between specific windows. I set it up to only list windows in the current space, because the windows belonging to my current focus task are normally all in the same space, and it keeps the list more manageable.

It helps to customize the "assignment" (or lack thereof) of apps to specific spaces--sometimes I do assign an app to keep the windows together, but mostly I set the assignment to "None" so that I can have windows anywhere and not get whip lashed to another space when I activate that app. (In OS X 10.7 Lion, this is done by right-clicking or control-clicking or two-finger-clicking on the app in the Dock and choosing Options > This Desktop or None. For (Snow)Leopard there are some hacks for this that you'll find if you search here.

 
 
0
 
vote

Check-out http://hiltmon.com / blog / 2013/01/17 / ser-produtivo com desktops virtuais / (Disclaimer: Meu blog) Eu executo desktops para o trabalho atual, trabalho alternativo, e-mail, social e fora do caminho aplicativos e automatizar os interruptores entre eles.

 

Check out http://hiltmon.com/blog/2013/01/17/being-productive-with-virtual-desktops/ (Disclaimer: My blog) I run desktops for current work, alternate work, email, social and out-of-the-way apps and automated the switches between them.

 
 
-1
 
vote

Quando eu mudou para o Leopard, tentei espaços, ambos com e sem um monitor extra, mas descobri que eu simplesmente não consegui me dar bem com o que eu tentei. Meu solução atual é ter espaços desligados, com Um canto quente para expor - todas as janelas e outra para mostrar desktop. Eu também uso os ícones de dock para mostrar todas as janelas para essa aplicação específica e guia opt para alternar entre aplicativos, usando todos eles que eu acho que é sempre fácil obter a inforamtion que preciso na tela quando eu preciso. Uma solução parcial Para superar a falta de propriedade real: eu costumo usar a guia CMD + para ligar eficientemente os aplicativos que eu uso simultaneamente. Isso não requer "pensamento", eu raramente tento escolher outro aplicativo da lista multitarefa que não o último usado. Eu geralmente tenho todos os aplicativos abertos e tela cheia (MBP High-Res). Então, se eu precisar de outro aplicativo, eu recuso para a exposição (mapeado para um canto de tela). A outra coisa que você pode tentar é divavy, que é uma espécie de coisa do gerenciador de janelas de tiling para o OS X. afundar algum tempo em configurá-lo, e você vai voltar centenas de vezes com o tempo salvo organizando coisas.

 

When I first switched to Leopard I tried out spaces, both with and without an extra monitor, but I found that I just couldn't get along with it whatever I tried.My current solution is to have spaces switched off, with one hot corner for Expose - all windows and another for show desktop. I also use the dock icons to show all the windows for that particular application and Opt-Tab to switch between applications, using all of these I find it is always easy to get the inforamtion I need on screen when I need it.A partial solution to overcome the lack of real screen estate: I often use cmd+tab to efficiently switch back and forth applications that I use concurrently. This doesn't require 'thinking', I rarely try to pick another app from the multitasking list other than the last used.I usually have all apps open and full screen (MBP high-res). Then if I need another app I fall back to Exposxc3xa9 (mapped to a screen corner).The other thing you might try is Divvy, which is a sort of tiling window manager thing for OS X. Sink some time into configuring it, and you'll it back hundreds of times over from time saved organizing stuff.

 
 

Perguntas relacionadas

5  Ao usar espaços, há uma maneira de definir cada "desktop" de forma independente?  ( When using spaces is there a way to set each desktop background independently ) 
Por exemplo, digamos que tive algumas imagens de fundo doce que eu queria usar para identificar cada um. ...

14  Preservar o desktop onde a janela de uma aplicação foi colocada, após uma reinicialização do sistema  ( Preserve the desktop where an applications window was placed after a system re ) 
Como a imagem abaixo mostra, eu tenho alguns aplicativos que eu mantenho abertos na minha área de trabalho principal e tenho outro space / desktop para apli...

314  Como posso desativar a animação ao mudar de desktops no Lion?  ( How can i disable animation when switching desktops in lion ) 
Eu gostaria muito de desabilitar a animação deslizante que ocorre ao alternar desktops via ctrl + → / ← ou ctrl + [número] no leão. Isso foi realiza...

0  Movendo uma janela para outro espaço de trabalho por uma combinação chave  ( Moving a window to another workspace by a key combination ) 
Existe alguma maneira de mover uma janela para outro espaço de trabalho por uma combinação chave? Por exemplo, no Ubuntu eu posso fazer isso por "Ctrl + Shift...

5  Abrindo uma nova janela terminal quando estiver em execução em outra área de trabalho  ( Opening a new terminal window when its running on another desktop ) 
Eu abro muitas janelas terminais. Eu também uso bom uso de guias e amp; Múltiplos desktops. Normalmente eu laço terminal.app com spotlight. Mas se o termina...

3  Um melhor fluxo de trabalho para imóveis de tela do que espaços? [fechado]  ( A better workflow for screen real estate than spaces ) 
. Como atualmente é, esta questão não é uma boa adequação para o nosso Q & AMP; um formato. Esperamos que as respostas seja...

4  Alternando entre janelas de um aplicativo em vários espaços  ( Switching between windows of one application in multiple spaces ) 
Eu sei que você pode usar command + ` para alternar entre o Windows em um programa em um espaço. Mas isso é apenas em um espaço, se você tiver outras jane...

0  Como posso parar espaços de me levar para o espaço de um aplicativo quando abrir um novo arquivo?  ( How can i stop spaces from taking me to an apps space when i open a new file ) 
Digamos que eu tenha dois espaços com um programa aberto no espaço um. Se estiver trabalhando ativamente no espaço dois e abrir um arquivo que use o mesmo pro...

0  Como fazer aplicativos da Adobe respeitar desktop / espaços?  ( How to make adobe applications respect desktop spaces ) 
Eu tenho meus aplicativos dispostos em três desktops diferentes (anteriormente conhecidos como espaços) para evitar confusão. O único problema é que os apli...

8  Com vários monitores, posso escolher qual um aplicativo será carregado?  ( With multiple monitors can i pick which one an application will load on ) 
em espaços é possível especificar qual espaço um determinado aplicativo será aberto - por exemplo, meu navegador sempre será aberto no espaço 1 e iTunes no es...




© 2022 pergunte.org All Rights Reserved. Casa de perguntas e respostas todos os direitos reservados


Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.