Excluindo arquivos em imagens de disco Sparse Bundle não libera o espaço -- snow-leopard campo com disk-space campo com sparsebundle camp apple Relacionado O problema

Deleting files on sparse bundle disk images doesn't actually free the space

problema

português

Eu usei o utilitário de disco para criar um esparso criptografado vazio em um volume de gordura A. Ele contém um volume de HFS B. Eu estou executando no Snow Leopard.

O DMG agora praticamente preenche um, e estou bem com isso. Isso não é sobre espaço em uma.

Quando eu excluo arquivos de B, o local gratuito do localizador mostra para B não é alterado e se recusa a copiar novos arquivos para B. Esvaziar o lixo não ajuda. Ejetar não ajuda. Mas verificando (não reparar) b no utilitário de disco, mesmo que nenhum erro seja encontrado.

Isso é um pouco de uma tarefa. Como faço para obter um comportamento melhor?

english

I used Disk Utility to create an empty encrypted sparsebundle on a FAT volume A. It contains an HFS volume B. I am running on Snow Leopard.

The DMG now pretty much fills A, and I'm fine with that. This is not about space on A.

When I delete files from B, the free space Finder shows for B does not change, and it refuses to copy new files onto B. Emptying the trash doesn't help. Ejecting doesn't help. But verifying (not repairing) B in Disk Utility does, even though no errors are found.

This is a bit of a chore. How do I get better behaviour?

Tobias 2011-09-22 17:10:27Z

Leopardo de leão ou neve? Você deve recuperar o espaço quando o próximo evento compacto acontecer bmike 2011-09-22 15:36:20Z, License: CC BY-SA 3.0

Realmente - se bmike 2011-09-22 17:13:16Z, License: CC BY-SA 3.0

Isso é sobre o volume dentro da imagem, então Tobias 2011-09-22 17:34:21Z, License: CC BY-SA 3.0

Na minha experiência, o espaço é mostrado como usado, uma vez que precisa de um "compacto" ou reparo e não apesar da aparência que uma verificação apareceu limpa. Mas, novamente, também não tenho a imagem mal comportada para que eu possa estar fora da base no meu palpite de bmike 2011-09-22 21:41:34Z, License: CC BY-SA 3.0

Portanto, há 70MB gratuitos em A e Finder mostra 39MB gratuitamente em B. Se eu verificar no utilitário de disco, não será alterado, mas B salta para 2.6GB. O mesmo acontece se eu copiar o DMG para um disco com mais espaço livre Tobias 2011-09-23 07:06:01Z, License: CC BY-SA 3.0

Lion or Snow Leopard? You should get the space back when the next compact event happens bmike 2011-09-22 15:36:20Z, License: CC BY-SA 3.0

Really - if bmike 2011-09-22 17:13:16Z, License: CC BY-SA 3.0

This is about the volume inside the image, so Tobias 2011-09-22 17:34:21Z, License: CC BY-SA 3.0

In my experience, the space is shown as used since it needs a "compact" or a repair and not despite the appearance that a verify came up clean. But then again, I also don't have the misbehaving image so I might be off base on my guess as to bmike 2011-09-22 21:41:34Z, License: CC BY-SA 3.0

So there are 70MB free on A, and Finder shows 39MB free on B. If I verify in Disk Utility, A does not change but B jumps to 2.6GB. The same happens if I copy the DMG to a disk with more free space Tobias 2011-09-23 07:06:01Z, License: CC BY-SA 3.0

Lista de respostas

As duas imagens de disco esparsas e as imagens de disco mais recém-escasso de disco intencionalidade não coletam / recuperam o espaço até que precise. Isso é especialmente para um pacote esparso - que é projetado para reduzir as transferências de rede quando a imagem é armazenada em um compartilhamento de rede. Certamente acelera operações normais de leitura / gravação, uma vez que o sistema pode assumir compact não acontecerá quando os arquivos estão mudando. Quando você verifica as coisas no utilitário de disco, talvez veja esse espaço pode ser recuperado e faz isso por você. Você está correto, que no uso normal, acaba com você usando mais espaço do que se você simplesmente colocar as coisas no sistema de arquivos normal.

Você pode converter seu armazenamento em uma imagem esparsa normal para obter mais liberdade tradicional de espaço quando você excluir arquivos armazenados dentro da imagem de disco.

Certamente leu os dois primeiros parágrafos do Página man para hdiutil .

Você pode, claro, iniciar um manual operação compacta com:

hdiutil compact /path/to/sparsebundle.dmg

Both sparse disk images and the newer sparse bundle disk images intentionality do not reap/reclaim space until they need to. This is especially so for a sparse bundle - which is designed to reduce the network transfers when the image is stored on a network share. It certainly speeds up normal read/write operations since the system can assume compact won't happen when the files are changing. When you check things in disk utility, it perhaps sees that space could be reclaimed and does that for you. You are correct, that in normal use, it ends up with you using more space than if you simply put things on the normal file system.

You could convert your storage to a normal sparse image to get more traditional freeing of space when you delete files stored within the disk image.

Certainly read the first two paragraphs of the man page for hdiutil.

You can of course kick off a manual compact operation with:

hdiutil compact /path/to/sparsebundle.dmg

bmike 2011-09-22 15:43:29Z

No meu volume de inicialização, posso excluir arquivos e reutilizar o espaço depois de esvaziar o lixo. Eu não tenho que mexer com a unidade física. Então, por que tenho que compactar o DMG subjacente para liberar espaço no volume dentro? É um pouco como fragmentação: torna as coisas lentas, mas não afetarão o espaço disponível Tobias 2011-09-23 07:18:31Z, License: CC BY-SA 3.0

Como qualquer software que os seres humanos projetados com a intenção - isso é claramente como eles queriam que funcionasse. Uma das melhores otimizações permitidas no software é adiar ou não fazer uma tarefa. É claramente por motivos de desempenho. Se pudéssemos olhar para o código, também poderá haver razões arquitetônicas ou de segurança, por que essa decisão parecia apropriada quando foi feita (e continua sendo mantida - a Apple não se afastou de revisitar decisões de design e jogando fora os maus) bmike 2011-09-23 13:10:09Z, License: CC BY-SA 3.0

Isso não parece liberar em qualquer lugar perto do espaço que deveria. Em uma imagem eu recebo "Recuperado 15,3 MB de 84,1 GB possível" onde Michael 2015-04-17 05:33:46Z, License: CC BY-SA 3.0

On my boot volume I can delete files and re-use the space after emptying the trash. I don't have to fiddle with the physical drive. So why do I have to compact the underlying DMG to free up space on the volume inside? It's a bit like fragmentation: makes things slow but doesn't affect available space Tobias 2011-09-23 07:18:31Z, License: CC BY-SA 3.0

Like any software that humans designed with intent - that's clearly how they wanted it to work. One of the best optimizations allowed in software is to postpone or not do a task. It's clearly for performance reasons. If we could look at the code, there might also be architectural or procedural/safety reasons why this decision seemed proper when it was made (and keeps getting kept - Apple doesn't shy away from revisiting design decisions and throwing out the bad ones) bmike 2011-09-23 13:10:09Z, License: CC BY-SA 3.0

This doesn't seem to free up anywhere near the space it should. On one image I get "Reclaimed 15.3 MB out of 84.1 GB possible" where Michael 2015-04-17 05:33:46Z, License: CC BY-SA 3.0

Uma imagem de disco é como uma unidade "virtual", ou seja, um disco rígido em um disco rígido, mesmo se você excluir um arquivo, a capacidade do disco rígido permanecer constante, apenas a quantidade de espaço disponível é alterada, por isso que sua imagem de disco permanece mesmo tamanho mesmo depois de excluir arquivos

A disk image is like a "virtual" drive i.e. a hard disk in a hard disk even if you delete a file the hard disk capacity remains constant, only the amount of available space changes, that is why your disk image remains the same size even after you delete files

Samantha Catania 2011-09-22 15:14:26Z

Além disso, acredito que o processo de verificação do utilitário de disco é "compactando" o espaço anteriormente consumido pelos arquivos excluídos, o que explica por que o tamanho diminui. Mas Samantha Catania está correta - você não deve assumir que a imagem de disco deve diminuir de tamanho EmmEff 2011-09-22 15:23:40Z, License: CC BY-SA 3.0

Tobias não perguntou sobre isso. Ele perguntou sobre o espaço livre interno da própria unidade virtual, não do tamanho da imagem MiB 2019-02-22 09:08:41Z, License: CC BY-SA 4.0

Further to this, I believe the Disk Utility verification process is "compacting" the space previously consumed by the deleted files, which explains why the size decreases. But Samantha Catania is correct- you shouldn't assume the disk image should decrease in size EmmEff 2011-09-22 15:23:40Z, License: CC BY-SA 3.0

Tobias didn't ask about this. He asked about the internal free space of the virtual drive itself, not the size of the image MiB 2019-02-22 09:08:41Z, License: CC BY-SA 4.0

Clique aqui para obter mais respostas do Excluindo arquivos em imagens de disco Sparse Bundle não libera o espaço

Perguntas relacionadas

☆12 Existe uma razão para preferir HFS + sobre o APFs para imagens de disco em alta Sierra e / ou Mojave? ( Is there a reason to prefer hfs over apfs for disk images in high sierra and or )

Estou criando pequenas imagens de disco criptografadas (abaixo de 10 GB) para serem usadas para proteger e transferir dados entre sistemas em execução alta Si...

☆5 Excluindo arquivos em imagens de disco Sparse Bundle não libera o espaço ( Deleting files on sparse bundle disk images doesnt actually free the space )

Eu usei o utilitário de disco para criar um esparso criptografado vazio em um volume de gordura A. Ele contém um volume de HFS B. Eu estou executando no Snow ...

☆5 Redimensionar SparseBundle no utilitário de disco ( Resizing sparsebundle in disk utility )

Eu quero redimensionar (encolher) a capacidade do backup.sparseBundle para aprox. O tamanho realmente ocupou os arquivos. O que eu fiz até agora Eu já c...

☆1 Como remover arquivos de um arquivo sparsebundle (imagem da máquina de hora anterior)? ( How to remove files from a sparsebundle file previous time machine image )

Eu tenho um arquivo sparsebundle que eu tirei de um disco de backup de máquina antiga. Eu gostaria de salvar o arquivo, se possível, mas remover os arquivos...

☆29 Máquina de tempo de reparação SparseBundle que não montaria mais ( Repair time machine sparsebundle that will no longer mount )

Eu estragei meu tempo de backup de máquina de alguma forma. Eu não sou mais capaz de montar o arquivo sparsebundle como eu recebo um erro informando que não h...

☆3 Por que meu espartilho vazio é tão grande (1,5 GB)? ( Why is my empty sparsbundle so big 1 5 gb )

Acabei de seguir as instruções Aqui Para criar um esparso criptografado para backups de máquina de tempo. O espartilho vazio acabou sendo 1,4 GB (e depois d...

☆2 Time Machine Backup para um .sparseBundle na unidade USB? ( Time machine backup to a sparsebundle on usb drive )

Eu notei que quando eu migrei de backup sobre USB para SMB naquela máquina do tempo começou a usar pacotes esparsos para backup. Eu não fui bem sucedido em us...

☆10 Time Machine Backup .SparSibundle Arquivo Inacessível no novo computador ( Time machine backup sparsebundle file inaccessible on new computer )

Eu já estive nisso por um sólido 6 horas agora, esperando que alguém aqui possa me ajudar. Eu tive uma cápsula de tempo por quase 2 anos, consistentemente f...

☆1 É normal que ele leve horas para excluir uma cápsula de tempo "SparseBundle" ( Is it normal for it to take hours to delete a time capsule sparsebundle )

Estou tentando fazer espaço no meu tempo cápsula para fazer backups (atualmente me diz que está cheio). Eu tenho ajuda em Esta questão com como excluir ba...

☆2 Por que fsck_hfs é lento em * Journaled * HFS + ( Why is fsck hfs slow on journaled hfs )

Às vezes, minhas unidades externas ficam imundamente destacadas e, na próxima conexão, é necessária uma verificação de disco. O que me surpreende agora é ve...

Perguntas relacionadas

☆12 Existe uma razão para preferir HFS + sobre o APFs para imagens de disco em alta Sierra e / ou Mojave?

☆5 Excluindo arquivos em imagens de disco Sparse Bundle não libera o espaço

☆5 Redimensionar SparseBundle no utilitário de disco

☆1 Como remover arquivos de um arquivo sparsebundle (imagem da máquina de hora anterior)?

☆29 Máquina de tempo de reparação SparseBundle que não montaria mais

☆3 Por que meu espartilho vazio é tão grande (1,5 GB)?

☆2 Time Machine Backup para um .sparseBundle na unidade USB?

☆10 Time Machine Backup .SparSibundle Arquivo Inacessível no novo computador

☆1 É normal que ele leve horas para excluir uma cápsula de tempo "SparseBundle"

☆2 Por que fsck_hfs é lento em * Journaled * HFS +