Eu tenho tentado proteger a senha um aplicativo, e parece que as permissões variam de aplicativo para app para cacifos de aplicativos.
Por que muitos deles exigem acesso telefônico completo?
Existe algum perigo se eu usar um popular e bem conhecido, como HTTPS: // mercado. android.com/details?id=com.morrison.applocklite ?
I've been trying to password protect an app, and it seems that the permissions vary from app to app for App Lockers.
Why do so many of them require full phone access?
Is there any danger if i use a popular and well known on such as https://market.android.com/details?id=com.morrison.applocklite?
A primeira parte da sua pergunta "Por que muitos deles exigem acesso telefônico completo?". Isso é por 2 razões.
Eu suponho que, por "acesso telefônico completo", você quer dizer algo como a permissão " modificar as configurações do sistema global ". Essa permissão provavelmente será exigida pelos aplicativos do App Locker para impedir que alguém desative a trava sem autorização, mas é difícil dizer, já que não escrevi o aplicativo. No contexto desta questão, há algumas outras permissões que fazem sentido para mim, por exemplo, " Recuperação de aplicativos em execução " e " automaticamente iniciar na inicialização ". É provável que a maioria dos aplicativos do App Locker solicite pelo menos essas permissões.
O resto das permissões seria desnecessário apenas para bloquear um aplicativo, mas pode ser usado por outras razões. Por exemplo, não sei porque o aplicativo precisa interceptar chamadas de saída .
Para o que vale a pena, eu corri o APK através de http://android-permissions.org e o A ferramenta informou que este aplicativo não está mais privilegiado, o que significa que dentro do aplicativo, há código que faz uso de todas as permissões solicitadas. Isso não é bom ou ruim, significa apenas que o desenvolvedor provavelmente não está solicitando permissões desnecessárias.
Para responder a segunda parte de sua pergunta, você provavelmente está ok se instalar esse aplicativo, mas nunca podemos ter certeza. Uma atualização pode tornar o aplicativo começar a fazer algo diferente que você acha inaceitável, ou o aplicativo já pode estar transmitindo seu número de telefone ou IMEI para algum servidor remoto. Quem sabe.
The first part of your question "Why do so many of them require full phone access?". This is for 2 reasons.
I assume that by "full phone access" you mean something like the "modify global system settings" permission. This permission is probably going to be required by app locker applications to prevent someone from disabling the lock without authorization, but it's hard to say, since I didn't write the app. In the context of this question there are a few other permissions that make sense to me, e.g., "retrieve running applications" and "automatically start at boot". It's likely that most app locker apps will request at least those permissions.
The rest of the permissions would be unnecessary just for locking an app, but may be used for other reasons. For example, I don't know why the app needs to intercept outgoing calls.
For what it's worth, I ran the apk through http://android-permissions.org, and the tool reported that this app is not over privileged, meaning that inside the app, there is code that makes use of all the permissions requested. This isn't good or bad, it just means that the developer probably isn't requesting unneeded permissions.
To answer the second part of your question, you are probably ok if you install that app, but we can never be sure. An update might make the app start doing something different that you find unacceptable, or the app may already be transmitting your phone number or IMEI to some remote server. Who knows.
© 2022 pergunte.org All Rights Reserved. Casa de perguntas e respostas todos os direitos reservados